Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

  • Mood:

как победить коррупцию - рекомендации лучших экономоведов

Охрименко рассказывает о 2 видах коррупции: бытовой и деловой.
Что бытовую коррупцию можно победить переводом "бесплатного" (обучения, лечения) в платное, чтоб гонорары были честными, а не чёрным налом на руки.
И что деловую коррупцию победить нельзя в принципе, можно только заменить большую её часть на бюрократию, когда на преодоление бюрократии денег будет уходить больше, чем если бы она брала взятки.
Бюрократа взяткой не возьмёшь только в случае, если он будет молиться на большую пенсию и соцпакет.
Тогда у бюрократа исчезнет желание брать мелочёвку наликом - т.к. он потеряет больше, если попадётся.

Но, как рассказывает Охрименко, отсутствие чёрного нала на лапу не приводит к исчезновению коррупции. Она переходит в другие схемы. Типа оплаты безумно дорогих "услуг консалтинговых компаний", когда деньги официально безналом перечисляются такой компании, а она через разные схемы передаёт коррупционерам уже отбеленные средства или услуги.

* Это и "издание книг" - такой трюк в своё время пытались провернуть Чубайс и Кох сотоварищи.
* И "чтение лекций" - так получал финансирование депутат Пономарёв за "лекции в Сколково".
* И откаты крупных компаний в фонды, которые контролируются коррупционерами - как фонды Медведева, недавно разоблачённые Навальным.
* Есть ещё "клубы" типа таймшары, в которых все платят за какие-то услуги, только коррупционер платит не много, а много - те, кто таким образом дают ему взятку.
* Есть ещё большие "гонорары адвокатам", смысл которых - взятка, которой занимается уже адвокат.
* Есть и "лоббирование", как в США, когда чиновник прямо получает деньги на представление чьих-то интересов.
===
https://www.youtube.com/watch?v=m0DMwhozqjI
Видеоблог Александра Охрименко, выпуск #6
Капитал, 14 мар. 2017 г.
Представляем Вашему вниманию программу CapitalTV в формате личного видеоблога экономиста Александра Охрименко.


https://www.youtube.com/watch?v=RZHOUIh0KzY
"Как победить коррупцию в Украине? -2 " Фильм на фильм
Alexander Okhrimenko, 15 мар. 2017 г.
Точнее и комментарии, которые касаются обсуждения видео на канале Капитал ТВ "Как победить коррупцию в Украине?"

===
Опять замечу про Навального.

Его "борьба с коррупцией" - это не борьба с коррупцией, а троллинг власти для продвижения себя и своей секты. Вопросы того, как коррупцию можно реально побороть, возможно ли это и какой опыт есть у других - это даже не ставится Навальным. У него есть только идеализация заграничной "борьбы с коррупцией", без вникания в суть. Доходит до того, что он рекламирует Ли Куан Ю - великого коррупционера и хозяина сингапурского офшора, отмывающего грязные деньги всего мира и в частности преступных группировок ЮВ Азии.

Разумеется, в РФ далеко даже до Ли Куан Ю по качеству коррупции: в РФ процессы не отстроены, потому цветёт прямое рейдерство, открытый попил бюджетов и тому подобное воровство в особо крупном размере. Но это не значит, что надо идеализировать зарубежных коррупционеров в качестве "борцов с коррупцией".

Что тут делать, я не могу сказать, но сейчас этот вопрос никем в РФ даже честно не обсуждается. Приходится смотреть Охрименко, чтоб понять, как всё работает и в РФ тоже. А без обсуждения не будет никакого решения.

(Напоминаю также про пост о невозможности диалога с Навальным:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2443046.html )
Tags: Навальный, коррупция, управление
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments