Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

  • Mood:

как победить коррупцию - рекомендации лучших экономоведов

Охрименко рассказывает о 2 видах коррупции: бытовой и деловой.
Что бытовую коррупцию можно победить переводом "бесплатного" (обучения, лечения) в платное, чтоб гонорары были честными, а не чёрным налом на руки.
И что деловую коррупцию победить нельзя в принципе, можно только заменить большую её часть на бюрократию, когда на преодоление бюрократии денег будет уходить больше, чем если бы она брала взятки.
Бюрократа взяткой не возьмёшь только в случае, если он будет молиться на большую пенсию и соцпакет.
Тогда у бюрократа исчезнет желание брать мелочёвку наликом - т.к. он потеряет больше, если попадётся.

Но, как рассказывает Охрименко, отсутствие чёрного нала на лапу не приводит к исчезновению коррупции. Она переходит в другие схемы. Типа оплаты безумно дорогих "услуг консалтинговых компаний", когда деньги официально безналом перечисляются такой компании, а она через разные схемы передаёт коррупционерам уже отбеленные средства или услуги.

* Это и "издание книг" - такой трюк в своё время пытались провернуть Чубайс и Кох сотоварищи.
* И "чтение лекций" - так получал финансирование депутат Пономарёв за "лекции в Сколково".
* И откаты крупных компаний в фонды, которые контролируются коррупционерами - как фонды Медведева, недавно разоблачённые Навальным.
* Есть ещё "клубы" типа таймшары, в которых все платят за какие-то услуги, только коррупционер платит не много, а много - те, кто таким образом дают ему взятку.
* Есть ещё большие "гонорары адвокатам", смысл которых - взятка, которой занимается уже адвокат.
* Есть и "лоббирование", как в США, когда чиновник прямо получает деньги на представление чьих-то интересов.
===
https://www.youtube.com/watch?v=m0DMwhozqjI
Видеоблог Александра Охрименко, выпуск #6
Капитал, 14 мар. 2017 г.
Представляем Вашему вниманию программу CapitalTV в формате личного видеоблога экономиста Александра Охрименко.


https://www.youtube.com/watch?v=RZHOUIh0KzY
"Как победить коррупцию в Украине? -2 " Фильм на фильм
Alexander Okhrimenko, 15 мар. 2017 г.
Точнее и комментарии, которые касаются обсуждения видео на канале Капитал ТВ "Как победить коррупцию в Украине?"

===
Опять замечу про Навального.

Его "борьба с коррупцией" - это не борьба с коррупцией, а троллинг власти для продвижения себя и своей секты. Вопросы того, как коррупцию можно реально побороть, возможно ли это и какой опыт есть у других - это даже не ставится Навальным. У него есть только идеализация заграничной "борьбы с коррупцией", без вникания в суть. Доходит до того, что он рекламирует Ли Куан Ю - великого коррупционера и хозяина сингапурского офшора, отмывающего грязные деньги всего мира и в частности преступных группировок ЮВ Азии.

Разумеется, в РФ далеко даже до Ли Куан Ю по качеству коррупции: в РФ процессы не отстроены, потому цветёт прямое рейдерство, открытый попил бюджетов и тому подобное воровство в особо крупном размере. Но это не значит, что надо идеализировать зарубежных коррупционеров в качестве "борцов с коррупцией".

Что тут делать, я не могу сказать, но сейчас этот вопрос никем в РФ даже честно не обсуждается. Приходится смотреть Охрименко, чтоб понять, как всё работает и в РФ тоже. А без обсуждения не будет никакого решения.

(Напоминаю также про пост о невозможности диалога с Навальным:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2443046.html )
Tags: Навальный, коррупция, управление
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments