В СССР людоедскими террористическими методами пытались сдерживать людей против их воли на селе. Результат известен - десятки миллионов людей сбежали в города. От чего, в частности, обезлюдели сёла нечерноземья, в которых жить при советской власти было совсем бессмысленно, т.к. это = работе за еду на комуняк.
Тоже самое повторяется и сейчас, когда путинцы пытаются заставить одних людей работать дольше без пенсии, а других - держать их на работе под страхом уголовного преследования. Как уже было заранее расписано в СМИ - и первые, и вторые будут всеми способами этому противостоять. Сокращение на полмиллиона за квартал - это только начало. Пока людей устраивало прежнее положение с пенсиями - они в основном не дёргались и не искали, как эту систему обходить. А тут внимание десятков миллионов людей привлечено к проблеме. И они её решают. Пожилые люди оформляют себе инвалидность, которая у них есть и на которую они плевали, пока их не трогали. А предприниматели нашли вариант безболезненного увольнения - "по соглашению сторон" - после которого никакой суд не восстановит.
Для госуправленцев с дырой в голове могу обрисовать такую перспективу. Если они ужесточают законы, например, будут судить за увольнение по соглашению сторон - т.е. отменят добровольность труда, чтоб насильно поженить людей, которые не хотят работать, с людьми, которые не хотят принимать их на работу, то от пожилых работников будут избавляться, например, убийствами. Вы это хотите устроить? Если и так за увольнение уголовка, то какая разница - уволил или убил? === https://www.business.ru/news/9184 Россияне старше 50 лет массово отказываются работать до пенсии 15 августа 2019 Число работающих россиян, не достигших пенсионного возраста, сократилось на полмиллиона за три месяца.
За три месяца 2019 года количество работающих граждан сократилось с 72,5 млн. до 71,3 млн. и большинство из них – люди предпенсионного возраста, достигшие возраста 50 лет и старше.
Количество работающих граждан в возрасте от 50 до 54 лет сократилось на 476 тыс. человек, от 55 до 59 лет – на 129 тыс. человек.
Проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов называет основные причины данного явления:
* Не все граждане приняли пенсионную реформу и изыскивают различные пути раньше выйти на заслуженный отдых. Как правило, они или оформляют сами инвалидность, либо ухаживают за инвалидами 1 группы. Академия провела исследование, которое показало, что трудоспособность женщин после 50 лет резко снижается. Они готовы работать неполный рабочий день, остальное время уделять детям и внукам.
* Работников предпенсионного возраста чаще сокращают и отстраняют от работы. Несмотря на то, что закон защищает права данной категории граждан, работодатели находят способы «избавиться» от работника. Работодатель договаривается с работником о прекращении трудовых отношений «по соглашению сторон».
* Снижение количества работников в возрасте 50+ объясняется также демографическими причинами. Рождаемость в СССР с 60-х годов была чуть выше, чем в послевоенные годы. Если в 1955 году в среднем на одну женщину приходилось 2,83 ребенка, то в 1970 – 1,97. Граждан, родившихся в конце 60-х объективно меньше, если сравнивать с уровнем рождаемости конца 50-х годов.
марксизм Чем плохи марксисты? Тем, что они по большей части косноязычные идиоты, которые не могут внятно объяснить собственный марксизм. Причём это так начиная с Маркса, которого выгнали из газеты за то, что у него был плохой почерк и во время работы в которой он украл основные идеи у Моисея Гесса, именно в это время славшего для Рейнского Времени свои статьи. Читать косноязычие талмудов Капитала - абсолютно бессмысленное занятие, особенно если знать заранее, что он не работает.
С русскоязычным же интернетом ещё хуже. Он продолжает историю советского коммунистического начётничества, когда большевики на 70+ лет окуклились в своём манямирке, забивали головы людей своеё религиозной ахинеей и не делали даже попыток по прокачке риторики в условиях равных с оппонентами. Внутри страны всех оппонентов они пересажали-поубивали, а на заграницу рассказывали лживые сказки про успехи социализма. Представителем этого направления марксизма в рутубе является профессор Попов. А все остальные - полуграмотные дебилы, которые либо с трудом понимают марксизм и вяжут пару слов про него (типа Гоблина или Рудого), либо просто лгут (вроде Сёмина).
В таких условиях низкого уровня дискуссии в Восточной Европе может помочь кто-то, кто как Ежи Сармат тезисно расскажет про марксизм, про взаимосвязи между положениями марксизма и внешними обстоятельствами, наметит критику. Кандидат философских наук, который дурачится за деньги на ютубе, лучше и быстрее объяснит марксизм, чем сотня марксистов.
На видео с обзором дебатов психоаналитиков Питерсона и Жижека Ежи Сармат как раз рассказывает то, что мог бы сказать Питерсон, если бы тот захотел разобраться в марксизме, а не схалтурир, прочитав из марксизма лишь Манифест Компартии. ( Collapse ) Тут с самого начала идёт тезисный рассказ Ежи про марксизм: https://www.youtube.com/watch?v=NvugoqNyO70 4:15:57 Ежи Сармат разбирает дебаты Жижека и Питерсона - часть 2 Доступ по ссылке Маргинальные Хайлайты, 8 авг. 2019 г. Полный стрим - https://youtu.be/5g4Yo3aAoDE
низкопоклонство судов РФ перед заграницей У Олега Зубкова в его парке львов "Тайган" есть уникальная услуга - "сафари со львами", когда за сто уе сам владелец и директор Зубков катает туристов в большой загон со львами ("саванна"). В мире такого нет ни у кого даже близко - никто не смог так воспитать львов, чтоб они были лояльными к посторонним людям.
Львы при этом остались львами - клыки и когти им не удаляли, ничем не обкалывали, и ведут себя друг с другом они естественно - могут и куснуть.
https://www.youtube.com/watch?v=QFElRvfr9mM 1:18 СМОТРЕТЬ ВСЕМ , кто собирается в Саванну ко львам !!! Лев Малыш наказывает Лейлу ! ТАЙГАН .Сафари Парк Львов . Татьяна Алексагина, 30 дек. 2018 - 1,5 млн просмотров
Но суды в РФ считают, что в РФ нельзя делать ничего, чему бы не было примеров за границей, а потому эту услугу у Зубкова запретили. Как можно доказать безопасность такой услуги? Ведь в мире нет ничего подобного! А 7 лет, которые Зубков возил посетителей ко львам - не считаются. Что это, как не низкопоклонство перед заграницей?
За все 7 лет прогулок со львами был только 1 случай, когда лев как-то травмировал посетителя. Когда в прошлом году одна посетительница в нарушение инструкции пыталась выдрать из гривы молодого льва Вити волос, Витя чуть-чуть прикусил ей руку. Она отделалась небольшими царапинами, но закатила скандал и потребовала миллион компенсации. С тем же успехом можно запрещать автомобильный транспорт, как гораздо более опасный, т.к. масса народа нарушает правила и устраивает аварии с травмами и смертельными случаями. Но нет - на авто за границей ездят - значит можно и в РФ, а со львами заграницей не обнимаются - значит это "опасно" и надо запретить. При таком подходе в РФ суды будут запрещать вообще всё, чему нет аналога за границей.
Или, вот, например, у того же Зубкова крымские власти сносят буквы "ПАРК ЛЬВОВ ТАЙГАН", которые больше, чем надпись Голливуд в США. США на крымские власти наложили санкции. И, желая выслужиться перед американскими хозяевами, крымское начальство уничтожает уникальные объекты, которые утирали нос американцам.
https://www.youtube.com/watch?v=hO_wvXtwd4o 5:19 Решение суда О СНОСЕ БУКВ "Парк львов Тайган " Олег Зубков ЧЕЛОВЕК ЛЕВ, 11 авг. 2019 г. Такое решение принял Двадцать первый арбитражный апелляционный суд г. Севастополя 5 августа 2019 года.
Это проблема убогого постсоветского гуманитарного образования и его жертв, вроде Панчина. В частности Панчин привык к низкой культуре дискуссий в Восточной Европэ - когда спорит в основном с дебилами и фриками, начитавашимися шарлатанов. И когда он попадает на хорошо подкованного философа с прокачанной риторикой, то он даже не успевает понять, что в этом споре за команду шарлатанов и дебилов играет как раз сам Панчин, а не философ, типа Маргинала. И чем продолжать это делать, есть смысл пойти к тому же Маргинаалу на стрим и публично с ним поспорить или обсудить какие есть вопросы про философию. Маргинал открыто говорит, что к научному методу подходят 3 волны позитивизма. Ну и вопросы этики тоже можно пообсуждать с Марго. Это будет лучше, чем ту же самую философскую тему обсуждать вообще без философа (как это было на нескольких передачах Панчина).
Киллдозер - 3 уровень Уже как-то писал несколько раз про Марвина Химейера, которого обидели в глубинке США (пытались вынудить продать за гроши участок под расширение цеметного завода), и который в отместку снёс полгорода - дома и строения обидчиков.
1 уровень у меня был - молодец, отомстил: доставил неприятности разрушениями. Сделал полезное обществу дело - показал, что нельзя ТАК обижать людей - они могут ответить.
2 уровень: размен был неравноценный - сам он потерял жизнь - застрелился, а обидчикам страховые компании возместили материальный ущерб. Получается, что общество ничему не научилось, если страховые компании будут возмещать такие неприятности? А если так - то никто ничему не научится и жизнь лучше не станет?
3 уровень: если страховые на самом деле возместили ущерб, то и тут есть продолжение для общества. а) Страховые лохи и просто потеряли деньги. б) Страховые просто переложат эти потери равномерно на клиентов и общество всё будет платить за возможность страховаться. в) Страховые введут отдельную услугу - страховку от обиженных, и будут покрывать такие риски только за очень отдельные деньги, что может сподвигнуть клиентов задуматься о своём поведении с соседями. Но страховые договора имеют много букв, далеко не все принимающие решения люди их читают, а не отдают это на откуп юристам. Но тут всё же есть небольшая обратная связь с теми, кто принимает решения - будет лишний повод позвать юриста и спросить, покроет ли страховка ухудшение отношений с соседями. г) Страховые - если ущерб от киллдозера был очень велик, могут оказаться замотивированы, чтоб заранее предотвращать нарушение своими клиентами прав 3 лиц - через информирование клиентов, через протаскивание законов.
Так что очередной химейер мог бы иметь это в виду, чтоб мотивировать правильных субъектов в обществе к изменениям, которые бы те проводили со всеми остальными.
В США страховые - субъекты достаточно крупные и богатые, чтоб влиять на общество и других субъектов.
В РФ же совсем другая система управления - колониальная. Местные шейхи - это всего лишь колониальные управленцы, которые голы перед правосудием и банками метрополий. Но тут стоит учитывать, что метрополии именно такие управленцы вполне устраивают, а потому санкции - это не столько способ наказать шейхов, сколько короткий поводок для колониальных холуёв. Больше санкций - меньше людоедства не станет, а скорее будет больше.
Значит точки давления стоит искать внутри РФ, чтоб они стали заметными и болезненными для шейхов.
Москва: а потом пришёл дворник и всех разогнал Шульман по материалам расследования Медузы говорит, что на выборах в мосгордуму украли денег. Деньги есть - чего бы ПЖиВам их не украсть. А когда кандидатам удалось совместно собрать себе подписей и их пришлось всех отшивать - кандидаты с группой поддержки устроили скандал, митинги и шествия. Воры из мосгордумы закричали "караул!". Караул и пришёл и стал закручивать гайки и продавливать насильственное закрытие всем рта. Дальше будет проблемы не только у активистов и кандидатов - они хотя бы шуметь в ответ смогут, но будет плохо и с выборами - ПЖиВу притворившемуся "самовыдвиженцами" в любом случае будет мало голосов, даже если не допустят независимых кандидатов люди выберут любого, кроме ПЖиВ=самовыдвиженца. Проблемы будут и с кризисом - т.к. после выборов или всё сдавать независимым депутатам, или устраивать массовые фальсификации, от которых будет новая волна протестов. Но так же проблемы будут и у Собянина с его компанией воров. Пока Собянин нехитрыми манипуляциями с выборами и парками-велодорожками обеспечивал тишину - ему всё сходило с рук и его числили в преемниках. А раз Собянин проштрафился - то и вперёд дорога закрывается (конкуренты помогут), и проверки начнутся (всплывёт воровство). Так ещё сам кричал "караул!" и отдал часть управления в Москве чужим людям, которые теперь просто так от этого управления не откажутся. В прибыли оказывается караул (Шульман этого почему-то не признаёт)- привалила толика власти в богатом регионе, которую можно попытаться расширить до монетизации. Очередная лирическая история про Швондера и Шарикова.
По мелочи: 1) У активистов значительное продвижение по части организации. При всём негативе к Навальному, я всегда признавал, что у него есть достижения в организации. 2) Собянин в этот раз не решился устраивать гражданскую войну - побоище с ряженными "казаками", как уже 1 раз пытались сделать в Москве. 3) Насилием при задержаниях отличились ВВшники, ныне росгвардейцы. По опросам Шульман задержанных, на полицейских жаловались меньше. 4) Уже есть какой-то дурачок, который пошёл на сделку со следствием и подписал признательные показания в том, что он участвовал в массовых беспорядках. Т.е.есть перспектива, что похватают каких-то людей, которым пришьют те же массовые беспорядки и даже не дадут оправдываться, т.к. будут ссылки на суд, в котором этот первый дурачок признает несуществующее существующим. Т.е. тут повторяется история Болотного дела, когда именно так и посадили сначала дурачков по согласию, а потом всех остальных - по преюдикции того, что были "массовые беспорядки и их организаторы".
разговорчивые тигрята Отличный ролик сделали любительницы Тайгана: с хорошим качеством - чёткость, звук, нет тряски, крупным планом сняли тигрят - как они действуют - полный сюжет, какие издают звуки - без обычного своего закадрового сюсюкивания и отвлечения животных. Просто животные. Такие ролики тоже интересны. В таком качестве ролик, я думаю, вполне подойдёт для НатГеоВайлд или БиБиСи. И хорошо, что простые блогерши стали снимать с таким качеством и такой контент.
https://www.youtube.com/watch?v=sLqlbpdjsdE 5:03 Реакция тигрят на сосну. Тигры Тайгана. Reaction of tiger cubs on spruce. Taigan. Парк львов Тайган и Мы, 29 июл. 2019 г. Увидев "бесхозные" хвойные веточки после обрезки, решили познакомить тигрят с хвоей. Реакция совсем другая, чем была у леопардов, если кто помнит - https://youtu.be/kO_Ee0IbNCw )))) Правда, там и хвоя была другая ))))
Путин отвлекает людей Навальным Никто не интересовался Навальным, но коварный Путин решил отвлечь людей от своих дел и отравил Навального. Но мы не будем поддаваться на эти провокации Путина, как Навальный не поддавался на провокации Путина, когда "украинцы" убивали русских людей в Одессе и на Донбассе. Да и какая польза от жизни Навального русским людям? Навальный никакой пользы для себя не нашёл в жизнях русских людей, если они всего лишь живут за искусственно проведёнными коммунистами границами. Навальный сделал эту идею одним из столпов своей идеологии и идеологии своей секты: жизнь русских людей для Навального и его секты ничего не стоит, если на кону карьера и личная власть гуру (Навального). Ну так и русским людям наплевать на то - отравили ли Навального, сам ли отравился, или просто аллергия у него.
Русским людям в этой ситуации может быть интересно, как рушится управление в РФ. К Навальному и его секте можно относиться как угодно, но его путинские оппоненты - не смогли не обосраться (сложно подобрать другое адекватное слово) на ровном месте - на выборах депутатов в Мосгордуму, которые ничего не решают.
Шульман говорит, что это такое устройство Вертикали - когда за управление борются кланы и группировки, которые имеют разные подходы к решению проблем. И в Москве сначала работала группа на создание помех сбору подписей - не получилось. Потом другая группа стала в наглую давить всех кандидатов в кандидаты, а потом и людей на улицах. Получилось ещё хуже - из незначительного события раздули кризис федерального уровня:
https://arkhip.livejournal.com/862104.html arkhip 22 июля 2019, 10:15 Музыкальные новости Исполнение песни Yesterday на английском языке группой "Хуй забей" во время концерта на стадионе-уэмбли взорвало британские соцсети. # извинити === ( Collapse )
https://www.youtube.com/watch?v=Ey_9XVWtbwc 13:52 НЕ МОЖЕТ БЫТЬ !!! 23 летняя львица Клеопатра РОДИЛА ДВОЙНЮ !!! ТАЙГАН .Сафари Парк Львов . Татьяна Алексагина, 22 июл. 2019
Ватоадмин вскрывает манямирок в головах совколюбов: мало убивали, надо больше Разбирается интервью географа (не историка) Бориса Юлина школьному учителю истории Рудому (канал Вестник Бури). Оба по советской истории дилетанты - без степеней и высшего образования - как и большинство их аудитории, которая смотрит им в рот и не делает даже попыток самостоятельно в чём-либо разобраться. Одноглазые короли в стране слепых.
T H, 4 дня назад ТАЙМКОДЫ ( Collapse ) === На 1:56:00 Ватоадмин замечает, что Рудой начинает веселиться в своих роликах только при обсуждении массовых убийств. Чика-чика-чикатило буги.
Стрелков: РНГ? А что это такое? 1) Стрелков правильно ставит вопрос об РНГ - о необходимости смыслового наполнения. О том, что это РНГ и кому даст, чтоб с РНГ захотели связываться. Тем более в условиях острого экономического и политического кризиса при конкуренции зарубежных "партнёров".
Чем же я считаю сейчас "РНГ", если как-то специально даже не использую это понятие от самого себя? На мой взгляд - "РНГ" хорошая идея, но доведённая лишь до мемчиков, чтоб ими цеплять слабо образованную, но впечатлительную молодёжь. Идея "РНГ" пришла на смену идеям "НС", которыми бредили в национально ориентированной тусовке много кто - мол, "мы за национальное и социальное". С трудом наполняя идею пустым популизмом. Причём идею тянутую у западного правого движа, где под "национальным и социальным" маскировались любители Гитлера и нацизма - косплееры старых идеологических мемов.
Дальше этой пустой болтовни, возможно, смогли продвинуться в СиПе, но не лично Просвирнин, а команда авторов, которую он набрал - показывать другой пример жизни: имперский. Сам же Егор на своём ютуб-канале скатывается обратно в клоунаду и мемчики, когда вроде бы что-то и происходит, но дальше тусовки ничего не уходит, и даже в тусовке люди не понимают смысла того, что делает Егор. Это можно было проследить по стриму с Каргиным из жидовского Шахада. С одной стороны понятно, что "проблемы индейцев шерифа не волнуют" - жидов в РФ осталось мало, нет острой проблемы конкуренции с жидовской мафией, каковая была ещё в СССР, а потому зрителей Егора и его самого тема не волновала. С другой стороны - низкая культура дискуссий в Восточной Европе: на стриме с Жмилевским Каргин сообщил, что ему говорили жиды, ранее читавшие СиП, что они сильно разочаровались в делах и личности Просвирнина - не смог держать планку качества материала.
2) Историю с Голуновым Стрелков оценивает как намётку трещины ельцинских олигархов и путинских силовиков. Ельцинские открыто 3 основными своими изданиями (Ъ, Вести, РБК) показали Путину, что он заигрался - и Путин сдал назад. После чего уже Кудрин открыто перед начальством вытирал ноги о путинские "проекты" - мол, не реализуемы они.
3) 52:00 Стрелков предлагает бороться за разбегающееся от Путина пассивное большинство. Даже без попыток побороться за молодёжь, которую подмял под себя Навальный. Я: а что с пассивными людьми делать? Навальный пассивных людей раскачивает и ежедневно занимает какой-то деятельностью, пусть даже бессмысленной. Чтоб люди в нужный момент были готовы действовать, а не скрипели долго мозгами - "а нафиг что-то делать?"
Есть пример того, как можно обойтись без Навального и вытащить людей за собой - Шарий. Но у него 5 лет работы в интернетах, 2,7 млрд просмотров на ютубе. Но для такого результата работе на него нужно посвятить всего себя. И существенное отличие - украинство, при всём своём ублюдстве, патриотично в т.ч. у интеллигенции и журналистов. В РФ интеллигенция и журналистика воспитывается антипатриотами и антирусскиими многонационалами. Другим или не дают пробиться, или и пробиваться нечему. Так что в ближайшее время трудно ожидать появления аналога Шария, т.к.РФ воспитывает профессиональных предателей-многонационалов.
https://www.youtube.com/watch?v=dY_0-FSvppo 1:21:42 Игорь Стрелков о кризисе Голунова, русских националистах, армии и Зеленском - Часть 2 / Розанов Клуб Розанов Клуб, 17 июл. 2019 г. Вторая часть видеозаписи закрытой встречи читателей Розанов Клуба с лидером восстания 2014 года Игорем Ивановичем Стрелковым. Продолжение беседы с ответами на вопросы зала: о русских националистах, контрактной армии, кризисе власти, Голунове, построении РНГ и Зеленском.
Таймкод:
00:43 - Что могут предложить русские националисты 7:10 - основные задачи патриотических сил 23:59 - о гражданской войне и Славянске 37:46 - о развитии кризиса и смене власти 51:59 - где искать поддержку русским 01:02:43 - о призывной и контрактной армии 01:10:28 - о полицейском государстве
* Самоопределение - включает в себя любой вариант: 1) отделение в нечто независимое, 2) присоединение, 3) отделение от одного субъекта с последующим присоединением к другому.
Важно понимать, что заукропропаганда (в т.ч.навальнисты и вроде бы даже сам Навальный - сейчас не буду искать подтверждений) ограничивали понятие самоопределение лишь вариантом (1) - специально, чтоб объявить самоопределение жителей Крыма незаконным.
** Насчёт того, кто же имеет право на самоопределение - а) народ? б) нация? в) население некой произвольной местности?
Жмилевский говорит (см. разбор критики Васила - который как попугай повторяет заукраинскую позицию), что по решению международного суда по Косово правом на самоопределение обладают жители некого произвольного места: города, региона и т.п. Который они могут проводить через референдум. При котором вполне допустима с т.зрения международного права военная оккупация, каковая была в Косово, когда НАТО устроило против Югославии войну и захватило Косово. Повторяю - это не частное мнение Жмилевского, а точка зрения международного суда по Косово, которое вошло как прецедент в международное право. Жмилевский клал с пробором на международное право, его больше интересуют интересы России (что бы он под Россией не понимал), а приводит эту историю с судом по Косово для разъяснения, что как раз по международному праву присоединение Крыма к РФ было абсолютно законным.
Возражения заукраинцев (в т.ч. и навальнистов во главе с Навальным):
I) Под "народом" (имеющим право на самоопределение) они начинают понимать, некий "особый" народ, а никак не любой народ и любую часть народа, живущую в некой местности. Их аргументация: русские не имеют права на самоопределение в Крыму, потому что русские могут уехать в РФ, потому что есть уже другое государство, где живут русские, русские - это вообще не народ, русских не существует - мол, поскреби русского, найдёшь нерусского. Это общее для них положение, когда они русских людей лишают любой субъектности, кроме атомарной - ни права на объединения, ни права на самоопределение для русских эти персонажи не признают. Это - результат антирусских псевдо-либеральной, советской и охранительской пропаганд. Лишение русских людей политической субъектности - это цель всех этих антирусских сообществ. Но эти же люди никак не смогут объяснить, чем для международного права ситуация русских в Крыму отличается от ситуации албанцев в Косово. Нет ведь никакого "специального" народа "косовары" - это всего лишь албанцы, живущие в Косово.
II) Начинают ставить ограничения на возможности показа воли населения для самоопределения. Выдумываются всякие обстоятельства, которые вообще никак не связаны с этой волей, из-за чего волю эту считают не выраженной или выраженной "неправильным способом":
- Крым был оккупирован войсками РФ - (для международного права в виде решения м/н суда по Косову это абсолютно не важно - т.к. Косово было оккупировано стороной враждебной сербам) - войска и избиркомы не давали выражать своё мнение "украинцам" и крым.татарам ("войска запугивали", "избиркомы фальсифицировали") - (в Косово было тоже самое, если не хуже, т.к. НАТО поддерживало открытых террористов-головорезов, не давая живущим там сербам на самозащиту, а косовским албанцам) - референдум был: -- не по законам "Украины" (кого в международном суде по Косово волновало несоблюдение там законов Югославии?) -- с нарисованными результатами (кого это волновало в Косово? - в Косово даже более было выражено активное сопротивление такому решению компактно проживающих сербов, в отличие от Крыма, где такого не смогли раскачать нигде и ни с кем даже за 5 лет - все активно "протестующие" вплоть до терактов находятся за границей Крыма, а небольшое их число внутри Крыма пойманы как террористы, вроде Сенцова и Ко). -- не было международных наблюдателей (и в Косово не было официальных наблюдателей от стран, которые не признавали отделения Косова от Югославии)
Вообще-то, если воля выражена ясно, то для неё возможен любой способ выражения - это моё мнение. От полностью законного мирного референдума до открытых боевых или террористических действий.
Ниже подборка видео на эту тему.
1) Исходная лекция Жмилевского на стриме (1:07:35):
киношники 1) Киношник Рыбин (режиссёр + половина 1 состава группы Кино) сказал своё мнение о кино "Лето" в интервью Троицкому. История там была такая: режиссёра Серебренникова - подельника министра Мединского - посадили под домашний арест за какие-то махинации с бюджетами, выделяемые Мединским на Гоголь-центр. И вся псевдолиберальная общественность и СМИ встали на защиту права творца творить, что хочет за госсчёт. Только при этом они все впаривали убогую поделку Серебренникова про Майка и Цоя как "гениальный фильм про русский рок". История аналогична истории Сенцова - когда пытаются из-за политических соображений убедить публику, что в творческом плане у человека всё хорошо. То Сенцова назовут "режиссёром" (снял один фильм - полнейшее новичковское говно), то фильм Серебренникова назовут отличным - хотя это не только обман зрителя при позиционировании (под видом биографии подаются авторские фантазии), но и просто никакая работа режиссёра.
Цитата из интевью (частично сократил всякий офтоп и мусор):
22:00 Т: - Спрошу тебя о фильме Лето, где ты фигурируешь там как Лёня...
Р: Я там не фигурирую.
Т:... Во-первых, почему Лёня, а не Лёша...? А, во-вторых, что ты думаешь вообще об этом фильме? Подозреваю, что ничего хорошего, но хотелось бы выслушать аргументы.
Р: Ну, я вообще о нём не думаю, для начала. У меня там нет предмета для раздумий. (Т: И ты его не видел даже?) Я его видел. Почему я Лёня, а не Лёша - потому что я запретил использовать свой образ в этой картине, прочитав сценарий. На мой взгляд, там не только меня, там Вити нет и Майка нет. Там кроме фантазий режиссёра нет никаких реальных персонажей. (Т: Я думаю, не столько режиссёра, сколько сценаристов.) Кино снимает режиссёр. Все вопросы к режиссёру. Режиссёр может изменить сценарий, может его переписать, переделать и т.д. Сценарист там адов просто - по фамилии Идов. Адов человек просто. Ему только сериалы под названием "80е" писать. Что он и сделал. Что я увидел в фильме Лето - это абсолютно сериал "80е", совершенно не похожие на реальные 80е даже близко. Абсолютно женская, девичья история... все эти... беготня с чашкой кофе... - это такая пошлятина, на самом деле. Умопомрачительная. Девочкинские грёзы какие-то: утютю-усюсю. Ты же тогда рос и был с нами. Никаких там усюсю-мусюсю не было и близко даже. (Т: Подтверждаю.)
25:00 - Если говорить с т.зрения профессионально, без относительно лирики... В этом кино нет режиссёра. Он отсутствует. (Т: Он под домашним арестом сидит) Нет. Он всё время снимал кино. Он уехал под домашний арест, не досняв 2,5 сцены. Кино он всё снял. Не надо там про домашний арест. Я знаю - снималось всё на Кирочной улице тут рядом. Там нет режиссёра. Там есть оператор, который подмял под себя режиссёра и снял так, как он видел. Оператор блестящий, конечно, Апельянц. Это супер-опретор. Но режиссёра в никто нет и из-за этого нет и кино, собственно говоря.
Актёры не играют. Даже замечательный актёр, лучший, наверное, из всей когорты, которая там есть - это Женя Серзин, который играет Олега... Валинского...,который не похож совершенно на Олега... Это замечательный актёр, блестящий - и его умудрились упустить так, что он там ничего не сыграл. Это надо умудриться. Это надо постараться. Потому что такого яркого персонажа так опустить - это большая работа.
Т: Я честно говоря думал, что у тебя претензии не столько профессионального толка, сколько концептуального. Что это всё не то по атмосфере...
Р: Это не то по атмосфере, совсем, конечно.
Т: И на это у меня конечно есть свой контраргумент, который заключается в том, что не надо воспринимать как байопик, надо его воспринимать как мюзикл. Лалалэнд на тему питерского андерграундна 80х годов. Музыкальная подпольная фантазия.
Р: Это музыкальная фантазия, только в любой рекламе, в любом анонсе, на любой афише, везде написано, что это биографическая картина о Викторе Цое. Вот, как ни крути. Фантазии - не фантазии, но позиционируется это как байопик. Цоя причём, даже не Майка.
Я уж не говорю о том, что знаю лично всю эту компанию замечательную. Этих продюсеров и... Мне всё там понятно.
Т: Понятно. Фильм Лето нанёс тебе некую душевную травму.
Р: Нет. Не нанёс. Я видел ещё и не то в кино. За 12 лет работы в кино. (Т: И профессиональную обиду) Нет. Что мне может нанести эта ничтожная поделка? (Т: Не сильно эта работа наших кинематографистов порадовала). Не порадовала. Но я видел дипломные работы и похуже.
https://www.youtube.com/watch?v=VEo03zUOlCQ 52:44 Алексей Рыбин: «Цой никогда не играл русский рок» RTVI, 28 мая 2019 г. Гость «Кафе „Обломов“ 2» на RTVI — музыкант, сценарист, один из основателей группы «Кино» Алексей Рыбин. В интервью Артемию Троицкому он рассказал о своем пути от советского рок-музыканта до российского кинорежиссера, о дружбе с Виктором Цоем, о правде (и неправде) в фильме Кирилла Серебренникова «Лето», о своих новых проектах и будущем «настоящей» музыки в России.
2) При этом стоит понимать, что если в чём-то одном какой-то человек прав, но не обязательно соглашаться с ним вообще во всём. Я о том, что Рыбин снял какой-то фильм про нынешний Донбасс - "Скоро всё кончится". Его очень нахваливает с политической т.зрения Троицкий - уже показатель политического дерьма. Фильм брали на фестивали (в РФ и за рубежом), хотя ничего такого автор не ожидал - тоже видно политику в этом. Мол, фильм антивоенный и пацифистский.
Фильм не смотрел (https://www.youtube.com/watch?v=PsXxIGkUZpY), но подозреваю, что тут обычный современный лево-либеральный куколдизм, когда людей убеждают подставить другую щёку, а потом ещё и раздвинуть ягодицы и подставить задницу. То бишь очень вероятно, что это не про пацифизм, а про то, что нельзя защищать ни себя, ни свои убеждения с оружием в руках. И тогда (если моё предположение верно) фильм Рыбина про Донбасс - аналог фильма Серебренникова про Рыбина, Цоя и Майка. Просто Рыбин в фильме про себя включает критическое мышление, а когда сам что-то делает - возможно ничего не включает. Нет желания спросить людей, что же они хотят - всё выдумывается из головы и подаётся, как реальность.
3) Решил таки глянуть фильм Рыбина. Разумеется на повышенной скорости - ибо смотреть на одинарной - это бессмысленная потеря времени. И уже на 13 минуте предполагаю смысл фильма: ( Collapse )
Суть конфликта - эти "зоозащитники" несколько лет содержали медведицу Феню в стеснённых условиях и собирали на неё деньги. А потом во время проведения у мероприятия для детей-инвалидов медведица выломала часть прутьев своей клетки. После чего "зоозащитники" подкинули медведицу под наркозом соседям - в центр-реабилитации диких животных "Сирин", без всякого спроса сгрузили медведицу в загон с медведем и медведицей. И продолжили собирить денег на свою медведицу. Когда приехала начальница Сирина - оказалось, что теперь за медведями невозможно убирать - медведей некуда перегонять. До того было 3 отсека на 2 медведей. Сейчас они все заняты. Медведицы друг на друга кидаются, разламывают доски пола и будок. За ними невозможно убрать. А новую медведицу ещё и покормить нормально не получается - она не знает в Сирине никого. Так - уже 3 недели.
Если кто хочет представить себе заграничных SJW, то может посмотреть на поведение таких "зоозащитников" и перенести этот неадекват на SJW - примерно что-то подобное реальности и будет.
Посмотрел в википедии (ссылка выше), что ещё делали эти зоозащитники - выпускали бродачих собак после стерилизации. из-за чего те сбивались в стаи и нападали на людей, а у людей появлялось желание становиться догхантерами. Результат - по суду в 2018 эту практику запретили в некоторых регионах, в т.ч. и в СПб, где этим занимались помянутые жулики от зоозащиты.
Насколько я понимаю, в зоозащиту очень мало идёт нормальных адекватных людей. Я думаю, что даже у антиф можно встретить больше адекватов (я несколько видел), чем у зоозащитников. Зоозащита стала способом социализации на таких неадекватов. Тем более в обществе, где за годы соввласти и постсовка полностью разрушено понимание этических проблем, нет внятного и адекватного обсуждения таких проблем. А где этого нет - что в зоозащите, что в правозащите, что в научпопе - там расцветает неадекват. У зоозащитников он, как я думаю, наиболее забористый.
Под катом инфа от тех, кто поддерживает отношения с Сирином: ( Collapse )
грузины Если кого интересуют грузины, и что у них там творится в последнее время, свои предположения предлагает Крылов: === https://www.apn.ru/index.php?newsid=37897 Согласно законов гостеприимства 27.06.2019, 02:48, Константин Крылов === Если кратко - у грузин слишком успешно развивался туризм из РФ, что их взбеленило, ибо с совка они привыкли, что русский = нищие, живущие хуже грузин. А тут "вино-харчо и поживее". Советская власть слишком развратила грузин привилегиями - пару поколений будут отходить. Особенно потому, что советская власть далеко не во всём закончилась - загрузинские подпевалы до сих пор греют грузинский ресентимент и обманывают русских "чудесными грузинами".
Я думаю, откроет Путин обратно полёты в Египет, и о Грузии с её ресентиментом забудут.
