Авторы вошли в тему, но из-за этого потеряли взгляд стороннего наблюдателя, позволявший делать всё смешнее.
https://www.youtube.com/watch?v=gYv2rzsgz8E Uratsakidogi / Black Hop V (КМС-ы Одина) Pri-zvuk, 16 сент. 2018 г. The new album "Black Hop" is available on October 3 on the iTunes store and everywhere. Ближайшие концерты: 5 октября - Москва, Город 12 октября - Санкт-Петербург, The Place 11 ноября - Калуга, бар Мажор 12 января - Минск
оба правильны Как говорить правильно: звОнит или звонИт? Крылова всё ещё волнуют проблемы орфоэпического догматизма: === https://www.facebook.com/miharitonov/posts/2038202576490367 Михаил Харитонов shared Oleg A. Chagin’s post 12 September 2018, 21:20 UTC Да верните, наконец, ударения, Петром «Великим» отменённые! ПисАть будем медленнее, зато читать — быстрее, и без этого вечного чувства неуверенности: как же всё-таки оно по-грамотному-то, звОнит или звонИт?
https://www.facebook.com/oleg.chagin/posts/2692175544133261 Oleg A. Chagin, 2018-09-12 12:29 Чтите ли вы догматы орфоэпии? Если вы прочли «догмáты», значит не чтите Потому что строго правильно — «дόгмат», «дόгматы» === Хотя именно отсутствие ударения на письме помогает относительно мирному существованию всех вариантов произношения. В случае звОнит и звонИт - обоих правильных вариантов. Потому что нет такого понятия ПРАВИЛЬНО в области, где правила не вводят решением ЦК КПСС, а возникают сами собой - из употребления.
Лично меня во многих случаях устраивает неоднозначность ударений и е/ё, а когда не устраивает и мне важно донести правильный смысл или произношение - я ударения как-то показываю. Например, слово ПИСАТЬ обычно я пишу без ударения. И что самое смешное, ко мне не прибегают дурачки с неправильным ударением. Может быть боятся, что их за одно это примут за идиотов. И правильно боятся. Я считаю, что, если некто не может по контексту отличить писАть от пИсать - этот некто совсем малоразвитый: школота или великовозрастный придурок.
Так что нынешняя система без обязательности ударения позволяет тем, кому надо - заморочиться и начать писать с ударениями по личному почину. Например, настроить себе клавиатуру, чтоб там появился значок ударения. Но при этом не доставать всех остальных своими хотелками как обязанностью.
Но ещё в Омске родился, жил и умер Егор Летов. Родился он 10 сентября - не летов, а бабьелетов. По этому поводу на днях по заказу омского новостного сайта «Город55» омский детский хор сделал ролик с перепевкой летовской перепевки песни из кино:
https://www.youtube.com/watch?v=Vq0rlA_8zFM Дети спели Егора Летова Омск 2018 Детский академический хор Примавера, 10 сент. 2018 г. 10 сентября – дата рождения культового для панк-рока музыканта Егора Летова. Можно по-разному относиться к его творчеству, но нельзя отрицать, что также он стал одним из символов Омска – неоднозначным, андеграундным. Мы обратились к школам искусств, предложив познакомить детей с Летовым. Были отказы. Не все рискнули вписать его песни - агрессивные, играющие на самом больном - в школьную картину мира. Действительно, как объяснить ребенку, почему женой накормили толпу, почему в стоптанных ботинках годы и окурки? В ДШИ №6 по просьбе ИА «Город55» смогли словами Летова поговорить с детьми о другом вечном – о любви.
саботаж - пассивное сопротивление советским людоедам У Пионера недавно был пост про чудеса путинского освоения космоса: === https://pioneer-lj.livejournal.com/1698799.html 12.9.2018 20:13 - космический саботаж и провокации ... И то, что в путинской РФ будет расти саботаж, это закономерное явление. Саботаж преимущественно бытовой, а не политический. Путинцы установили социально-государственную систему, в которой человек абсолютно бессилен и беспросветно бесправен. Невозможно легально предъявить властям никакие претензии, возражения путинскому начальству легко квалифицируются как экстремизм (вплоть до уголовного преследования). И одновременно путинцы проводят политику искусственной бедности. Потому что вертухайские «либералы» типа Кудрина взяли за эталон конкурентоспособности благословенную Бангладеш, где нищее население готово работать за скудную еду. К африканскому состоянию путинцы страну уже приблизили (опустили), и продолжают углублять тему.
В общем-то аналогичная система существовала и в СССР, где бытовой (аполитичный) саботаж был массовым явлением. Советская пропаганда выдавала массовый саботаж трудящихся за хроническую «бесхозяйственность». Это только кажется, что социально-политическая апатия во всём выгодна властям. Однако она имеет и свои серьёзные издержки.
Советское население в массе было аполитично, и саботировало советские механизмы бессознательно. Но и сознательные антисоветские акции были распространены гораздо шире, чем принято считать. Просто их наглухо скрывали. ... Советская власть сознавала проблему, и в приоритетных научно-технических сферах поддерживала некоторые иллюзии относительной (творческой) свободы, социальной востребованности, элитности и пр. А путинские чекисты решили, что космос и прочие чудеса техники им добудут бесправные батраки за миску похлёбки.
Напомню историю прекращения производства «Протонов».
https://reddevol.com/articles/rossiyskiy_kosmos_obrel_svoy_batut «Из серьезных новостей последних года-двух можно отметить эпохальное заявление нового главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина об окончательном прекращении производства самых надежных носителей "Протон" и переход на ракеты семейства "Ангара". С ними, правда, проблема: разрабатывавший с 1995 года эти ракеты ГКНПЦ имени Хруничева практически банкрот (его задолженность перевалила за 100 миллиардов рублей) и их производство толком не наладил. Несколько лет назад состоялись пробные запуски ракет "Ангара", после которых воцарилась гулкая тишина. В мае 2017 года стало известно, что на всей программе де-факто поставлен крест — окончательно выяснилось, что в коммерческом плане эти ракеты-носители дороже чем старые, проверенные "Протоны" в два с лишним раза.
Тем не менее, филиал ГКНПЦ в Филях в Москве решено закрывать, его землю отдадут талантливым горским татам из компании "Киевская площадь" (Зарах Илиев и Год Нисанов), производство "Протонов" прекратится, а помирающему Центру Хруничева кинули кость обещания дать заказы на ракеты "Ангара", которые будут непонятно каким способом клепаться в Омске. В общем, приплыли»
Дополню непечатными сведениями изложенную коллегой devol историю гибели «Протонов» в путинской РФ. Путинские эффективные менеджеры не планировали прекращать производство «Протонов» ради неясной «Ангары». Они собирались перенести производство из Москвы в Омск, чтобы производить «Протоны» ещё дешевле!.. Однако московские специалисты не поехали трудиться в Омск за мизерные зарплаты. Уникальное оборудование демонтировали и вывезли, но не сумели запустить на новом месте. Опять же из-за отсутствия квалицированных специалистов. Так умер «Протон».
По последним сведениями (https://www.kommersant.ru/doc/3662639) в ближайшие несколько лет на ГКНПЦ имени Хруничева в Москве втрое сократят персонал, оставшимся «оптимизируют» заплату, территорию в Филях тоже оптимизируют до минимума. И так повсюду. Вы ещё удивляетесь актам саботажа в Роскосмосе? === Основную мысль там развили в комментах: === biverbaclan, 14.9.2018 15:51 - А путинские чекисты решили, что космос и прочие чудеса техники им добудут бесправные батраки за миску похлёбки. Видимо сами поверили в свои бредни, что советскую космическую программу и атомную бомбу сделали бесправные зеки из шарашек.
pioneer_lj, 14.9.2018 04:11 pm Именно. У них в головах тот же мусор, которым они морочат население. === Копирую это себе в жжурнал по паре причин:
1) Как ещё одну демонстрацию, к чему приводит мнение, что можно забесплатно получить хорошую работу. Что это не работало ни в совке, ни тем более сейчас. Что любая попытка задурить людям головы, чтоб использовать их как дешёвую рабочую силу, приведёт к тому же самому - провалу в крупных проектах, где нужны длительно мотивированные квалифицированные исполнители, способные к творчеству и решению нетривиальных задач. А на длительной перспективе ломается даже простое производство, т.к. все исполнители перестают быть мотивироваными конечным результатом.
Но я уже не считаю, что это возможно объяснить нынешнему начальству РФ - им это не нужно. Их можно только поменять, выкорчевав под корень. Другой вопрос - что пока это менять не на кого.
2) Но меня так же беспокоит, что есть и граждане, которые не из начальства, которые начальство критикуют, но сами предлагают тоже самое - людям поработать несколько лет за еду (или даже без еды) по собственной сознательности. Это я про Мурза и его предположения, что будет конфликт с Западом, после которого надо будет устраивать сталинскую индустриализацию, где полуголодные работники в две смены будут клепать какую-то продукцию. Это ведь тоже самое предложение, что и у путинцев с либердой: арбайтен махт фрай, ниггер, солнце ещё высоко!
Сам Мурз высокомотивирован и готов во всём этом участвовать, что уже 4 года делает между Москвой и Донбассом. При этом он потерял большую часть здоровья и жену. Это его выбор - я его уважаю, но я такое даже физически повторить не смогу, хотя у меня нет таких же болячек (туберкулёз, последствия распятия на ноге и руке, метеозависимость). И если предложить так же впахивать просто обывателям, да ещё с какой-то отложенной лет на 10-20 мотивацией (типа хрущёвского "через 20 лет будем жить при коммунизме") - то получим советскую историю ежедневного саботажа.
При этом Мурз - самый адекватный из любителей сталинщины: он сам живёт тем, что предлагает другим. Остальные же болтуны, типа Кунгурова: https://man-with-dogs.livejournal.com/2593414.html - болтают про жестокости для других, но не готовы сами под них попадать. Кунгуров получил своей сталинщины и сбежал, а другие продолжают лить свои бредни в уши людей и начальства, и делают соблазнительной для начальства тему - не платить людям за работу, а заставить их работать за идею. Именно это и стоит понимать, когда видите очередного воскресителя Сталина. Всё, что он делает - это агитирует за отъём у людей денег и имущества, за отъём у работников зарплаты, а у пенсионеров пенсий (какие вам пенсии? - при Сталине их не было).
Ещё одна мысль. По поводу того, кто управляет РФ и как расходятся их представления о себе ("богоизбранные") с реальностью. Советские/постсоветские чекисты, при всей их кровожадности и влиянии на власть, как в совке, так и в постсовке - были и остаются лишь ОБСЛУГОЙ. По происхождению и образу мыслей. Прочие "силовики" - ТОЖЕ ОБСЛУГА. И, когда эта обслуга лезет не по чину в НАЧАЛЬСТВО - тогда и происходит то, что происходит сейчас с остатками советского космоса - его уничтожают остатки советских чекистов. Так что никакие чекисты в начальстве не "богоизбранные", а бестолковые самозванцы со стеклянным хером - разобьют и порежутся.
Другой вопрос, что и советская номенклатура - такое себе начальство: не особо лучше подчинённых. И она тоже не помнила, откуда взялась (из грязи в князи), а потому обычно страдало неадекватными сознанием собственной роли и отношением к простым людям (последовательно давила их, чтоб не стали лучше жить, чем номенклатура).
чё за идиоты? С детства мне были непоняты и неприятны фильмы, в которых предлагалось смеяться над тем, что люди в кадре попадают в дурацкие ситуации: наступают на что-то липкое/грязное, окунаются в грязь/говно лицом, подскальзываются, пачкаются, ломают свои вещи и т.п. Когда один такой случай - это ещё ничего, а то бывают такие фильмы, которые только на этом построены. Меня один такой советский фильм в детстве выбесил - там вообще ничего, кроме таких "шуток" не было.
Вот примерно такие же ощущения у меня от всей этой истории со Скрипалями, а особенно интервью, которое прокомментировал Шарий. Шпионы несут какую-то глупую дебильную ахинею, которая показывает всем, что они врут. Даже если они и в самом деле никого не пытались убить, а всего лишь шпионили за учениями на военной базе в Солсбери - эти их отмазки будут всех убеждать в обратном. И уж конечно англичане - если они на самом деле подловили шпионов и устроили провокацию со Скрипалями, которую свалили на шпионов - они будут продолжать обвинять этих шпионов в отравлении.
Кстати, "дипломат, завербованный в Италии после отравления Скрипалей" - это может быть ложный след, чтоб отвести подозрения от англичан в том, что они с самого начала всё знали про шпионов и следили за ними. Но попытаться реализовать это подозрение некому - в РФ тотальная деградация кадров: с собственным населением привыкли справляться силой и массовой ложью - тренироваться в интригах не на ком. Вот, и получают от англосаксонских потомков пиратов по полной, как нашкодившая школота. Начальство РФ ещё над малолетней паствой Навального смеётся - хотя сами в годах, а мозгов, как у школоты.
Добавка: Судя по комментам, внутри РФ пропаганде легко убедить людей (что это всего навсего "туристы-пидарасы"). Но кому это нужно, если конфликт международный, да ещё с англичанами, мастерами интриг и лжи? На это будет простая ответка: в Англии пидарасов не обидят за то, что они пидарасы - выдайте их туда для допроса английским судом.
Для полноты картины - история с дурачком в погонах Золотовым. По речи, мыслям и роже - он похож на алкаша из подворотни. Но ему Путин навесил генеральские погоны и отрядил командовать преторианской гвардией. Оказалось достаточно тролля Навального, чтоб "ворона каркнула во всё воронье горло" и всё с этим "генералом армии" стало ясно.
Ну, нанимаете себе в подчинённые идиотов - так хоть не давайте им болтать, чтоб их идиотизм не лез всем в глаза. Тувинец Шойгу, например, говорит крайне редко - никто и не в курсе, какой он идиот. Может и не идиот даже - проверить-то не возможно.
=== Добавка - ссылка на М.Калашникова. Он считает, что Золотов не сам отдельно такой идиот, а выражает общее мнение силовиков, их раздражение сурковцами, путинскими театральными интриганами, мол, силовики их не понимают и хотят старого доброго ультранасилия (ГКЧП-2 - с тем же эффектом). Не заню, насколько это соответсвует действительности, но, чтоб что-то проверить, какую-нибудь объясняющую события гипотезу, предположение, нужно до этого "что-то" додуматься. === https://m-kalashnikov.livejournal.com/3617150.html 11.9.2018, 18:24 - Звездный час Алексея Навального
У меня же складывается ощущение, что красавчик Путин в очередной раз спрятался в кусты, а его подчинённые выдумывают глупости. Как с таймкодами на видео - люди просто не понимают, о чём говорят. Подозреваю, что эта шутка и есть реальный уровень госуправления в РФ. Алкаш Леонтьев в 2014 подцепил у каких-то блогеров глупость с "аэрофотосъёмкой" километровых самолётов, понёс её в телевизор - и это стало на несколько дней темой для темников пропаганды. Потому такое произошло в 2014 и происходит сейчас - что нормальных людей в управлении осталось крайне мало, а придурочных неадекватов, людей, которые верят любой глупости и не задумываются насчёт пруфов - стало много, причём именно они рулят.
Даже видя то, как англичане натягивают сову на глобус и выдают свои предположения за действительность, даже зная всё это, но видя как жидко обсирается МИД РФ - у меня закрадываются подозрения, что может и в самом деле эти идиоты решили так топорно убить Скрипаля? Хотя... скорее это просто развал работы МИДа, где сотрудники работают не на несуществующее государство РФ, а работают по блату себе на карман. История с кокаином в посольстве РФ в Аргентине, где контрабандой заведовали гбшники - это история о том же полном развале МИДа.
МИДа В РФ НЕТ. РФ - НЕ ГОСУДАРСТВО.
А Путин со своими клоунами в "Вертикали" - это всего лишь проворовавшиеся актёры, которые решили, что можно по ходу спектакля своровать реквизит со сцены.
волонтёрство Весёлый Молочник рассказывает, откуда заводятся волонтёры, что им нужно, а как можно набрать их самому. Волонтёры - нормальная подмога для тех, кто хочет что-то сделать, и очень хорошо было бы, если бы это знали и использовали люди, которые делают что-то полезное обществу. Джастас очень продвинут в по многим вопросам и может довольно многому обучить как на своей ферме, так и через ютуб. Рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=-hGvmwODuRo Волонтеры (2 из 2) Justus Walker, 7 сент. 2018 г. Часто спрашивают про волонтеров. В этих двух видео я хочу раскрыт тема волонтерства. Сайты для волонтеров: www.wwoof.net www.goodsurfing.org Наш сайт: www.secret.farm
Хитроплановцы нарываются на то, чтоб США и ЕС занесли РФ в списки финансовых отмывочных наряду с прочими чёрными офшорами. Или вообще - запрета хождения в РФ безнала долларов и евров.
Шокируем до посинения. ШОК! ВИДЕО! Уж не знаю, почему голландец Леувен решил всех шокировать до посинения, а, например, не до покраснения: We're shocking you until you turn to blue Даже группу в честь этого назвал.
пенсии Юра ПаПу сделал ролик про пенсии в Финляндии. Из него выходит, что большинству пенсии будут платить уравнительные - и кто совсем не работал, и кто работал достаточно много на небольшой з/п - все они получат примерный прожиточный минимум. Причём всякие компенсации - "народная пенсия", "гарантированная пенсия", пособие - будут уменьшаться с увеличением "трудовой пенсии" и любых других пенсий (в т.ч. и постсоветских).
Но Юра говорит главное отличие финки от совка. В финке пока работаешь - зарплата не нищенская, в отличие от совка. И второе - в финке государство не грабит население, как регулярно это делает совок и постсовок. По итогам чего финны могут приумножать своё имущество и жить пенсионером на ренте с имущества. А люди в совке мало получали за работу, а если успевали что-то скопить - были многократно ограблены всякими "реформами" и "девальвациями". У Юры дед с бабкой скопили на сберкнижках на 3 жигуля и всё это украли разрушители экономики в 1990е. Результат - он с отцом, матерью и братом уехали гастарбайтерить в финку, потому что имущества нет, работы нет, доходов нет - всё у них украли.
Это простая и понятная иллюстрация того, к чему приводит совок: совок начал с грабежа и никак не может остановиться. Совок обнулил 5 поколений русских людей. 5 поколений русских людей тратили свою жизнь на то, чтоб их потомки (если такие вообще будут) точно так же балансировали на грани нищенства, ничего не имея за душой.
И текущая экономическая проблема в русском обществе не только и не столько в том, что путинцы решили грабануть в очередной раз русских людей - в этот раз на пенсии, а в том, что путинцы вообще не признают чужой собственности и грабят на всём подряд. Причём в "путинцы" я записываю и барыг с олигархами, которые не столько создают, сколько отнимают, и "либеральную общественность", которая засела на денежные потоки и грабит людей культурно - не давая нормальной культуре развиваться из-за своего монополизма. Все эти деятели не сильно отличаются от Путина, Сечина, Роттенбергов и т.п. - хотя могут их сильно ругать: дай им власть - они будут делать тоже самое, что и путинсечинроттенберг.
красавчик Путин и говно, которым он себя окружает Стиль путинского управления: я один Дартарьян, а все вокруг - говно. Это чтоб не было конкуренции за престол. На всех уровнях ниже, где начальство хоть как-то может влиять на подбор кадров - управление в основном строится по той же схеме: начальство окружает себя либо безвольными исполнителями без собственного мнения, либо негодяями-подельниками, либо говном с вагоном компромата, чем добивается управляемости.
Очередное кадровое перестроение произошло в ДНР. Соглашавшегося исполнять Захарченко уволили взрывом - маловато он соглашался. И заменили на бОльшую мразь - на Ходаковского, которому предавать и продавать эту ДНР "Украине" будет проще. Который и до этого был исполнителем без своего мнения, и теперь нашёл хорошую работу по специальности. Но не стоит думать, что это уже всё. В Донецке ещё не так плохо, как в Луганске, где на аналогичную должность поставлено говно уже абсолютно безликое и бесформенное, даже смена которого ни у кого не вызовет никакой реакции, кроме зевоты.
праздник украинского сепаратизма Я как-то остранённо смотрел видео Шария про очередной вышиванный праздник, что не стал даже думать о том, что они там празднуют. Монтян обратила внимание на правильную постановку вопроса относительно украинских празднований.
Однако не стоит думать, что в РФ свой "день независимости" хоть чем-то лучше. В РФ он вообще малообъясним и бессмысленен: сепаратизм от собственных мозгов и собственной воли.
туристическая экзотика У Зубкова в Тайгане "бытовая экзотика" - туристы между фоточками сэлфи со львами ещё и новорожденных львят посмотрели. Обычное дело - со свободно живущими в большом вольере львами сфоткаться и ещё новорожденных львят посмотреть и потискать. Это ж не цирк какой-то: === https://www.vesti.ru/m/doc.html?id=3054539 29 августа 2018 17:32 В Большом Московском Государственном цирке лев напал на дрессировщика. Видео === https://www.youtube.com/watch?v=muXwLE-vmmo ТАКОГО ВЫ ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛИ !!! Степашка родила прямо рядом с туристами !!! Татьяна Алексагина, 29 авг. 2018 г. Львица Степашка очень тихая .можно сказать "застенчивая" львица .Ее не любят львицы ,но зато очень любят и защищают львы. Увидя что Степашка родила мы обрадовались .но подъехав поближе поняли ,что мать из нее никакая ..
https://www.youtube.com/watch?v=wp_oJolIFm8 КАК МЫ СПАСАЛИ ЛЬВЯТ !!! Татьяна Алексагина, 29 авг. 2018 г. В ситуацию нужно было вмешиваться ,ведь в любой момент могли прийти взрослые львы и львицы и растерзать малышей .Степашка оказалась плохой матерью ,ей львята были абсолютно не интересны ,она их не вылизывала ,не перекусила пуповину и не покормила ,а значит не стала бы и защищать он нападения .
царь в ЦАР, а в РФ - Путин Удивительно ли, что память Николая 2 в РФ никого во власти не волнует и она никак не отражается в чём-то официальном, даже в такой малости как филателия? Нет, не удивительно. Для начальства РФ не существует ничего, кроме того, что идёт им на карман. Даже самого государства РФ как государства нет. РФ это лишь лишь "территория кланов", как в Пакистане есть безвластная "территория племён".
Ну, и разумеется, РФ не имеет вообще никакого отношения к Российской Империи. РФ - это постсоветский бантустан, как и все прочие 14 бантустанов. Зачем РФ отмечать дни памяти чужих и чуждых для РФ государств? А то, что РФцы скоммуниздили у Российской Империи какие-то красивые цацки, типа тех, что ниже на марке посвящённой второму восшествию Путина на РФский престол - так в этом нет ничего удивительного. В ЦАР был свой "император" и людоед Бокасса. Такой же полковник как Путин, и тоже любил окружать себя цацками. Коронацию он скоммуниздил у Наполеона 1, к которому никакого отношения не имел в принципе. РФ и Путин относятся к Российской Империи и Николаю 2, как ЦАР и Бокасса к Франции и Наполеону 1. Т.е. никак. Совсем НИКАК. И не потому Путин аналог Бокассы, а не Николая 2, что как-то далёк генетически или язык другой - в этом плане Путин ближе к Николаю 2, чем Бокасса к Наполеону 1. Но главное - это ВЫБОР. Добровольный выбор Путина взять из прошлого только красивые цацки и церемонии, но не взять дух и систему ценностей - вот, что роднит Путина и Бокассу. Это обычные варвары, которые попугайничают за имперским прошлым, смысла которого не понимают, но ведутся на блестяшки. Никто не мешал Путину отметить память последнего русского царя на столетие его убийства хоть как-то заметно и официально. Он же выбрал просто не заметить эту мелкую и незначительную для него дату. И этим показать истинное значение для него русского имперского прошлого - да плевать ему на него: цацек взял, а что там было ещё - это тарабарщина непонятная. Этим он всем показал, что все эти орлы, золото и алмазы, стены Кремля - это всё не его, это всё краденное, всем этим он не умеет и не знает как распоряжаться, что это всего лишь "африканский царёк", которого легко обмануть и за стеклянные бусы выманить у него настоящие ценности.
Путин даже претензии на Крым не смог нормально озвучить, ибо Российская Империя, Россия для главы РФ - это какая фантастическая страна, типа Средиземья, а не собственное прошлое. "Читал в детстве книжку со сказками и вычитал в ней про сказочную страну с Кремлём и Крымом. Больше о ней ничего не знает, но теперь может играть в это в своей песочнице." === https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10217840955041072&id=1398618373 Холмогоров Егор shared Vitéz Georgiy Grishin's post, 24 August at 02:59 · Тот неловкий момент, когда отметить маркой царскую годовщину догадались только в ЦАР. Да еще и Крымнаш. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2137632229594725&set=a.470694726288492&type=3 === Писатели из Политбеседы малость туповаты: Николай 2 в Ливадийском дворце в Крыму был в Российской империи, которая не имеет никакой связи с постсоветскими бантустанами РФ и "Украиной", которые никак не могут определиться с тем, чей же Крым. Исконно русский город Киев, мать городов русских, как и прочие коренные русские земли с миллионами русских людей, отрезанные друг от друга советскими границами - почему-то меньше волнуют политбеседчиков. === https://p-beseda.ru/publication/а-в-россии-не-догадались-в-цар-почтили-царскую-годовщину-памятной-маркой 22:22 24.08.2018 «А в России не догадались»: В ЦАР почтили царскую годовщину памятной маркой ... На марке изображен Николай II вместе со своей супругой Александрой Федоровной. На заднем плане можно увидеть Ливадийский дворец, который расположен в Крыму. Таким образом, в ЦАР не только почтили память Царской семьи, но и признали Крым исконно русской территорией. Вряд ли одна из достопримечательностей полуострова появилась на марке случайно. === http://car.post-stamps.com/fr/issue-of-central-african-republic-postage-stamps-2018-01-16-2/ émissions de timbres / L’émission de timbres-poste de la République centrafricaine 2018-01-16
CENTRAL AFRICAN REP. (Centrafrique) 2018 Nicholas II Thème: Russia Description: 100th memorial anniversary of Nicholas II (Nicolas II (1868–1918), Coronation of Tsar Nicholas II in 1896)
CENTRAL AFRICAN REP. (Centrafrique) 2018 Nicholas II Thème: Russia Description: 100th memorial anniversary of Nicholas II (Monument to Tsar Nicholas II in Belgrade; Nicolas II (1868–1918), The Cathedral of Saints Peter and Paul in St. Petersburg, Russia; Nicholas II (1868–1918) with his wife and son; Night at the Ipatiev House by Zurab Tsereteli, 2007)
"А почему я?" - Туров и Потапенко про бизнес и государство в РФ Потапенко - бизнесюк, про которого я уже не раз писал у себя в жж, критиковал за косяки. Туров - это консультант, который учит бизнесменов схематике для уменьшения налогов. Интервью получилось интересным, по темам, которые мало кто затрагивает. В заголовок я вынес самую концовку интервью - то, как бизнес в РФ относится к гражданской активности. Именно так и относится: "а почему я?" И именно по этой причине в РФ не существует национального бизнеса, как заметного явления. Только компрадоры и барыги, которые жаждут урвать, а там хоть трава не расти. Бывает что-то другое, но так редко, что даже Туров с Потапенко разводят руками. Хотя могли бы этими руками что-то сделать побольше, от чего больше эффект будет.
Небольшой конспект интервью. Порядок - как вспоминал. === Власти и государства в РФ не сушествует. Вместо них - кланы, которые друг с другом грызутся. Они точно такие же, как и ОПГ в 1990е, лишь чуть остепенились и не стреляют направо и налево. Они обращают внимание на протесты не потому, что их это хоть как-то задевает - на людей они всегда плевали. Кланы опасаются, что протесты смогут использовать их конкуренты, чтоб сделать им хуже.
Обыск и выемка - это у Потапенко бизнес процесс: его подчинённые знают, что делать. У него проходит 30 проверок в год. У него все давно работают на тонких клиентах (комп, на котором ничего нет - он даёт только доступ к серверу) через VPN. Все ситуации нестандартные - потому Потапенко за глаза совета не даст. Я думаю, потому и бизнес выживает - что есть возможность проковырять себе нестандартные дырочки, которые трудно вылавливать тем, кто хочет бизнес съесть. А в качестве запасного парашюта - зеркалить бизнес за границей и готовить паспорт с ошибками в ФИО - чтоб успеть свалить за границу, если начнётся охота. За 2-3 часа выезд блокируют, и те, кто успешно бежал - они бежали в чём есть и с чем есть.
Туров: работа в РФ на общей системе налогообложения без "налогового планирования" (всякая схематика типа обнала) ведёт к разорению половины бизнеса. А даже при использовании всех законных оптимизаций 20% бизнеса разоряется.
История с наездом Общества защиты прав потребителей на торговый центр в ХХС кончилась тем, что суд определил, что налогов там быть не должно, т.к. там друг друга одаривали по заранее установленным ценам. И лучшая схема ухода от налогов - регистрация секты, чтоб вместо бизнеса друг друга одаривать по заранее установленным ценам.
Законы разрабатывают: 1) на основе революционной целесообразности - то бишь, что "левая пятка захочет" 2) для прокорма своей компании Пример (2) - кассовые аппараты, в которых и раньше каждый год надо было менять железку под 10тыр, и сейчас - на новых кассах. Смысл - сбор бабла ни за что. Частный налог. Потапенко говорит, что протолкнул закон по отмене НДФЛ за сдачу макулатуры - и только потому, что не оказалось выгодоприобретателя. Но даже на это ему потребовалось 3 года усилий. Туров рассказал как он пытался продвинуть идею "плоского" НДС 10% для всех - без льгот, чтоб исчезла возможность обнала. Это даже в эфир не выпустили. Потапенко: обнал всегда лежит под погонами.
Бизнесу в РФ для победы, а не выживания выживания мало просто зарабатывать, надо готовиться к перелому, выходить за рамки себя - чтоб не случилось повторения 1991, когда "демократы" турнули КПСС с власти, но не взяли её сами - и у них её отняли погоны. Готовиться - вкладывая в развитие вокруг себя гражданского общества.
Я ранее критиковал Потапенко за то, что он обвиняет обывателей в том, что недоработал он сам со своими коммерсантами. Возможно, эти обвинения у Потапенко - такой способ мотивации людей, а не попытка переложить свою ответственность на других. Но по факту получается именно перекладывание своей ответственности (как активиста и бизнесмена) на других (на нищих обывателей), мол: я - Дартаньян весь в белом, а вы дураки - сами во всех своих бедах виноваты. Какой у такой позиции эффект? Нулевой. И очень странно, что Потапенко, не глупый чел, раз за разом наступает на эти грабли в этой теме. В этом интервью Потапенко говорил в своём кругу - с бизнесом - потому, вероятно, и не делал такого косяка. К коллегам же у него отношение лучше и адекватнее: "мы с вами не дорабатываем как коммерсы".
Обогащение среды: львам привезли развлечение Чтоб животным не было скучно и они не сходили от этого с ума, специалисты рекомендуют "обогащение среды" - добавлять зверям что-то новое, что они смогут поизучать и с чем повзаимодействовать, это занимает им мозг. Вот и своим львам Зубков привёз развлечение: съёмочную группу с жужжащим дроном. Новые запахи, новые звуки, новые игрушки. А заодно и пищевая стимуляция - куски мяса. Когда ваша киска заскучала - дайте ей новые игрушки.
https://www.youtube.com/watch?v=6T_OdvYsdnA У ребят сдают нервы к концу съемки ... Татьяна Алексагина, 25 авг. 2018 г. Совсем не просто пересилить себя и зайти в первый раз ко львам , а уж находиться там несколько часов ,когда вокруг тебя десятки львов и солнце садится за горизонт совсем не просто ...
Там я написал, как в детстве столкнулся в совке с цензурой и тоталитаризмом на самом его излёте. Нет, вражеские голоса не слушал - радио было неинтересно, к тому же всякая непонятная и нудная ерунда. Интересны были почтовые марки. И отец для аналогичного своего интереса достал и перекопировал где-то старый французский каталог Ивера: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ивер_и_Телье_(каталог_марок) Какого года он был, уже не помню, что-то типа 1960х. Ещё в 3 томах. Уже в 1970х его стали выпускать в большем числе томов. Было что-то типа такого:
Только у отца это была копия на дешёвой бумаге, переплетённая им лично.
Так вот, в чём же было "тлетворное влияние Запада"? В этом французском каталоге были отражены издания марок: Российской Империи, немного земств, осколков Империи, а так же марки оккупационных зон, интервентов, местных правительств. И один этот каталог давал столько информации об истории родной страны, сколько не давали никакие официальные издания по истории. В них ничего этого не было собрано воедино, а если что-то было - то без каких-либо подробностей. Я хотел построить карту, что где было, чтоб понимать, где можно поискать ещё марок, которые просмотрел в каталоге. Но доступные мне советские книжки были очень немногословны и тем более не писали про почтовые марки. А филателистические издания варились в какой-то не интересной мне мутотени тематических коллекций и пр.
Это самый мельчайший пример того, как обладание одной зарубежной книжкой сильно продвигало жителя СССР в понимании, что там происходило: от каких-то исторических моментов до вопросов "а где же такое же, но на русском? почему нет?"
Тогда я этими вопросами не мучился. А ведь кого-то эта тоталитарная изоляция чуть психического здоровья не лишила, как Пайдиева (о чём было в прошлом посте).
Ну и, очевидно, что были те, кто пытался доступ к иностранным источникам конвертировать в деньги и статус. Типа воровства иностранных идей и произведений до превращения любого иностранца в полубога для нищих и ограниченных тоталитаризмом советских граждан.
Результат? "Низкопоклонство перед Западом" - т.к. совок лишал доступа к иностранным источникам и делал людей ущербными перед Западом. Именно поэтому, никто не стал защищать СССР от развала, что ценность такой советской жизни была нулём по сравнению с любыми фантазиями о Западе, хоть про "сто сортов колбасы", хоть про джинсы и рок, хоть про доступ к мировым знаниям.
Добавок Кстати, если посмотреть в википедии про марки Франции, то на русском статья будет значительно богаче, чем на французском. Русская статья у меня 21 экран, а французская - 4,5 - почти в 5 раз меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/История_почты_и_почтовых_марок_Франции https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_philatélique_et_postale_de_la_France Подозреваю, что это наследие совка - когда людям в СССР заняться было нечем, они собирали марки. А чтоб делать это более осознанно - добывали французский каталог Ивера. Английские тоже, видимо, добывали - статья на русском про английскую почту больше, чем на английском - но всего в 2 раза.
Советские гуманитарии и хвала Гайдару: ЛУЧШИЙ специалист в стране и самый порядочный из них 1) Пайдиева проняло описание Крыловым обстоятельств советского тоталитаризма в сфере доступа к литературе, к источникам по гуманитарной части. Он пишет, что чуть не сошёл с ума из-за советского вранья - так хотел во всём разобраться, что только больше запутывался. Ну и про потерю времени он пишет - т.к. ему приходилось "изобретать велосипед", ибо не мог прочитать книжек - не было к ним доступа.
Я совка цапанул не так сильно - не добрался до возможности заболеть от "взаимоисключающих параграфов". Но был у меня детский интерес - история Гражданской войны на примитивном уровне: нарисовать карту, кто где когда был властью - с филателистическими целями. И даже при такой детской цели я столкнулся со стеной умолчаний и передёргиваний. В результате понял, что ничего не получу, и переключился на другие дела. Ну и промывание мозгов идеологическими занятиями в школе как-то обошёл. В какой-то год получил 3 по обществоведению, при том, что на уроках был только пару раз - в остальные собачился с училкой, которая меня куда-то отправляла с глаз долой. И не из какого-то диссидентства - просто училка мне резко не нравилась, и я старался не забивать себе голову её предметами - максимум - зазубрить урок, чтоб через день его навсегда забыть. Однако же могу сказать сейчас, что промывание головы советским детям проводилось очень основательно - не только на уроках, но и всякими детскими книжками про "дедушку Ленина" и "революцию", какой-то суетой с "пионерами-героями".
Да и просто в обывательском быту была таже мозгомойка - телевизор, радио, кино, театр, песни, газеты, истуканы Ленина, улицы Ленина и прочих "деятелей". Ото всего этого у меня возникло серьёзное желание избавиться лишь в конце 2008 - настолько оно было прилипчиво и незаметно вошло в мозги. Мимо меня прошло даже проталкивание всюду Солженицына в конце перестройки/начале ельцинщины. И даже перестроечный Огонёк, который выписывался и мной читался - ничего сильно не поменял. С Огонька я запомнил лишь пару тем с картинками: Беляева и Керсновскую. Которые вспомнил уже после появления желания разобраться с советской историей.
Желание же возникло из-за того, что я упёрся в то, что не понимаю историю. В то, что приходится ссылаться на авторитеты, которые оказываются сомнительными. Что чужое советское стало противоречить моему русскому. Пришлось отказываться от советской идентичности и с чистого листа разбираться в советской истории - уже без предрассудков, которые мне вбили в голову в детстве. Пришлось строить велосипед - понимание сов.истории - который даже в 2008 нигде не "продавался" целиком и сразу, а только по частям в разных местах. Но хотя бы "продавался" (местами даже бесплатно) - не было той непробиваемой стены советского тоталитаризма, из-за которой я плюнул в своё время на историю. А каково разбираться в чём-то подобном без наличия источников и при наличии лишь вранья и умолчаний? Вот это на себе ощутил Пайдиев: === https://paidiev.livejournal.com/719847.html paidiev, 2018-08-23 19:07 - entry is in top1000 rating
Прочитал тут у Крылова. Задело. Как про меня и мою судьбу. Про мои муки и искания. Крах СССР и последующие катастрофические "реформы", точнее просто обвал и стихийное восстановление нормальной жизни происходят отсюда.
Я это понял где то в 1988-1989, когда пустили в спецхран. До этого изобретал велосипед. Теперь то вспоминаю, перечитывая, что голова у меня была светлая, идеальная для учёного или инженера. А на что жизнь ушла. А здоровья! На третьем курсе понял, что ничего не понимаю. Не мог пойти в ВУЗ на лекции, вылезти из кровати, заболел. Слава Богу не свихнулся, генетика хорошая! А всего лишь потому, что в ЛГУ им Жданова несли шарлатанскую ахинею, лжемудрствования. Но я то этого не знал, простая душа! И честно, с усердием и упорством русского работяги пытался понять великие истины. ( Collapse ) === https://www.youtube.com/watch?v=ldGaj0xbZYU ДК - Вот так вота! С альбома "Лирика"
2) Про крыловский образ "советского философа", который Пайдиев нашёл сходным с образом "советского экономиста", встречаемого им в совке. По сравнению с таким Пайдиев даже Гайдара хвалит (из цитаты выше): "Когда ругают Егора Гайдара, не понимают, что на тот момент это был ЛУЧШИЙ специалист в стране. И самый порядочный из них."
Похоже, что именно так и стоит понимать любую похвалу Гайдару - что ЭТО и было светочем советской экономической мысли, остальные были ещё хуже. И для этого были все предпосылки - с отсутствием доступа к источникам, к литературе. ЦК и ЧК своей цензурой и тоталитаризмом воспитало таких советских гуманитариев-экономистов, таких безграмотных идиотов, что даже Гайдар для них недосягаемая вершина. === https://paidiev.livejournal.com/720108.html paidiev, 2018-08-23 19:10 Вот описание статусного советского экономиста на примере "философа". Опубликовано на сайте www.krylov.cc === https://krylov.cc/prnt.php?id=19050 18.08.2018 11:22 UTC +++ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ОПЛАЧЕН +++
В чем ошибочность главных философских тезисов Мамардашвили или самого подхода М. к философии и трудам других философов? Я знаком с философией лишь в объеме научной методологии, поэтому не могу оценить работы М., не зная контекста в соответствующей проблематике, но хочу услышать и смогу понять критику со стороны специалиста. (by Betonmischer)
ОТВЕТ КРЫЛОВА:
Вопрос платный, но мне совестно брать деньги за такое.
Мамардашвили - просто хитрый грузинский шарлатан, нахватавшийся каких-то "философских выражений" и заучивший несколько речевых приёмов. Всё. Больше ничего там нет.
Для начала посмотрим - а кто он такой вообще? Страдающий диссидент? Эмигрант? Узник совести? ( Collapse )
