http://morreth.livejournal.com/1469475.html
Пишет Ольга Чигиринская (morreth) @ 2011-01-06 19:54:00
Тут в дайрях прозвучала прозба озвучить советский миф, как я это понимаю
...
1. Новая историческая общность людей ...
2. В кольце врагов ...
3. Enemy within ...
4. Временные трудности ...
5. У нас невиновных не сажают! ...
6. ВЕРНОСТЬ превыше всего! ...
7. В жизни всегда есть место подвигу! ...
8. Нам нужен мир. Желательно - весь ...
Для нефрендов там оставлять комменты нельзя, потому отвечу тут, ибо в тексте есть спорные места.
Авторша и особенно комментаторы живут в собственных мифах - либо совок, либо имперскость.
А потому не различают, что к чему относится, и что как разделяется и из чего следуют.
1-4 - характерно именно совку.
Новая общность - как уничтожение русского самосознания (русского в первую очередь)
Кольцо врагов - как часть железного занавеса и возможность списания номенклатурной дури на "врагов" внешних.
Враги среди нас - как элемент террора у населению ради власти и возможность списания номенклатурной дури на "врагов" внутренних.
Временные трудности - просто шулерство, возможность списания номенклатурной дури.
Т.е. 1-4 - это подавление русских и отмазки потомственных дураков в номенклатуре (кто был никем - стал всем, но умнее и адекватнее от того не стал).
Про "перегибы на местах" - это скорее отдельный миф, который так же есть списывание дури начальства - на стрелочников. Это тоже очень советский миф. Завязан на всё тоже пришествие к власти тупых бандитов.
Судя по апдейту, необходимо пояснить и "кольцо врагов". В Риме такого НЕ БЫЛО. Варвары - это не враги, а лишь варвары. С ними можно торговать, а можно воевать.
Такими же варварами были азиатские племена для Русского Государства - какие-то были сильными и опасными, сами набеги устраивали, какие-то мелкими и слабыми - их быстро подчиняли. Но при этом их не изничтожали всех поголовно - так или иначе их втягивали в русскую цивилизацию, разводили коммерцию. И с Западом - там тоже вопрос войны и мира решался выгодой и возможностями, а не тотальной ненавистью. Даже с такими извечными "врагами", как Османская империя или Речь Посполитая. При том, что религиозная рознь была сильна, она не предполагала немедленного убийства на месте, а часто - вполне мирное сосуществование, хоть и раздельное.
"Кольцо врагов" же предполагает тотальный железный занавес и неспособность даже мыслить мирными контактами. Причём "кольцо врагов" - оно для лохов, а для номенклатуры - источник статусных вещей - от муки и тушёнки (когда по улицам умирающие поползнями ползают, а на рынках пироги с человечиной продают) до видаков и мерседесов (когда быдлу позволены были лишь вёдра с болтами и финские стенки по записи).
5 - совку присуща только весьма конкретная реализация. А так это лишь авторитет правоохраны. Честный или нечестный - в разных странах по разному.
В совке от "революционной законности" (бандитского беспредела) постепенно превращалось в более-менее сносную обычную законность (кроме политических вопросов, где остался слегка скрашенный бандитский беспредел)
6 - про верность - у англичан аналог: our pride is loyalty. Подобное же есть и у японских самураев и у прочих сообществах, построенных на верности.
В пояснении же даётся совсем другая совковая мифология - бессеребренничество как идеал для лохов, которых номенклатура объедает.
Плюс не упомянуто тотальное советское предательство всего и вся - "колебание с генеральной линией".
Так что по этому мифу - тут скорее лжемиф - полная своя противоположность под прикрытием красивых словес.
7 - нормальный миф, популяризирующий крайне редкий в нормальной жизни героизм. Если реализация нормальная.
Но в совке этим мифом компенсировали всю ту же дурь номенклатуры и прочую дурь: подвиг в мирное время - это результат чей-то то дури или преступления.
8 - мессианство и/или имперскость.
То, чем это мотивируется в конкретно советском случае - частности.