Однако вопрос поставил верный. - не про "рашку", а про совок. Только оформить его надо культурно и с цитатами-ссылками. Если по РСФСР СНиПы ещё возможно достать, то республиканские - те же прибалтийские - не уверен. Но найти стоит.
О том же у Крылова:
http://krylov.livejournal.com/2283504.html
О небессмысленном мучительстве [Jul. 19th, 2011|11:12 pm]
Что же по тому, что было без снипов - участник событий рассказывал, что ситуация была такая: прокурор интересуется "А что это у вас у такого-то теплицы площади большей, чем по нормам? Или вы принимаете меры, или уголовное дело заводится на вас". Рассказчику пришлось идти с милицией и трактором - прицепили тросом теплицы, потащили и всё поломали. Чел там цветы выращивал на продажу.
Кстати, тот, у которого теплицы порушили - он не пропал, был барыгой и барыгой остался. До запрета занимался в т.ч. игорным клубом, в котором тусили "пацаны". Может и сейчас он подпольно работает - чего-то более внятного на том месте не открылось.
Так весь смысл комунячего изничтожения самой возможности русским зарабатываться с собственности в том, что нормальные русские люди после всего террора и лжи жили более-менее "по правилам", а в бизнес шли лишь отъявленные негодяи или жулики (по большей части) - для которых закон нарушать легко и естественно (а иначе как при совке). И когда в экономике настала свобода как раз эти барыги и выплыли - те, которым было всё равно что и как, которые легко грабили окружающих не гнушаясь беспределом. Потому и нет до сих пор вменяемой русской национальной буржуазии, а есть большое количество антирусских постсовковых барыг и анемичные всего боящиеся "кооператоры".
Сами совки же при соввласти не могли разобраться со смыслом придурочных советских законов, по которым у людей предлагалось отбирать собственность только потому, что она у них есть больше положенной нормы:
http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=178376
Объекты права личной собственности: классификация и правовой режим
С. А МАКИЕВ
Правоведение. -1988. - № 5. - С. 60 - 66
Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади. Согласно ст. 106 ГК РСФСР гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполком местного
Совета может разрешить построить, приобрести или сохранить в собственности дом большего размера. В этом случае жилая площадь дома не должна превышать размера, определенного для данной семьи по норме, установленной для нанимателей жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда с учетом права на дополнительную площадь.
...
Если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить любой из этих домов, а другой дом обязан в течение года продать, подарить или произвести отчуждение иным способом (ст. 107 ГК РСФСР). Годичный срок исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом. Если собственник за это время не произведет отчуждение дома, то по решению местного Совета он подлежит принудительной продаже с публичных торгов. Из вырученной от продажи суммы удерживаются расходы, связанные с организацией торгов, остальная же сумма передается собственнику. Если же продажа дома в принудительном порядке не состоялась из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполкома безвозмездно переходит в собственность государства.
Закрепленные в ст. 107 ГК РСФСР правила неудачны. На практике редки случаи, когда у одного лица (одной семьи) оказывается два или более дома. Нужно ли так реагировать на эти случаи и подвергать их жесткой правовой регламентации? Совсем иная ситуация складывается, когда такие дома используются для извлечения нетрудовых доходов. Предписание ст. 107 ГК РСФСР противоречит принципу раздельности имущества супругов, не нажитого ими совместно, а также принципу раздельности имущества родителей и детей. Например, семья, в которой есть несовершеннолетние дети, имеет на праве личной собственности жилой дом. Кроме того, одному из внуков переходит дом по наследству от деда. Почему надо отказываться от этого дома? Ведь со временем внук создаст семью и ему будет необходима данная жилая площадь. Целесообразно ли здесь отчуждение дома?
Допускается принудительное безвозмездное изъятие дома, принадлежащего гражданину на праве личной собственности, и в административном порядке (ст. 107 ГК). По существу это — конфискация имущества, хотя гражданин никакого правонарушения не совершил. Данное положение также сомнительно.
...
Нередки случаи, когда гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом, предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда либо ЖСК. Часть 1 ст. 108 ГК РСФСР обязывает в этих случаях собственника дома произвести его отчуждение в течение года со дня выдачи ордера на жилое помещение.
...
Редакция ст. 108 ГК РСФСР требует пересмотра по следующим основаниям. Во-первых, уже в самом названии статьи «Прекращение права личной собственности на жилой дом при наличии жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда либо в доме жилищно-строительного кооператива» допущено несоответствие с ее ч. 2, поскольку в ней предусматривается отказ не только от права личной собственности на жилой дом, но и от квартиры в доме государственного или общественного жилищного фонда или в доме ЖСК. Во-вторых, непонятно, почему в ч. 1 значение тому, где находится жилой дом, не придается, а в ч. 2 придается. В-третьих, в новой редакции ст. 108 указывается, что правила, установленные в ч. 1 данной статьи, не применяются в случаях, когда законодательством Союза ССР гражданину предоставлено право использовать принадлежащий ему жилой дом, расположенный в сельском населенном пункте, для сезонного или временного проживания. Законодатель остановился здесь на полпути, поскольку нередки случаи, когда гражданин имеет жилой дом для сезонного или временного проживания не в сельском населенном пункте, а в дачной или курортной местности. Представляется, что и в этих случаях правило о прекращении права личной собственности на жилой дом, предусмотренное ч. 1 ст. 108, применяться не должно. В-четвертых, оправдана ли новая редакция статьи,6 если учесть, что Основы жилищного законодательства и жилищные кодексы не предусматривают расторжение договора жилищного найма с гражданином, имеющим дом на праве личной собственности.
...
Собственнику предоставлено право за плату сдавать жилые помещения во временное пользование другим лицам. Плата за пользование жилыми помещениями в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, определяется соглашением сторон, но не может превышать предельных ставок, установленных для этих домов законодательством союзных республик. В РСФСР такие ставки предусмотрены постановлением Совета Министров РСФСР от 9 августа 1963 г. № 983.7 Согласно этому постановлению плата за сдачу внаем жилых помещений не может превышать предельной ставки 16 коп. за 1 кв. м жилой площади в месяц. Такие предельные ставки экономически себя изжили, не говоря уж о том, что практически они никогда и не применялись. Необходимо установить новые ставки, которые экономически соответствовали бы сложившимся в гражданском обороте реалиям.
В соответствии со ст. 143 ГК РСФСР дома, по различным причинам оставленные, заброшенные и никому не принадлежащие, признаются бесхозяйными и по решению суда передаются государству или колхозу. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 25 июля 1987г. №854 предписывает исполкомам местных Советов принять меры к выявлению, учету и передаче бесхозяйных жилых домов, расположенных в сельской местности, в собственность государства или колхоза в целях их рационального использования.
Дача. Дачи находятся в личной собственности граждан для удовлетворения потребности в отдыхе и лечении. В свое время они возводились на специально отводимых земельных участках, однако постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря 1960г. №13468 повсеместно запрещен отвод земельных участков под индивидуальное дачное строительство, а также признано необходимым прекратить продажу отдельным лицам дачных строений государственными, кооперативными и общественными организациями.
Запрет индивидуального дачного строительства при серьезной нехватке домов отдыха, пансионатов и других общественных объектов массового отдыха себя не оправдал. Не все граждане могут вступить в садоводческие товарищества и дачно-строительные кооперативы. К тому же многолюдные места отдыха и лечения не удовлетворяют отдельных лиц, с чем нельзя не считаться. Кроме того, постановление от 30 декабря 1960г. №1346 с самого начала последовательно не применялось. В ряде случаев исполкомы местных Советов по согласованию с директивными органами отводили земельные участки для строительства дач деятелям литературы и искусства, заслуженным передовикам производства, участникам Великой Отечественной войны, ветеранам партии и т. д. Нередко индивидуальное дачное строительство проходило под прикрытием дачно-строительных кооперативов и садоводческих товариществ. Запрещение строительства дач на праве личной собственности явилось одной из причин нарушений существующих норм и правил сооружения садовых домиков в садоводческих товариществах. В настоящее время ввиду сближения правового режима дачи и садового домика 9 разумнее не повсеместное запрещение индивидуального дачного строительства, а рациональное его регулирование.
...
Автомобиль. Объектом права личной собственности по действующему законодательству может быть лишь легковой автомобиль. Автомобиль, находящийся в личной собственности, относится к объектам со специальным правовым режимом. Продажа легковых автомобилей, принадлежащих гражданам, производится на комиссионных началах через магазины государственной торговли, а в сельской местности — через комиссионные магазины потребительской кооперации.
Заслуживает внимания предложение производить куплю-продажу машин наряду с комиссионными магазинами и через нотариальные конторы.11 Продажа автомобилей только через комиссионные магазины ущемляет права их владельцев. Неоправданна в этих случаях уплата высокого комиссионного вознаграждения за реализацию автомобиля. Собственнику навязывают «услуги» комиссионного магазина, и он же должен их оплачивать. Главный довод, выдвигаемый в пользу существующего порядка, сводится к тому, что комиссионные магазины осуществляют своеобразный контроль за законностью продажи автомобилей и тем самым препятствуют спекуляции ими. Однако этот аргумент не оправдан, поскольку на практике спекуляция автомобилями распространена.
...
С развитием индивидуальной трудовой деятельности и личных подсобных хозяйств возникает необходимость разрешить гражданам приобретение в личную собственность и некоторых видов грузовых автомобилей (например, для реализации выращенной гражданином продукции или заготовки кормов). Такая возможность может быть предусмотрена путем продажи через специализированные магазины или путем продажи гражданам хозяйствами списанных или ненужных им грузовых автомобилей.
Скот. Содержание скота в личной собственности граждан регулируется различными правовыми актами. Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 сентября 1987г. №1079 нормы содержания скота в личной собственности граждан, проживающих на селе, определяются теперь сельскими и поселковыми Советами, колхозами и совхозами с учетом участия колхозников, рабочих и служащих совхозов и других сельских жителей в общественном производстве. Кроме того, совхозам и иным государственным сельскохозяйственным предприятиям разрешено, а колхозам рекомендовано продавать гражданам лошадей и другой рабочий скот. В постановлении предусмотрено, что при определении норм содержания личного скота учитывается степень участия граждан в общественном производстве. Учету подлежат и местные условия, национальные особенности, традиции. Однако в постановлении ничего не сказано о нормах содержания скота в личной собственности тех лиц, которые не заняты в общественном производстве, а занимаются, например, индивидуальной трудовой деятельностью. Необходимо распространить действие постановления не только на сельскую местность, но и на поселки городского типа.
1 Хмелева Т. И. Объекты права личной собственности в СССР: Автореф. канд. дис Саратов 1986. С. 7-8.
2 Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование экономических отношений. Л., 1986. С. 104.
3 Далее — дом.
4 СП СССР 1988 Отдел первый № 11. Ст. 28.
5 Там же 1987. Отдел первый. № 41. Ст. 134.
6 Haпомним, что ст. 108 ГК РСФСР действует ныне в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. и от 15 апреля 1988 г. (Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. № 9. Ст. 250; 1988. № 16. Ст. 476).
7 О предельных ставках платы за сдаваемые в наем жилые и дачные помещения в домах и дачах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности // СП РСФСР. 1963. № 15. Ст. 102.
8 Об индивидуальном строительстве дач // СП СССР. 1961. № 1. Ст 2.
9 Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 сентября 1987 г. № 1079 «О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества»//Там же. 1987. Отдел первый. № 46. Ст. 153. П. 7.
10 В ст. 105 ГК ГССР предусмотрено, что правила о прекращении права личной собственности на жилые дома сверх одного не распространяются на случаи, когда второе строение используется собственником и членами его семьи для отдыха или лечения в курортной, дачной или сельской местности. Такую же возможность иметь жилой дом и дачу предусматривает ГК УзССР.
11 Хмелева Т. И. Указ. соч. С. 10.
Горбачёв отменил многие дурацкие совковые ограничения только в 1987 - в перестройку. Разрешил продавать рабочий скот в частные руки. Вот так - сначала комуняки в 1930 отобрали у людей скот и загнали рабами в колхозы, а теперь - через полвека решили заняться продовольственной проблемой с продажи людям лошадей (а не тракторов и комбайнов).
http://law7.ru/base19/part8/d19ru8846.htm
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 сентября 1987 г. N 1079
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ ГРАЖДАН, КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА
(с изм. и доп., внесенными Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 23.10.1989 N 900 - СП СССР, 1989, N 35, ст. 158)
...
Излишняя регламентация, невнимание к нуждам граждан приводят к сокращению поголовья скота, уменьшению производства молока, мяса, овощей, картофеля и другой продукции. Часть выделяемых для продажи населению концентратов, строительных и других материалов используется не по назначению. Практически не улучшаются организация закупок излишков сельскохозяйственной продукции и оказание услуг.
...
2. Признать целесообразным отказаться от сложившейся практики установления предельных норм содержания скота и птицы в личных подсобных хозяйствах населения, а также размеров приусадебных участков рабочих и служащих совхозов и других граждан, проживающих на селе.
...
Установить, что размеры приусадебных участков и нормы содержания скота и птицы в личных подсобных хозяйствах граждан определяются сельскими и поселковыми Советами народных депутатов, колхозами и совхозами с учетом участия колхозников, рабочих и служащих совхозов, других сельских жителей в общественном производстве.
...
Разрешить совхозам и другим государственным сельскохозяйственным предприятиям и рекомендовать колхозам продавать гражданам лошадей и другой рабочий скот с правом их содержания и использования на работах в личных подсобных хозяйствах и выполнения работ по договорам.
...
7. Установить, что члены садоводческих товариществ имеют право возводить на выделенных им земельных участках отапливаемые садовые домики площадью застройки до 50 кв. метров без учета площади террасы (веранды) и мансарды, а также хозяйственные строения (отдельно стоящие или сблокированные) для содержания домашней птицы и кроликов, хранения хозяйственного инвентаря и других нужд. На участке могут возводиться теплицы и другие сооружения утепленного грунта для выращивания сельскохозяйственных культур. Допускается размещение подвала под домиком или хозяйственным строением. Ранее действовавшие ограничения по обустройству садовых участков отменить.
Постановление о 6 сотках 1984.
Насчёт "типовых проектов летних домиков" точно не помню, но вроде бы люди возмущались тому, какие халупы им предлагалось строить.
И заметьте про "национальные традиции", которые комуняки предлагали учитывать. Т.е. сортир во дворе и халупа - это такая "национальная традиция", которую русским вменили комуняки - чтоб чего доброго жизнь лёгкой не показалась.
http://www.bestpravo.ru/ussr/data02/tex12706.htm
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 1984 г. N 1286
ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА
(с изм. и доп., внесенными Постановлениями Совмина СССР от 15.05.1986 N 562 - СП СССР, 1986, N 22, ст. 122; от 30.12.1988 N 1485 - СП СССР, 1989, N 6, ст. 18)
...
Серьезные нарушения допускаются при строительстве летних садовых домиков и других строений. На их строительство, а также благоустройство и ограждение территории коллективных садов в ряде случаев незаконно приобретаются строительные материалы, привлекаются неспециализированные строительные организации, используются по заниженным тарифам транспортные средства и механизмы. Возведение летних садовых домиков и других строений нередко ведется по проектам, не согласованным в установленном порядке. Немало еще случаев возведения сооружений, не предусмотренных типовыми уставами садоводческих товариществ. В некоторых районах страны под видом летних садовых домиков ведется строительство особняков дачного типа с гаражами и банями. Все это не только наносит экономический ущерб народному хозяйству, но и ведет к серьезным отступлениям от моральных и нравственных норм советского образа жизни, извращению сущности коллективного садоводства и огородничества.
...
3. Установить, что в коллективных садах членам садоводческих товариществ земельные участки выделяются в размере от 400 кв. метров до 600 кв. метров.
...
Члены садоводческих товариществ и коллективов огородников обязаны рационально и высокоэффективно использовать выделенные им земельные участки для производства соответственно фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.
...
6. (Абзац второй) Советам Министров союзных республик и Государственному комитету по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР исключить из числа действующих типовые проекты, не соответствующие нормам, предусмотренным пунктом 5 настоящего Постановления, и обеспечить в 1985 - 1986 годах разработку новых и корректировку имеющихся типовых проектов летних садовых домиков и других строений с учетом указанных норм, а также природно - экономических особенностей и национальных традиций населения отдельных районов страны.
http://vity161.livejournal.com/165889.html?format=light
vity161 @ 2011-07-17 11:12:00
Ебаная совдепия
ну просто ахуеть , наткнулся тут на совдеповские СНИПЫ для рашки РСФСР и проебалтов .. ну песня блять
Например - Прибалтика и России:
1. Материал кровли
В Прибалтике - черепица рекомендована,
а в России - запрещена.
2. Высота жилого строения.
Прибалтика - 17 метров,
Россия - 5,5 м.
3. Количество этажей.
Прибалтика - 2 и утеплённая мансарда.
Россия - 1.
Мансарды ЗАПРЕЩЕНЫ. Любые.
Даже летние чердаки.
4. Внутренние коммуникации.
Прибалтика - любые рекомендованы.
В России - любые ЗАПРЕЩЕНЫ.
5. Высота помещения
Прибалтика - от 2,5
Россия ДО 2,5
6. Надворные постройки. Высота.
Прибалтика: 2,5 - 3 м.
Россия - 1,8 - 2,2 метра.
7. Запрещено: утеплённые и отапливаемые нежилые помещения, запрещены теплицы в России и рекомендованы в Прибалтике.
Ну и такая забавная штука как подъёмники в надворных постройках
Прибалтика - рекомендованы, а в России - ЗАПРЕЩЕНЫ. И предмет для уголовного дела.
Так что кто у нас был оккупант?
А вот в Грузии можно было любую этажность.
Да, в России ЛЮБОЕ частное жильё нельзя было строить более 64 кв.м. ОБЩЕЙ площади.
На Украине - 84 кв.м.
Во всех остальных не регламентировано.
http://vity161.livejournal.com/167264.html?format=light
vity161 @ 2011-07-19 12:39:00
Поправка к "нашумевшему" посту
вот к этому vity161.livejournal.com/165889.html там я указал предельный размер дома в 64метра в РСФСР .. Я НАПИЗДЕЛ , КАЮСЬ ... предельный размер был ровно 60м
law.edu.ru/article/article.asp
Жилой дом. Размеры его нормированы законодательством союзных республик. Так, в РСФСР предельный размер жилого дома или его части (частей),3 принадлежащего гражданину, не должен превышать 60 кв. м., в Украинской ССР — 80 кв. м жилой площади. Согласно ст. 106 ГК РСФСР гражданину, имеющему большую семью либо право на дополнительную жилую площадь, исполком местного
ну все банально (нормы ПО РЕСПУБЛИКАМ) , в самом анусе ясен хуй рашка , 60м и дальше поехало , 80м в УССР и до бесконечности в той же Грузии с проебалтикой ... так же могу посоветовать ебалнам в посту ниже которые тупо долбяцол , разместить в 60метровом ДОМЕ , мансарду , второй этаж и тд и тп
langohrigel 2011-07-19 10:13 am UTC (ссылка)
"Земельные участки под строительство одно-, двухквартирных жилых домов отводятся в зависимости от размера дома и местных условий в пределах следующих норм: в городах - от 0,03 до 0,06 гектара, вне города - от 0,07 до 0,12 гектара."
РСН 25-82 (Госстрой РСФСР)