Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

открытое письмо Прохорову про национализм

http://md-prokhorov.livejournal.com/75107.html?format=light
Пишет Михаил Дмитриевич Прохоров (md_prokhorov) @ 2011-08-03 20:17:00
Заявление.
Несколько слов по поводу информации в СМИ о приеме националистов в партию «Правое дело». Эта информация не соответствует действительности. Никаких националистов ни в какие партийные списки мы не включали и включать не будем. Ни с какими националистическими движениями «Правое дело» дела иметь не будет. Никакой «русский вопрос» мы поднимать не намерены.

Мы выражаем интересы всех граждан России, вне зависимости от их этнической и национальной принадлежности. Считаю, что нет лучшего способа расколоть Россию, чем навязать ей «русский вопрос». Считаю, что тот, кто делает это, враг России и всех, кто в ней живет. Заявляю предельно категорично: людей, разделяющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет. А что касается Бориса Надеждина, то, если это его личная осознанная позиция, то ему не место в партии.

UPD: Я за русских! Но я против стравливания русских и нерусских! И зарабатывания на этом политических дивидендов.



В первый раз я ответил в комменте и у себя в жжурнале эмоционально. Но вспомнил, что вы однажды говорили, что не разбираетесь в межнациональных проблемах. Предлагаю небольшое объяснение на пальцах "национализма" как термина, явления и проблем с ним связанных.

Вы заявили, что русские националисты вообще и Надеждин в частности и вообще любое поднятие "русского вопроса" - это "стравливание русских и нерусских".
Вы ошибаетесь.

И так, по порядку.

Все люди разные, и народы разные.
Все люди имеют свою индивидуальность, и народы тоже имеют свои этнические особенности.
Все индивидуальности, если они дееспособные - имеют собственные интересы - как индивидуальные, так и групповые (семейные, компанейские, профессиональные, этнические и пр.)
И эти интересы РАЗНЫЕ и ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ - иногда даже у одного и того же лица, иногда даже в одно и тоже время.

Разные интересы у разных людей и групп людей ведут к КОНФЛИКТУ ИНТЕРЕСОВ. Причём ВСЕГДА ведут к таким конфликтам.
И это никакое не "стравливание", а естество жизни - прямое следствие того, что люди разные, обладают индивидуальностью и свободно объединяются в разные группы.
Надо только понимать, что конфликт интересов - это не война, а самая обыденная ситуация. Которая веками разрешается людьми - через переговоры, через компромиссы, через учёт интересов сторон (война - лишь крайний случай). Разумеется, что компромиссы бывают чаще всего за счёт подчинения слабого сильному, за счёт того, что меньшинство подчиняется большинству (что вообще-то и есть демократия). Однако достаточно соблюдать права и свободы людей для всех, чтоб не ущемлять гражданских прав у меньшинства в подобных компромиссах (и тогда не будет повода для войны - состояния загнанного в угол и лишаемого жизни).

И так. Мы дошли до того, что люди отстаивают свои интересы - личные и групповые, что это совершенно естественно, что так же естественно пересечения и конфликты интересов, которые столь же естественно разрешаются мирным путём и часто на взаимовыгодных условиях (не всегда, разумеется, но очень часто).

А теперь добавим к этому описанию терминологию. Отстаивание интересов своего народа назовём "национализмом".
Что от этого поменялось? Да ничего. Национализм оказывается столь же естественен, как и наличие интересов, их конфликты и разрешение конфликтов.

Является ли национализм или отстаивание интересов своего народа незаконным действием? Нет.
Нет такого запрета в законах.

Является ли отстаивание интересов своего народа каким-то "стравливанием русских и нерусских"? Нет.
Конфликт интересов всегда был, есть и будет. И никуда не денется, если отстаивание интересов своего народа не называть национализмом. Никуда не денется, даже если пытаться не говорить и не думать об этих интересах - просто потому, что интересы от этого никуда не деваются и продолжают конфликтовать с интересами других.

Мало того, как раз попытка замолчать интересы одной из сторон будет для системы более разрушительно, чем честное и открытое признание интересов и отстаивание их. Хотя бы потому, что исчезнет отрицательная обратная связь, удерживающая систему в устойчивом равновесии, удерживающим от более жёстких столкновений - уже с угрозой имуществу, здоровью и жизни этой самой стороны, которая поражена в праве отстаивать свои интересы. Потому как если людям не давать защищать себя, любой отморозок воспримет это как причину насиловать-грабить-убивать.

Именно на этой стадии и находится русский народ - поражённый в правах с прихода большевизма и по сию пору. При большевиках за русский национализм (т.н. "великодержавный/великорусский шовинизм") убивали, сажали в концлагеря, репрессировали другими способами. При соввласти расчленили русский народ на "русских", "украинцев" и "белорусов", навязали сепаратистские идеологии окраинства и искусственные мовы и столкнули русские народности друг с другом. После - выкачивали из русских регионов ресурсы на благо номенклатуры и окраин. Окраин, в которых пестовали "национальную" интеллигенцию и номенклатуру, ставшую в конце СССР теми, кто призывал грабить и убивать русских и кто руководил погромами, грабежами и убийствами (Тува, Якутия, Таджикистан, Чечня, Ингушетия и т.п.) Десятки, если не сотни тысяч русских людей были убиты, покалечены, ограблены, миллионы бежали со своей родины - где они и их родители родились - с частей России, которую коммунисты отдали "национальным элитам".

Так вот главная причина таких погромов - в неспособности русских людей самоорганизоваться и дать отпор. Не обязательно даже силовой - достаточно бывает идеологического и экономического. А эта неспособность - следствие советского уничтожения русского национального самосознания, того самого русского национализма, который вас так пугает.

И когда вы отказываетесь от участия в своей партии русского национализма - как одного из основных элементов России - вы не только отказываетесь от ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА интересов 80% населения (нам не нужна от вас защита, а только представительство) - но ещё и выбиваете из общества, которое пытаетесь представлять, и основной элемент стабильности.

Без представления русских интересов, все остальные интересы не смогут находиться в устойчивом равновесии и общество будет и дальше скатываться к взрыву. Когда скрываемый конфликт интересов будет уже ущемлять право на жизнь русских людей - русские люди возьмутся за вилы, за ружья. И не факт, что будут разбираться, кому, за что и сколько. Спросите Ройзмана про Сагру - как там было. Интернациональная банда под предводительством этнических бандитов и по заказу этнических преступников ехала карать русских жителей Сагры. Были бы в Сагре нерусские - и им бы досталось от бандитов. Нечто подобное сейчас и во всём обществе.

Так вот русским национализмом пугают - мол, смотрите: они за "вилы и ружья". На самом же деле - русский национализм за то, чтоб не доводить до "вил и ружей". Чтоб не скрывать конфликты интересов с диаспорами и этническими группами, а честно и открыто их обсуждать и разрешать задолго до того, как начнётся насилие. За то, чтоб русские люди были достаточно организованы, богаты и самостоятельны, чтоб решать свои проблемы на уровне власти - которая бы не потакала бандитам из этномафий, не ручкалась с ними на официальных приёмах, а блюла закон и порядок для всех. И именно такое УСТОЙЧИВОЕ решение национальных проблем и есть интерес всех вменяемых граждан РФ. Именно так - продвижение русских интересов ущемит бандитов, мафии и паразитов (кто за счёт русских пытается выгадать, отнять), но значительно улучшит общую обстановку для всех. Лучше жить равным среди здоровых, богатых и счастливых, чем пановать среди бедных, больных и озлобленных.

Так что меня удивляет, как вы собираетесь решать проблемы "всех" игнорируя интересы большинства - 80%? Как в Сагре - насылая за цыганскую обиду банду этнических карателей в союзе с местными отморозками?

И ещё одна грань того понятия национализма, которое выходит из определения его через простое отстаивание интересов этнических групп. Все диаспоры, землячества, этнические автономии - это всё НАЦИОНАЛИЗМ. И надо не прятать голову в песок от такого слова, а стоит это честно признать. И когда тот же Путин собирает вокруг себя нерусских националистов из диаспор и землячеств и начинает что-то обсуждать, то даже сами нерусские националисты удивляются тому, что власти им предлагают без русских что-то решать (ссылка). Да, эти нерусские националисты может и хотели бы за счёт подкупа властей решить какие-то свои проблемы, но они всё равно упрутся в какую-нибудь очередную Кондопогу или Сагру. Где этих или других вконец обнаглевших нерусских националистов (которых покрывают даже на уровне начальника ГУВД) просто будут убивать - за то, что они покушаются уже даже на жизнь людей.

И не надо сказок, что якобы "национализм любой плохой". Плохо то, что одним отстаивать свои интересы можно и даже поощряется (нерусские национализмы), а отстаивание русских интересов в государстве РФ объявлено экстремизмом и разжиганием, с этим отстаиванием борются всем государством. А в результате - баланса интересов нет, баланс разрушен, и вместо взаимовыгодных договоров плодится дискриминация. Дискриминация одних ведёт к безнаказанности и наглости других. А затем - насилие и разруха для всех, Кондопога и Кущёвка приходят в каждый дом.

И так.

Вы за бедность русских, за бесправие русских ради удовлетворения интересов нерусских или за то, чтоб через удовлетворение русских интересов удовлетворять вменяемые интересы и остальных?

Вы за русских националистов у себя в партии и за достижение баланса интересов в обществе или за одностороннюю дискриминацию русских и Кондопогу в каждый дом?

* * *

И ещё о своей позиции. Мне как русскому человеку не нужна от вас "защита" себя или своих интересов. Мне от вас нужно ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО моих интересов, чтоб я мог сам свои интересы защищать и отстаивать не только со своей колокольни, но и со стороны законодательной и прочей власти.

Станете ли вы представлять интересы русских людей или ограничитесь стандартными заявлениями о якобы "самой главной ценности РФ - 180 национальностях" и полностью игнорировать интересы русских - это вам решать. По этому вашему решению вас и будут оценивать и судить о вас и вашей партии.

Голосовать за любую партию, кроме ЕдРа по-любому стоит. Но если разницы для русских между партиями никакой - то всё равно за какую.


Дополнение
Ещё одна ссылка по теме - мнение азербайджанца про диаспоры: ссылка. Там, где он говорит о том, чего сам знать не мог, а ему рассказали (про события вокруг Сагры) - он повторяет чужую ерунду, но вот мнение о диаспорах у него своё собственное - он в ней варится. Так вот он очень критично относится к диаспорам, считает, что они нарушают законы на регулярной основе, но с них за то не спрашивают, а наоборот, власти под видом диаспор ручкаются с откровенными бандитами. Мой немного эмоциональный разбор тут.

Дополнение 2 - про дивиденты.
Я считаю правильным и справедливым, что тот, кто отстаивает общие, коллективные интересы получает дивиденты с этого - политические ли, материальные ли. Это совершенно естественно. Так же естественно, как и стремиться к власти, не превращаясь при этом в подонка и предателя.

Дополнение 3 - про русский вопрос и раскол России.
Россия УЖЕ расколота по коммунистическим границам. И поднятие русского вопроса - есть в частности способ добиваться выполнения права на самоопределение русского народа и объединения всей России (русских земель) в одном государстве.
Что же до РФ - то она не Россия, а только часть России. Я не вижу причин, почему она должна раскалываться, если русским людям станет жить лучше, если русские люди будут определять политику властей и распоряжаться богатством собственной Родины.

Дополнение 4
Русский националист - лучший друг России - страны русских людей. И в такой стране лучше будет жить нормальным людям, а не ворам, бандитам и прочим преступникам любой национальности.

Дополнение 5
Капля камень точит.

Ссылку кинул в комменты к Прохорову:
http://md-prokhorov.livejournal.com/75107.html?thread=16682339#t16682339
Tags: национализм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments