Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

утилизация Прохорова, зачем он мог бы пригодиться - вложиться в разработку законов

Вобщем-то да - Прохоров мог бы реально помочь гражданскому обществу тем, что выделил бы бюджет и собрав бы команду для написания и отработки позитивных предложений. Т.к. у обывателей, даже у политизированных обывателей нет таких ресурсов и даже понимания, что и как сделать. У того же Навального, какой бы он ни был суперактивист, предложения есть только по его РосПилу, где люди специально работают над вариантами законов по госзакупкам. А ведь законов, которые кривы и стоит менять очень много, и не просто "как-то поменять", а системно - чтоб возник устойчивый баланс сил и интересов. Как минимум - если отменять выборы прошедшие и делать новые, нужны новые законы про выборы, про партии, про ответственность экспертов (которые сейчас не отвечают за лжеэкспертизы). Нужны какие-то временные положения, пока Думы и прочих избранных органов не будет вообще.

http://www.izvestia.ru/news/509754
15 декабря 2011, 12:30, Андрей Григорьев
Прохорову необходимы не эффектные пошловатые кинолозунги, а позитивная программа
Журналист Андрей Григорьев — о том, при каких условиях миллиардер-политик может завоевать голоса «рассерженных горожан»
Tags: выборы, ссылка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments