Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

утилизация Прохорова, зачем он мог бы пригодиться - вложиться в разработку законов

Вобщем-то да - Прохоров мог бы реально помочь гражданскому обществу тем, что выделил бы бюджет и собрав бы команду для написания и отработки позитивных предложений. Т.к. у обывателей, даже у политизированных обывателей нет таких ресурсов и даже понимания, что и как сделать. У того же Навального, какой бы он ни был суперактивист, предложения есть только по его РосПилу, где люди специально работают над вариантами законов по госзакупкам. А ведь законов, которые кривы и стоит менять очень много, и не просто "как-то поменять", а системно - чтоб возник устойчивый баланс сил и интересов. Как минимум - если отменять выборы прошедшие и делать новые, нужны новые законы про выборы, про партии, про ответственность экспертов (которые сейчас не отвечают за лжеэкспертизы). Нужны какие-то временные положения, пока Думы и прочих избранных органов не будет вообще.

http://www.izvestia.ru/news/509754
15 декабря 2011, 12:30, Андрей Григорьев
Прохорову необходимы не эффектные пошловатые кинолозунги, а позитивная программа
Журналист Андрей Григорьев — о том, при каких условиях миллиардер-политик может завоевать голоса «рассерженных горожан»
Tags: выборы, ссылка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments