tony_cameron, 2011 December 29th, 3:02
Отписка - это красная тряпка
У декабрьских протестов есть одна серьёзная причина, о которой мало кто задумывался. Навальный - да, задумывался. И сделал это частью своей успешной кампании против жуликов и воров. Я вижу это по тому упорству, с которым он раз за разом, со всё возрастающим успехом использует этот метод в своём блоге.
Что я имею в виду? Я имею в виду публикацию отписок и чиновничьих закорючек.
Сегодня как раз случились две прелюбопытные истории - это обалденная по своей наглости и глупости отписка Олегу Козыреву. И менее наглая, но тем не менее явная отписка Александру Терещеву - юристу, подавшему в суд на Чурова.
Вкратце суть дел такова:
1. Олег Козырев обратился с жалобой в избирательную комиссию Московской области. Агитационные материалы избиркома, по мнению Олега (и по мнению большинства москвичей) поразительно похожи на агитационные материалы "Единой России". В ответ Козыреву пришло такое, цитирую:
"Ваше утверждение... не соответствует действительности.
Ваши доводы о нарушении Избирательной Комиссией Московской области законодательства о выборах не подкреплены никакими конкретными доказательствами, не соответствуют действительности и носят клеветнический характер. Эти заявления порочат репутацию Избирательной Комиссии Московской области.
В связи с этим, сообщаем, что Ваше заявление направлено в Прокуратуру Московской области, Следственный Комитет Российской Федерации по Московской области, а также в ГУ МВД России по Московской области для проведения соответствующей проверки и привлечения Вас к уголовной ответственности по статье 129 УК РФ.
Председатель Избирательной Комиссии Московской области Ирек Раисович Вильданов. (http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3926933.html)
Кстати, вот и сам Ирек Раисович:
(фотки с чашками по ссылке на пост)
Как видите, он знает толк в чашках. Но, видимо, не в законах Российской Федерации. Потому что статья УК РФ "Клевета" утратила силу, и теперь Олегу Козыреву угрожает максимум административный штраф в 2 тысячи рублей. Кроме того, закон категорически запрещает подвергать граждан преследованиям по факту обращений и жалоб.
Впрочем, это вопрос даже не к Иреку Раисовичу, а к юридическому отделу и канцелярии подмосковного Избиркома (хэллоу, ребята! Вы до сих пор не научились пользоваться "Консультантом"?).
2. Теперь по поводу Александра Терещева.
Юрист решил подать иск в суд о защите чести и достоинства к Чурову, который публично заявил в интервью следующее: "Извращённая фантазия мелких людишек, которые сомневаются в нашей честности, меня мало интересует". (http://top.rbc.ru/politics/28/12/2011/632222.shtml)
Александр Терещев счёл (и мы его в этом поддержим), что такое заявление унижает его честь и человеческое достоинство, равно как и честь и достоинство 77% населения России, которые, судя по опросу ВЦИОМа, также сомневаются в честности Чурова и ЦИК.
В ответ Тверской суд Москвы - нет, не отклонил иск, а оставил его без движения. Суд счёл, что исковое составлено с ошибками, и теперь их предстоит устранить - а потом, глядишь, суд примет иск к рассмотрению.
Вопрос. КАКУЮ ОШИБКУ ДЕЛАЕТ ВЛАСТЬ?
Ответ. Гигантскую. Это раньше, при совке, чиновник мог отослать гражданину писульку и коварно хихикать в своём кабинете - вот гражданин сейчас прочтёт и будет беситься наедине сам с собой. Теперь, в 2011-м году, писулька действует ровно наоборот: гражданин публикует хамскую писульку в Интернете, взбешены оказываются сотни тысяч и миллионы людей, а условный ирек раисович или условная боровкова в ужасе бегут к начальству и требуют предоставить им круглосуточную охрану.
И, главное - чем больше писулек попадается людям на глаза, тем больше и неотвратимее становится у них желание отвесить писулькиной власти смачный пинок под зад.
А поскольку произвол продолжается, и писульки следуют непрерывным потоком, происходит постоянная возгонка общественного гнева. Так власть, не желающая остановить беззаконие, сама толкает себя к пропасти.