Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

хроническая болезнь движа - срачи

У Крига42 про бодание номины_обскура с Холмогоровым:
http://krig42.livejournal.com/278552.html

Бодания были тут:
http://holmogor.livejournal.com/4869325.html
http://holmogor.livejournal.com/4868236.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/904608.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/904279.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/903528.html
http://nomina-obscura.livejournal.com/902146.html

Хорошо, что выплыла эта тема - срачи в движе и постоянная травля публичных лиц. Может дойдёт до того, что некоторым молодым да буйным любителям кормить других говном придёт в голову, что и их самих могут покормить тем же самым. После чего разумно вспоминать анекдот про двух ковбоев на спор съевших говно, которые поняли, что говно ели бесплатно. К сожалению, не воздав тем же за то же, до этого никак не получается дойти. Потому важно не начинать и блюсти по возможности мораль, активно её распространяя.

ДОБАВОК по итогам обсуждения в комментах.

Я считаю, что основная проблема, из которой вылазят эти срачи - отсутствие культуры критики в правом движе и вообще в национальном и патриотическом движении. Есть либо косые взгляды за любое сомнение в авторитетах, либо кидание дерьмом за любое подозрение и просто по привычке. Тому же Холмогорову очень не помешала бы систематическая конструктивная критика, чтоб выправить массу его недостатков. Например, после моего почти предложения обучать людей демократии и навыку здоровой критики, я от Холмогорова ответа не услышал.

А ведь это состояние - неумения критиковать - оно приводит, например, к тому, что люди на полном серьёзе заявляют, что сбор Тесаком денег "на помощь девочке" - это нормально. При этом у них даже мысли не появится спросить у него отчёта о приходе денег и их трате - мол, у него хорошая репутация и пусть делает с деньгами, что хочет. Это же питательная среда для всяких жуликов и мошенников, которые будут компостировать мозги "инфернальными слизнями" и собирать деньги "на ремонт провала". И Яроврат, и Тесак, и Номина_Обскура - это всё от этого.

Так что стоит как раз поднимать уровень критики к самому себе, чтоб жульё не выдерживало конкуренции. Актуальный пример - Навальный. На его дискредитацию тратятся миллионы денег и тысячи человекочасов. И что? Такая дурацкая "критика" отваживает от него только слабых на мозг или тех, кому лень разбираться. А кто из его конкурентов - тех, кого ему противопоставляют - выдержит такой антипиар? Тесак с его порнороликами? Номина-Обскура с его лепроёжиком? А если посмотреть по тому, кто что смог организовать? Но тут вопрос опять о том, что когда критика Навального или того же Холмогорова считается допустимой (хотя критиковать нормально не научились, а больше ругань и травля идёт), то критиковать Тесака - уже энтузиастов мало. Наоборот - какая-то лоховская манера доверять любой чуши и не проверять.

И хорошо ещё последние несколько лет стали проверять инфу, искать пруфы - после Рукосылы. Хотя бы минимальная проверка достоверности у некоторых срабатывает.

Отсюда - от отсутствия критики, от неразборчивости в источниках и слабости в достоверности инфы, вытекают и прочие болячки. Склоки и фюрерство. Плюс к тому - люди не заняты общим делом, а предаются бездельной болтовне - вот и не имеют никакого смысла в том, чтоб находить общее с партнёрами и откладывать различия до окончания дела.

Когда Крылов и Холмогоров дела делают по теме национализма на регулярной основе, да ещё так или иначе тратят на это не только своё время и силы, но и деньги. То те, кто как Номина их поливают грязью, ничем таким не занимаются. Но зато пишут, что Крылов со старонационалистами "как Путин" мешают этому бедному Номине и прочим Тесакам организовывать что-то своё. Точнее слова "организовывать" Номина даже не знает, а считает, что вся политическая активность - это говорение слов на митингах и в сети. Что и он сам умеет.

Вот так отсутствие критики опускает ниже плинтуса движ, если в нём серьёзно обсуждаются "претензии" Номины и ему подобных к Холмогорову. Причём это уже как лет 20 традиция - и некритичность, и срачи, и фюрерство - что приводило к маргинализации. РНЕшники в жж так вообще меня удивили недавно тем, что рады тому, что они маргиналы. И эти люди хотят какой-то национальной власти? Да они никогда её не смогут получить при добровольном согласии народа. Народу делать нечего, чтоб себе на шею маргиналов вешать. Некоторые из правого движа (антинационалисты: крокодильцы) понимают это и прямо говорят, что "овощей-обывателей" надо 90% поубивать или дать это сделать чуркам и ментам. Всё те же ленинские идеи, что, чем хуже - тем лучше. Разумеется таких дураков и маньяков никто не захочет во власть, кроме них самих. А потому бодливой корове бог рогов не дал.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments