Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

-Теперь ты дважды президент. А за это полагается вторая душа. -Да где ж ее взять-то?! -У детей

Контекст: http://man-with-dogs.livejournal.com/1799279.html

http://vladimir.vladimirovich.ru/2012-12-28/#an3164
Владимир Владимирович™
Пятница, 28 декабря 2012 г. 16:51:32
...
- В общем, - неожиданно сухо сказал пресс-секретарь, - Договор надо пролонгировать. Ты продавал душу за возможность стать президентом. Теперь ты дважды президент. А за это полагается вторая душа.
- Да где ж ее взять-то?! - удивился Владимир Владимирович™.
- У детей, - отвечал пресс-секретарь.
...

http://ivand.livejournal.com/1699350.html
ivand, 2012-12-28 15:56
О том, как меняются времена.
С год примерно назад написал я такой вот стишок:

Утром Путин без затей
Слопал четверых детей,
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова.

И тогда он был смешным. А потом прошло время, и стишок смешным быть почему-то перестал.

https://twitter.com/ivan_f_davydov/status/169818019462254592
ivan davydov @ivan_f_davydov
Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова.
15 февраля 12 в 20:19

http://ellustrator.livejournal.com/664396.html
ellustrator, 2012-12-28 17:12


http://sergeyhudiev.livejournal.com/1098900.html
Сергей Худиев (sergeyhudiev) 2012-12-28 16:01
Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций, поскольку нет такой плохой ситуации, которую нельзя было бы превратить в кошмарную, и революции делают именно это. Поэтому я хочу обратить внимание на нарастающую угрозу режиму.
Режиму Путина не угрожают финансируемые американцами НКО. Вот ни разу. ...
Что касается либеральной оппозиции — то это не угроза, а один из столпов режима. ...

Режиму Путина реально угрожает, прежде всего, один человек, и это уж точно не Каспаров, не Чирикова и не Навальный и не все эти бессмысленные клоуны. Это Владимир Путин. Вот кто реально может грохнуть режим, и, что тревожно, двигается именно в этом направлении. Режиму также угрожает нарастающая деградация правящей элиты, и «Закон Димы Яковлева» и роботически-единодушное голосование по нему — это явный симптом. Люди у которых есть принципы и убеждения, люди, пекущиеся об общем благе, будут неизбежно приходить в разногласия — по причине разного жизненного опыта, хотя бы. Когда есть такое единодушие по вопросу о том, что надо запретить американцам усыновление сирот в отместку за невозможность посещать США и хранить деньги в банках этой страны — это не признак неправильных убеждений, это признак их отсутствия. Этим людям никто не грозил расстрелом — им, максимум, грозили некоторым отодвижением от кормушки.

Бывают тяжёлые решения — когда властитель должен воевать, и отправить на смерть тысячи людей, чтобы спасти сотни тысяч. Тут бывает сложно понять, насколько то или иное конкретное решение было оправдано. Бывают аморальные решения — когда жизненные интересы одних приносятся в жертву богатству и власти других. Бывают бессмысленно аморальные решения — когда одним людям причиняется зло без какой-либо пользы и выгоды для других. Лишение десятков (по крайней мере) детей возможности расти в семьях в отместку за невозможность вкладывать деньги в банки США — это образец бессмысленно аморального решения. Оно никак не поможет решить проблемы вкладчиков американских банков.

Я понимаю, что Путин не специально подписал этот закон именно 28 декабря, по западному календарю в день памяти Вифлеемских младенцев, убитых Иродом. Это просто так совпало. Но это добавляет эпичности. ...

Поэтому я как конттреволюцинер и сторонник режима скажу — это тяжёлый и прискорбный провал с моральной и с политической точки зрения.
Tags: Путя и Медвед, дети, картинки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments