Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

-Теперь ты дважды президент. А за это полагается вторая душа. -Да где ж ее взять-то?! -У детей

Контекст: http://man-with-dogs.livejournal.com/1799279.html

http://vladimir.vladimirovich.ru/2012-12-28/#an3164
Владимир Владимирович™
Пятница, 28 декабря 2012 г. 16:51:32
...
- В общем, - неожиданно сухо сказал пресс-секретарь, - Договор надо пролонгировать. Ты продавал душу за возможность стать президентом. Теперь ты дважды президент. А за это полагается вторая душа.
- Да где ж ее взять-то?! - удивился Владимир Владимирович™.
- У детей, - отвечал пресс-секретарь.
...

http://ivand.livejournal.com/1699350.html
ivand, 2012-12-28 15:56
О том, как меняются времена.
С год примерно назад написал я такой вот стишок:

Утром Путин без затей
Слопал четверых детей,
А пятого, помятого
Спасла Чулпан Хаматова.

И тогда он был смешным. А потом прошло время, и стишок смешным быть почему-то перестал.

https://twitter.com/ivan_f_davydov/status/169818019462254592
ivan davydov @ivan_f_davydov
Утром Путин без затей слопал четверых детей. А пятого, помятого, спасла Чулпан Хаматова.
15 февраля 12 в 20:19

http://ellustrator.livejournal.com/664396.html
ellustrator, 2012-12-28 17:12


http://sergeyhudiev.livejournal.com/1098900.html
Сергей Худиев (sergeyhudiev) 2012-12-28 16:01
Я сторонник режима и безусловный противник всяких смут и революций, поскольку нет такой плохой ситуации, которую нельзя было бы превратить в кошмарную, и революции делают именно это. Поэтому я хочу обратить внимание на нарастающую угрозу режиму.
Режиму Путина не угрожают финансируемые американцами НКО. Вот ни разу. ...
Что касается либеральной оппозиции — то это не угроза, а один из столпов режима. ...

Режиму Путина реально угрожает, прежде всего, один человек, и это уж точно не Каспаров, не Чирикова и не Навальный и не все эти бессмысленные клоуны. Это Владимир Путин. Вот кто реально может грохнуть режим, и, что тревожно, двигается именно в этом направлении. Режиму также угрожает нарастающая деградация правящей элиты, и «Закон Димы Яковлева» и роботически-единодушное голосование по нему — это явный симптом. Люди у которых есть принципы и убеждения, люди, пекущиеся об общем благе, будут неизбежно приходить в разногласия — по причине разного жизненного опыта, хотя бы. Когда есть такое единодушие по вопросу о том, что надо запретить американцам усыновление сирот в отместку за невозможность посещать США и хранить деньги в банках этой страны — это не признак неправильных убеждений, это признак их отсутствия. Этим людям никто не грозил расстрелом — им, максимум, грозили некоторым отодвижением от кормушки.

Бывают тяжёлые решения — когда властитель должен воевать, и отправить на смерть тысячи людей, чтобы спасти сотни тысяч. Тут бывает сложно понять, насколько то или иное конкретное решение было оправдано. Бывают аморальные решения — когда жизненные интересы одних приносятся в жертву богатству и власти других. Бывают бессмысленно аморальные решения — когда одним людям причиняется зло без какой-либо пользы и выгоды для других. Лишение десятков (по крайней мере) детей возможности расти в семьях в отместку за невозможность вкладывать деньги в банки США — это образец бессмысленно аморального решения. Оно никак не поможет решить проблемы вкладчиков американских банков.

Я понимаю, что Путин не специально подписал этот закон именно 28 декабря, по западному календарю в день памяти Вифлеемских младенцев, убитых Иродом. Это просто так совпало. Но это добавляет эпичности. ...

Поэтому я как конттреволюцинер и сторонник режима скажу — это тяжёлый и прискорбный провал с моральной и с политической точки зрения.
Tags: Путя и Медвед, дети, картинки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments