У иррациональности в поведении гебни может быть такое объяснение:
- они (номенклатура, чекисты и социально близкие им воры и этномафии) простых людей числят в недочеловеках, а потому по желанию левой пятки считают правильным этих недочеловеков грабить, сажать, убивать. Данилов - типа "выскочка", сотнями тыс.баксов стал ворочать - по башке ему. "Скажи спасибо, что вообще не убили".
Потому-то самый мирный способ решения этой проблемы с подобным расслоением - реституция и люстрации (номенклатуры и чекистов) с судом и посадкой всех преступников. Иначе их просто будут убивать.
http://newtimes.ru/articles/detail/62448
Новое время № 2 (271) от 28 января 2013 года
Светова Зоя «Не надо бояться тюрьмы»
Физик Валентин Данилов - о том, как выжить за решеткой
64-летний физик Валентин Данилов, осужденный на 13 лет за госизмену и освободившийся из колонии по УДО, рассказал The New Times, как выжить за решеткой и что надо изменить в российской системе уголовного наказания
...
В: Есть версия, что, заключив контракт с китайцами, вы то ли перебежали дорогу ФСБ, то ли не поделились с силовиками, а подобного рода операции они всегда сами контролируют.
О: Во-первых, контракт я заключил от имени Красноярского технического университета. Мы должны были изготовить обычный вакуумный стенд и продать компьютерную программу, на основе которой можно моделировать воздействие на объекты факторов космической среды. Один из следователей мне сказал: «Был бы у тебя контракт на $50–60 тыс., мы бы внимания не обратили». Есть финансовый порог, за которым срабатывает система. Я заключил контракт на $360 тыс., и сразу же возникли проблемы. А что касается того, чтобы с кем-то поделиться, то на этот счет никаких предложений не поступало. Вообще все это можно было остановить одним звонком ректору: сказать, что контракт не должен выполняться, стоп. И нет проблем. Сам контракт не был очень интересным. Интересным было долговременное сотрудничество, которое обеспечивало бы институт финансированием, потому что в 1993 году госфинансирование равнялось нулю.
В: Тогда почему все-таки посадили? Сотрудничество с Китаем дало бы возможность институту работать?
О: Да. Я говорил следователю: «Китай ничего не получил. Институт, лаборатория денег тоже не получили, мы исследований никаких не провели. Россия тоже проиграла. Но кто-то же выиграл? На кого работаешь, подполковник?» — спросил я.
В: А он?
О: Ну, а что он? Когда следствие закончилось, я ему сказал: «Потом, когда ты будешь вспоминать свою трудовую деятельность, ты вряд ли станешь гордиться этим делом». И тут он не выдержал: «Знаешь, наверное, ты прав». Поэтому я и удивляюсь этому делу: кому оно было нужно?
В: Вы согласны с версией правозащитников, что стали жертвой шпиономании?
О: Правозащитники берут много похожих дел о шпионаже, сравнивают и делают вывод, что есть некое подразделение, которое, грубо говоря, должно показать свою работу. Вообще это уголовное дело очень странное. Абсурд полнейший. Когда я прочитал Кафку, «Процесс», я понял, что все, что со мной произошло, это Кафка. Я согласен с версией, что меня посадили для «галочки».
13 лет для «галочки»?
Да. Но если вы живете в России, то должны быть к этому готовы. Жить в России и бояться тюрьмы нельзя.