July 23rd, 2009

настоящее

свидетельства о советской заботе о русских людях (сельское образование)

ting_li
2009-07-17 12:16 am UTC (ссылка)
университетов в селах не было:), но школьное образование было не хуже, такое же, что и в городе. Судя по моему отцу и его одноклассникам, который я знала.
Пачками в МГУ поступали выпускники из той школы в нашем р-не, которая наименьшим образом пострадала от репрессий. Математика и физика у них всегда была высшего уровня, судя по олимпиадам. Да и другие предметы.
Я поступила в университет скоре вопреки, а не благодаря своей школе, благодаря домашней библиотеке и учебным программам по телевидению. Вот мне их, кстати, жалко, эти программы.
По поводу репрессий я верю рассказам своих родителей, которые слава Богу, живы.
Мои родители всегда были очень и очень осторожны. Вот, примерчик:)Помню, в те времена, когда в туалете пользовались газетами, при мне(!!!), а эту уже были времена раннего Брежнева, родители предварительно вырезали портреты членов политбюро, прежде чем газеты туда отправить. Вдруг нечаянно какой-нибудь недоброжелатель их увидит в запачканном виде и донесет.Они знали реальный случай, когда хорошо знакомый человек, за такое "заслуженное" преступление был отправлен в тюрьму. Правда, при Сталине.
В нашем р-не, даже в центре, не было никаких ни спортивных, ни музыкальных школ. Хотя колхозы были не нищие совсем.Садик открыли в нашей деревне только в году эдак 85-м.
Во время перестройки, когда по ТВ показывали страрушек в обнимку с портретом Сталина, наш отец нам торжествено сказал, что никогда при нем не было хорошо, а те, кто так считает, те были доносчиками, те- быликто нажился на чужом горе и их прямые потомки. Ему 86 лет, в здравом уме и твердой памяти. Был вполне взрослым человеком при Сталине.



Кратко подбиваясь по сказанному:
1) В позднем совке кое-где была вполне хорошо поставлена система среднего образования и развиты элементы удалённого образования.
Сам смотрел образовательный канал. Хорошо поставлена - по сравнению с нынешним, но без учёта идеологической промывки мозга.
2) Гостеррор многими людьми в стране воспринимался очень серьёзно. Достаточно было залететь кому-то из окружения в тюрьму за подтирание газетами с вождями, чтоб люди на всю жизнь поимели привычку их вырезать.
3) При этом были и те, кто нажился на доносах и подставах других - и с такими и их потомками люди продолжали жить, часто зная об их поведении. Или зная, что такие есть, хотя неизвестно - кто именно. Лучший способ стравить людей друг с другом, посеять между ними недоверие и тем разбить сопротивление узурпаторам (кем были комуняки). У них это получилось случайно, в качестве бонуса к их террористическим методам управления. Преодоление этого советского разобщения между русскими людьми - это то, что может сильно помочь в построении русской нации.
4) Русская глубинка никак не финансировалась, а только обиралась комуняками. В русских людей вкладывали мало.

Ещё из той же ветки про роль уничтожения образованного слоя русского народа на селе - где после большевиков всё резко ухудшилось:



По поводу деревенских репрессий.
ting_li
2009-07-16 07:38 pm UTC (ссылка)
а мои родители лично помнят людей, которые отправили в лагеря на 25 лет за то, что хотели буквально горсть колосьев голодным детям домой принести.
Насчет коллективизации- мой дед со стороны отца долго не хотел вступать в колхоз, хоть кулаком и не был, но и не был нищим батраком, а был работягой и жил хорошо. Решил стать единоличником, но колхоз взял самые хорошие земли, а единоличникам дали такую, на которой ни скотину пасти,ни урожай вырастить. Где раньше был глинисто-каменистый пустырь и дорога. Я видела это место, там и сейчас ничего не растет.Плюс мощные налоги. И деду пришлось вступить в колхоз, чтобы не сдохнуть вместе с детьми.

Плюс, репрессировали сельскую интеллигенцию, которая по тем временам в основном не была пролетарского происхождения. Так уничтожили замечательных сельских учителей, ветеринаров, агрономов и фельдшеров.

pahmutova
2009-07-16 07:42 pm UTC (ссылка)
Но простите, почему при наличии всей этой замечательной "сельской интеллигенции" большинство крестьян до революции было неграмотно и не имело медицинской помощи, а после -- всё стало несколько иначе?

ting_li
2009-07-16 07:50 pm UTC (ссылка)
1/их было не так много; если говорить о родительских знакомых, то эти их учителя часто были из "бывших", которые добровольно пошли в народ, желая принести ему пользу. Тех, кто не успел сам помереть к сталинским репрессиям, многих расстреляли из-за происхождения.
2/ не все хотели идти в школу, или детей не все хотели в школу посылать, образование не было обязательным. Многие родители просто хотели иметь лишнего работника.

ting_li
2009-07-16 08:12 pm UTC (ссылка)
расстрел одного сельского учителя или фельдшера принес больше ущерба потому, что на долгое время люди в деревне вообще оставались без образования и здравоохранения, пока не пришлют политически благобнадежную замену. часто, намного худшего уровня.
Сельский учитель был небожителем своего рода в те времена. Вообще было мало грамотных.И даже я помню , в детстве старые бабки, как им надо было написать заявление или жалобу, то по привычке шли к моему отцу, будто их родные дети и внуки не могли этого сделать.
Было ужасно, когда репрессировали городских интеллигентов, а когда сельских - это была просто катастрофа.

ting_li
2009-07-16 09:08 pm UTC (ссылка)
среди моей близкой родни никого не репрессировали, кстати. Дед-комиссар с материнской стороны, главный наш кандидат на репрессии, был убит раньше, так что семье "повезло".
Конечно, для моих родителей было трагедией, когда расстреливали их учителей.

Вы меня, кстати, не поняли. Конечно, мне хочется, чтобы грамотными были все, но вот частично из-за того, что уничтожили сельскую интеллигенцию, уровень образования в деревнях и стал хуже , чем в городе.

Ну вот - аналогия, если грамотных сравнить со зрячими, а неграмотных - со слепыми, что хуже - убить поводыря тысячи человек, или поводыря десятка слепых? Ох, как слепым после этого плохо придется.
Вот поэтому и катастрофа.

ting_li
2009-07-17 04:57 pm UTC (ссылка)
Ликбез был нужен в селах потому, что во время гражданской войны мало кто мог учиться, а дети, тем не менее рождались, а некоторые дети превращались во взрослых, без шансов попасть в школу. Почему главным образом на селе - так в то время население страны в основном было сельским.
О сельском образовании знаю хорошо, так как училась в сельской школе, и даже немножко поработала в одной, плюс много родственников сельских учителей. Конечно, всегда была горстка хороших преподавателей, но не хватало многих специалистов, учебников, художественных книг в библиотеке, учебных пособий, помещение толком не отапливалось и еще много чего.

Collapse )
настоящее

совковый идиотизм

Возвращаясь к теме обсуждения сталинских репрессий в постах у уборщицы.

Приведу характерное высказывание, которое я не могу назвать никак иначе, как "советским идиотизмом":
gatoazul
2009-07-17 06:34 am UTC (ссылка)
Все эти "массовые репрессии" концентрировались в тонком слое номенклатуры и столичной интеллигенции. Именно вой этих слоев мы и слышали в перестройку.

Почему так? Да потому, что:
1) суть этого высказывания - не нечто конкретное, а вымысел, миф;
2) высказывание заключается в оправдании массовых убийств (даже без прояснения, кого же на самом деле убивали);
3) радость вызывает убийство именно интеллигенции;
4) при этом аргументом для этого массового убийства выдвигается откровенный бред: убивать людей предлагалось за принадлежность к слоям, которые вызвали "некое неудовлетворение" ("вой этих слоев мы и слышали в перестройку") через 50 лет - т.е. говорится не о тех, кого убили, а о тех, кого как раз не убили, и о времени, когда уже мало кто из оставшихся в живых был дееспособен.

Подобные совки, действуя в той же совковой логике, запросто призовут к массовым убийствам уже своих современников. Причём по столь же идиотским основаниям - типа "противно слышать их вой".

Collapse )
настоящее

КОНЕЦ НАЦИИ И РОЖДЕНИЕ МАФИИ: спасение утопающих - дело их самих и их семей

Почитал ещё уборщицы:
http://uborshizzza.livejournal.com/597682.html

Выискивает проблему и рассматривает её с совковой точки зрения.
А именно (действие происходит в Англии):
- толерастичекие изменения в анкетах для приёма на работу (запрет на указание возраста)
- отмена пенсионного возраста и снижение пенсионных выплат.

Англия, как и прочая Западная Европа превращается из белых цивилизованных стран по расовому составу в азиатско-африканскую генетическую помойку. Соответственно меняется и социальная политика: белые европейцы уже не в состоянии прокормить своих стариков и нахлебников-инородцев. Если у азиатов-африканцев старость обеспечивает семья, клан, но у европейцев этим занималась вся НАЦИЯ. Отход от обеспечения старости НАЦИЕЙ - это признак того, что нация уже на пути к полному вырождению и рассыпанию на сообщество кланов - у людей исчез долговременный смысл в лояльности этой нации, которая им не может обеспечить старость. А это значит, что новые поколения будут расти без этой лояльности и наций в Зап.Европе не останется.

Совковая уборщица во всём том видит результат исчезновения СССР - мол он "задавал тон" в социальных гарантиях. Полагаю, что Запад мало беспокоило то, что творилось в СССР, т.к. это не могло послужить причиной для массовой эмиграции западных рабочих в "лучшие условия Страны Советов". Скорее рвались в другую сторону - на Запад. И скорее уж СССР больше играл роль мирового пугала, которое являлось одной из причин национального сплочения на Западе (об Африке, ЮВ Азии и Лат.Америке я не говорю).
  • Current Mood
    Россия, возродись!