March 9th, 2018

настоящее

Пионер: Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами

Пионер разобрал свежие и не очень свежие события - зачистку дагестанцев, в т.ч. бандита Шамхалова - главы ВАК, одиночество старичка Путина со своими войсками Росгвардии, серого кардинала Шойгу с парой МО (минобороны и Мособластью), аргентинский кокаин (подставу гебни ментами) - в 1 части, а в остальных - разбор Дерипаски с Рыбкой, сыном белорусского гбшника Лесли, шантажирующего Приходьку и его англоязычного гостя, и роль Навального для привлечения внимания к компромату.
===
https://pioneer-lj.livejournal.com/1681913.html
8.3.2018 22:17 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 1. Ставки сделаны

https://pioneer-lj.livejournal.com/1681929.html
8.3.2018 22:57 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 2. Шлюхи

https://pioneer-lj.livejournal.com/1682422.html
8.3.2018 23:01 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 3. Походный бордель

https://pioneer-lj.livejournal.com/1682520.html
9.3.2018 0:32 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 4. Сутенёры

https://pioneer-lj.livejournal.com/1682908.html
9.3.2018 0:59 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 5. Учёные

https://pioneer-lj.livejournal.com/1683171.html
9.3.2018 1:22 - Предвыборная кампания с блэк-джеком & шлюхами -- Часть 6. Рыбка хвостиком махнула
===
1) Я недавно, вероятно, ошибся в том, что посчитал, что Лесли с Рыбкой пугали сдачей в руки американцев В ОТВЕТ на наезды на них гбшников из РФ. Скорее они так шантажируют Дерипаску, чтоб отвалил денег.

2) Для желающих повторить подвиги Рыбки - в постах у Пионера есть важная инфа: без крыши белорусского КГБ у Лесли с Рыбкой никакого развода олигарха не получилось бы. А если получилось - их бы просто нашли где-нибудь мёртвыми.

3) С дагестанцами мне не очень понятно, что происходит. С одной стороны их прессуют, с другой - Керимову (партнёру Медведева по распилу миллиардов) пытаются продать или подарить банк Возрождение. Хотя он уже давно не в фаворе и даже на Анжи перестал тратиться. Откуда у него деньги на банк?

4) Чтение этой серии полезно, чтоб понимать, что даже лицемер и заукраинец Навальный - на фоне борделя путинских бандитов выглядит как солидный политик. Это не в плюс Навальному - который метит в Путины: в самого лучшего среди худших.
настоящее

Начало русской письменности

Гиппиуса нахваливает Зализняк (https://youtu.be/pXpY2yEKES0?t=2h21m10s): он вникает в подробности древней жизни и даёт осмысленные расшифровки сложных древних текстов.
Про возникновение бытовой и деловой письменности Гиппиус в этом и других роликах утверждает, что начало ей было положено отсылом учиться князем Владимиром детей знати.

Первая достоверно русская надпись - надпись на сребреннике Владимира Святославича (988-1015).
Первая известная русская книга - Новгородская восковая псалтырь (1ая четверть 11 века)

Между первой книгой и появлением берестяных грамот - зазор: когда выросло поколение умевшее читать и писать, и захотевшее использовать это для бытовых и деловых нужд. В Новгородско-Софийской летописи под 1030: князь Ярослав собрал от попов и старост 300 детей и отдал их в обучение книгам. Это поколение новгородских школьников дало:
первые берестяные грамоты - с 1030х,
новгородские чиновники - деревянные цилиндры-пломбы для мешков с данью (2 четверть-середина 11 века),
поп Упырь Лихой - переписал книгу толковых пророков 1047,
дьякон Григорий - писец Остромирова евангелия 1057.

https://www.youtube.com/watch?v=MOCKPTmIFfk
Алексей Гиппиус - Берестяные грамоты и начало древнерусской письменности
ПостНаука, 3 сент. 2015


https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородский_кодекс
Новгоро́дский ко́декс (также «Новгородская псалтирь», по наиболее надёжному читаемому тексту) — древнейшая известная книга Руси (обнаружена в 2000 году). Содержит полный текст псалмов 75 и 76 и часть псалма 67, записанных на старославянском языке.

Состоит из липовых дощечек с четырьмя страницами (церами), покрытыми воском для написания с помощью писа́ла. По стратиграфическим, радиоуглеродным и палеографическим данным, восковой кодекс использовался в первой четверти XI века и, возможно, начиная с последних лет X века, так что он на несколько десятилетий старше Остромирова евангелия, считавшегося самой древней на Руси книгой с точно установленной датой написания 1056—1057 гг.
===
https://ru.wikipedia.org/wiki/Остромирово_Евангелие

Остроми́рово Ева́нгелие — древнейшая рукописная книга Киевской Руси, написанная в середине XI века[1]. Ценнейший памятник старославянского языка русского извода. Рукопись хранится (с 1806 года) в Российской национальной библиотеке (шифр F.п.I.5.).

Написана дьяконом Григорием в 1056—1057 гг. для новгородского посадника Остромира, который в надписи книги назван «близоком» (родственником) князя Изяслава Ярославича[3]. Рукопись особо интересна тем, что в её конце переписчик подробно рассказал об обстоятельствах её изготовления и о времени работы

Тем самым «Остромирово Евангелие» — древнейший точно датированный объёмный рукописный памятник, созданный на Руси.
===
Дальше в википедии пишут советские глупости:
"В нём, кроме особенностей общерусских, отражены и такие языковые особенности, которые со временем стали характерными для украинского языка."

Укрмову создали в 19-20 веке, и между новгородскоим евангелием и укрмовой нет никакой связи. Кроме того, что укрмову делали на основе малорусских говоров в пику русской литературной традиции, имевшей к тому моменту многовековую историю развития. Более того - историки русского языка по берестяным грамотам восстановили, что в то время - к началу русской письменности - именно новгородский диалект был более особым, чем все остальные племенные русские говоры. В частности там не прошла 2 палатализация - единственный славянский диалект из известных, где такое случилось. Это связывают с тем, что район будущего Новгорода заселялся славянами очень рано - с 8 века точно, а возможно и с 6 века (установил Седов по археологии курганов). В результате эти славяне жили на отшибе славянского мира и до них 2 палатализация не успела дойти. Кстати, эта новгородская диалектная древность попала в современный русский язык в виде отмены 2 палатализации в окончаниях перед ятем: въ рукѣ, а не въ руцѣ. Т.е.часть особенностей великорусских наречий и русского литературного языка - более древняя, чем произошло разделение русского языка на мало-, бело- и 2 великорусских наречия после падения еров во 2 половине 12 века. Об этом было у Зализняка.
===
Развёрнутая версия лекции Гиппиуса:

https://www.youtube.com/watch?v=dtzgMOUm_8o
Алексей Гиппиус: Древненовгородские берестяные грамоты как коммуникативное явление
Денис Кижаев, 12 февр. 2016 г.
Лекция прочитана в лектории Политехнического музея историком и филологом Алексеем Алексеевичем Гиппиусом 25 марта 2011 года
Источник: http://www.nkj.ru
настоящее

Шимпанзе - как идеал эгоиста, или культура дарения как основа цивилизации

Дробышевский рассказывает о прогрессе подарков у человечества, из которых вырос обмен, а потом и цивилизация. У первобытных людей обмен не отличался от подарка: это был просто взаимный подарок, совсем не обязательно равноценный и одновременный. Подарки были и кое-где остаются способом утвердить свой социальный статус. Шумерские царьки раздавали поданным, что собирали с них же. Индейцы до сих пор устраивают потлач - раздачу всего своего имущества. И всё это продвинуло человеков от эгоистической обезьяны до разумного и цивилизованного существа.

https://www.youtube.com/watch?v=vl5-RZmV0uE
Антрополог Станислав Дробышевский о "первобытных" подарках
Проект 111, 5 мар. 2018 г.
Кандидат биологических наук, антрополог, научный редактор портала "Антропогенез.ру" Станислав Дробышевский рассказывает о том, что подарки ещё в древности были признаком открытости и желания налаживать связи, а также стояли у истоков торговли. Ученый делает вывод о том, что щедрость и доброта являются двигателями цивилизации.
Спасибо за помощь в организации интервью конференции "Ученые против мифов-6"!


Кстати, религия - тоже возникла от излишней разумности потомков спустившихся с деревьев обезьян.

Кстати №2: обезьяна вполне может выучить язык на уровне 4-5-летнего ребёнка, даже несколько языков. Например, гориллу Коко обучили понимать 2тыщи английских слов на слух и тыщу жестов американских глухих. Она может шутить, описывать свои чувства, может ругаться и понимает прошлое и будущее. Одна только незадача - всему этому обезьяну может обучить человек, а не другие обезьяны. Из-за отсутствия у обезьян культуры, делающей их общение более тесным и сложным, язык и разум у них не возникает, а если что-то у кого-то возникнет - не закрепляется. У людей же язык и разум возникли и закрепились, и даже успел произойти естественный отбор более разумных кроманьонцев среди конкурирующих им неандертальцев и денисовцев.

Кстати №3. Что именно может работать при обменах, что повышает уровень разумности групп приматов, делая группы цивилизованней? Моё предположение - при обменах группа получает коллективную идентичность и в качестве "коллективного организма" начинает более сложную жизнь. Т.е. разум (в частности то, чем разум оперирует - речь) - это должно быть принципиально групповое явление, которое индивидуально вряд ли может появиться, но и в группе он может появиться не в любой, а в продвинутой. Обмен материальными ценностями должен сильно продвигать группы. Отдельный от группы индивид может сколь угодно быть смышлёным, но без группы он: 1) оказывается отрезанным от коллективного опыта, который шире, глубже и проверенней, 2) не всегда может получить обратную связь, 3) не сможет передать накопленные знания и опыт - т.е. они будут потеряны навсегда.