Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

убитый Немцов - чёрная метка Путину

1) Тут люди анализируют события и предполагают, что Немцова столь показательно убили под носом у Путина в качестве чёрной метки ему. И скорее всего это сделали недовольные проблемами из-за санкций местные олигархи и вертикальщики.

Интересно и продолжение:
2) посмертное облизывание Немцова тв-пропагандой - тут есть предположения, что отыгрывают на упреждение вариант "Головы Гонгадзе", чтоб погасить шумиху после убийства.
3) резкое обострение санкций англосаксов к "непричастным" олигархам типа Фридмана (Альфа-групп) - тут я предполагаю, что янки бьют для расширения группы недовольных олигархов-переворотчиков.
===
http://rabkor.ru/columns/editorials/2015/03/05/a-message-not-a-provocation/
Не провокация, а послание
5-3-2015

картинка © twitter.com/harrisonjones7


Бориса Немцова застрелили в тот самый момент, когда полным ходом шла подготовка к очередному маршу оппозиции в Москве. [Spoiler (click to open)]Несмотря на серьезные экономические трудности, массового выхода публики на протест не ожидалось в значительной мере из-за того, что сами оппозиционные лидеры интереса к социальным проблемам большинства населения не проявляют: меры жесткой экономии, вводимые властями, если и не получали в течение прошедших месяцев прямой поддержки со стороны деятелей либеральной оппозиции, то и не вызывали у них осуждения — в лучшем случае объявлялось, что причиной всех проблем является президент Путин, и если его не станет, то кризис сам собой сразу же прекратится.

На таком фоне убийство, произошедшее поздно вечером 27 февраля на Большом Москворецком мосту в нескольких десятках метров от Кремля, оказалось очень своевременным. Причем настолько, что многие комментаторы немедленно заподозрили, будто организовала его сама же оппозиция, дабы обеспечить массовый выход людей на протестный марш, срочно превращенный в траурное шествие.

Это, конечно, маловероятно. Масштабы провокации непропорционально велики для столь ограниченной, локальной цели.

Если перед каждым протестным маршем убивать по одному политическому деятелю, то скоро в России таковых вообще не останется.

Необоснованными оказались и опасения (или ожидания), что на фоне убийства оппозиционный марш превратится в масштабное противостояние, которое приведет к столкновениям с полицией и «московскому Майдану». Это было бы слишком просто и слишком очевидно. Траурный марш прошел мирно, тихо и безобидно, что в целом вообще характерно для столичного протеста, мобилизующего свой актив среди пожилых представителей советской гуманитарной интеллигенции, креативного класса и хипстеров, совершенно не склонных не только к насилию, но и вообще к радикальным действиям.

Что бы ни писали публицисты либерального и охранительного лагеря, убийство Немцова не стало провокацией, толкающей страну к гражданской войне или силовой конфронтации. И организаторы этого преступления были далеко не столь наивны, чтобы думать, будто они смогут одним ударом такого эффекта достигнуть.

Однако то, что убийство на Москворецком мосту явно нанесло удар по позициям президента Путина, очевидный факт.

Для власти Немцов серьезной угрозы не представлял. Даже в протестном движении он был на вторых ролях, ни идеологически, ни организационно не был в центре событий, в отличие от Алексея Навального, быстро набравшего популярность в Москве благодаря антикоррупционной кампании, или же бывшего министра финансов Алексея Кудрина, который даже после отставки сохранял через своих людей контроль над многими решениями правительства. По существу, Борис Немцов давно уже был политическим трупом и только смерть воскресила его для политической жизни. Однако как медийная фигура Немцов — бывший губернатор Нижегородской области, бывший вице-премьер и известный плейбой, регулярно появлявшийся на публике в окружении красивых молодых женщин, безусловно представлял интерес. И те, кто заказывал его убийство, несомненно исходили из этого.

Скорее всего, рассматривались разные варианты. В подобных случаях всегда сперва решают где и когда убить, а потом уже ищут кого убить. Выбирая кандидата на роль мертвеца, организаторы акции могли прислушаться и к заявлениям самого Немцова, который хвастался, будто Путин жаждет его смерти. Поскольку именно Путин должен был выглядеть виновником произошедшего, бывший нижегородский губернатор дал отличную подсказку своим будущим убийцам. Выбор был сделан в его пользу.

Но всё-таки, кто заказчик? Как всегда в таких случаях преступление немедленно обросло множеством версий, а противоборствующие политические лагеря обрушились друг на друга с обвинениями. Оппозиция доказывала, что в убийстве Немцова виновата власть, которая либо непосредственно организовала расправу, либо несет за неё моральную ответственность, создав в обществе «атмосферу ненависти». Последнее отчасти верно — политические дискуссии в России давно вышли за рамки демократических приличий. Однако это относится к сторонникам оппозиции ничуть не в меньшей и даже в большей степени, чем к защитникам действующей власти.

Со своей стороны, сторонники Кремля дружно заподозрили «кровавую провокацию оппозиции», нуждающейся в принесении «сакральной жертвы». Некоторые также увидели в деле Немцова «украинский след», ссылаясь на странную роль, которую играла во всем этом деле спутница политика, киевская модель Анна Дурицкая, оказавшаяся на месте преступления, но совершенно не пострадавшая.


Как всегда, спорящие стороны не слушают друг друга и мало кто заинтересован в том, чтобы выяснить реальные причины произошедшего.

На этом фоне выделяется высказывание петербургского блогера Анатолия Несмеяна, известного в сети как Эль-Мюрид. По его мнению, заказчиком убийства могут быть «не клятые супостаты» из числа оппозиционных деятелей и либералов-западников, но «отечественный производитель из числа высших чинов в российском истэблишменте — а точнее, группы высших чинов». Иными словами, в Москве готовится повод для верхушечного переворота.

Именно переворот в высших эшелонах власти, а вовсе не марши оппозиционной интеллигенции является единственной реальной угрозой для Путина, пользующегося, несмотря ни на что, поддержкой большей части жителей России. Президента может отстранить только его собственное ближайшее окружение, если только он сам не решит по какой-то причине досрочно передать власть, как уже сделал Борис Ельцин в 1999 году. А вероятность именно такого сценария увеличивается буквально с каждым днем. Растущий кризис в отношениях с Западом не слишком радует российскую элиту, экономические неурядицы не добавляют ей оптимизма. Правительственные структуры то и дело публично отказываются выполнять решения президента, как это было, например, в известном случае с налогом, которым Путин пытался обложить олигархов, нажившихся на приватизации 1990-х годов. В такой ситуации в высших эшелонах власти встает вопрос о смене лидера.


И если посмотреть на произошедшее с точки зрения внутриправительственных раскладов, то есть все основания заподозрить, что расстрел видного политика и личного знакомого президента буквально в нескольких шагах от Кремля, это своего рода послание, адресат которого вполне понятен.

Нет ни малейших сомнений, что «национальный лидер» отлично понял смысл послания, другой вопрос, какие для себя выводы он сделает. Об этом мы узнаем в ближайшие месяцы.

Пока близкие к Кремлю политтехнологи осваивают бюджет, организуя Антимайдан и другие дорогостоящие шоу с ряжеными казаками и байкерами, серьезные люди в структурах власти уже прорабатывают вопрос о процедуре ухода президента. Если для того, чтобы помириться с Западом, надо будет сменить «национального лидера», значит, так и будет сделано, тем более что проблема-то не велика. Раскрутить новую фигуру с помощью современных информационно-пропагандистских технологий — дело не сложное.

Единственный вопрос, без решения которого осуществить очередную смену караула в Кремле не получается, это гарантии для уходящего и тех, кто за ним последует. В 1999 году проблему решили очень изящно и эффективно, поставив премьер-министром Михаила Касьянова, которому доверяла и старая и новая команда. Но сейчас ситуация несколько сложнее. А до тех пор, пока с этим вопросом не будет ясности, невозможен и добровольный уход Путина. Но нет ни малейшего сомнения, что именно сейчас над решением этой проблемы работают, варианты прорабатывают и согласовывают. И труп знакомого политика, подброшенный буквально к самому крыльцу президента, безусловно заставляет ускорить подготовку «назревших перемен».


Нет сомнения, что системные либералы смогут гарантировать безопасность уходящему президенту. Остается лишь вопрос, кто и как сумеет гарантировать безопасность самих либералов, когда они перед лицом нарастающего кризиса останутся один на один с народом. Но об этом они пока не думают.

Что же касается погибшего на Москворецком мосту бывшего нижегородского губернатора, то о нем забудут очень скоро, как и о многих других людях, случайно мелькнувших в коридорах власти, но не оставивших серьезного следа в Истории. Большинство граждан России, не принадлежащих ни к партии власти, ни к либеральной оппозиции, отнеслось к произошедшему со смесью равнодушия и недоумения. На фоне гибели тысяч мирных жителей Донбасса убийство одного непопулярного столичного политика не может вызвать сильных эмоций. Тем более что многие ещё помнят, какую роль сыграл Борис Немцов в 1993 году, когда верные Ельцину войска расстреливали российский парламент. Ведь именно он сказал тогда знаменитую фразу, обращаясь к колебавшемуся премьер-министру Виктору Черномырдину: “Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!”

===
http://el-murid.livejournal.com/2284940.html
Рабкор: Послание 5-мар-2015 12:45 pm

По правде говоря, из всех тонн интернет-макулатуры, которые описывали ситуацию с убийством Немцова, эта небольшая статья без надрыва и многозначительных намеков мне показалась наиболее вменяемой и близкой к тому, что я сам ощущаю. Не вижу смысла даже как-то комментировать написанное:
"...Нет ни малейших сомнений, что «национальный лидер» отлично понял смысл послания, другой вопрос, какие для себя выводы он сделает. Об этом мы узнаем в ближайшие месяцы.

Пока близкие к Кремлю политтехнологи осваивают бюджет, организуя Антимайдан и другие дорогостоящие шоу с ряжеными казаками и байкерами, серьезные люди в структурах власти уже прорабатывают вопрос о процедуре ухода президента. Если для того, чтобы помириться с Западом, надо будет сменить «национального лидера», значит, так и будет сделано, тем более что проблема-то не велика. Раскрутить новую фигуру с помощью современных информационно-пропагандистских технологий — дело не сложное.

Единственный вопрос, без решения которого осуществить очередную смену караула в Кремле не получается, это гарантии для уходящего и тех, кто за ним последует. В 1999 году проблему решили очень изящно и эффективно, поставив премьер-министром Михаила Касьянова, которому доверяла и старая и новая команда. Но сейчас ситуация несколько сложнее. А до тех пор, пока с этим вопросом не будет ясности, невозможен и добровольный уход Путина. Но нет ни малейшего сомнения, что именно сейчас над решением этой проблемы работают, варианты прорабатывают и согласовывают. И труп знакомого политика, подброшенный буквально к самому крыльцу президента, безусловно заставляет ускорить подготовку «назревших перемен».

Нет сомнения, что системные либералы смогут гарантировать безопасность уходящему президенту. Остается лишь вопрос, кто и как сумеет гарантировать безопасность самих либералов, когда они перед лицом нарастающего кризиса останутся один на один с народом. Но об этом они пока не думают..."

Весь текст>>>

ПС. Разве что ремарка на последний абзац статьи. Тот шабаш по покойному, который был устроен в СМИ, никак не отражает факта потрясающей ничтожности усопшего. То, что его забудут быстрее, чем вырастет весенняя травка на его могиле, нет никаких сомнений. Тем любопытнее, что именно подвигло власти заказать столь пышные поминки по этой молекуле российской политики.
===
[обсуждение в комментах у Эль Мюрида]
http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217425804#t217425804
5-мар-2015 10:17 am none (UTC)
el_murid

За последний год в российской политике появилось такое количество "черных лебедей", которого не было за все последние "демократические" годы.

Это говорит о полной потере управляемости. Система сама генерирует какие-то проекты и решения вне всякой связи и согласованием с высшим руководством.

Так бывает только перед разносом системы. Такая же ситуация наблюдалась в последний год-полтора существования СССР. И не замечать этого уже невозможно.

Только Стрелков сгенерировал два "черных лебедя", что вообще невозможно себе представить. Его появление в Славянске и выход из Славянска - каждое из этих событий повлияло на международную политику России. А еще очень туманная ситуация с Крымом, полное рассогласование действий ФСБ и ГРУ на Донабссе, рассогласование даже внутри ФСБ - ростовской и центральный ФСБ действуют на Донбассе совершенно отдельно друг от друга.

И все это - только на Донбассе. Если посмотреть на все происходящее в последний год в России - идущая в разнос госмашина видна уже невооруженным глазом.

У этого только одно объяснение - утрата контроля. И следствие у него будет только одно. Либо верхушечный переворот, либо система окончательно развалится. Иначе не бывает.


http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217444748#t217444748
5-мар-2015 11:30 am none (UTC)
el_murid

Каждое изменение влияет не слишком значительно. Но в совокупности несколько непрогнозируемых событий-отклонений существенно сдвигают общую картину.

Причем парадокс заключается в том, что каждое из событий может быть отдельным заговором, но в целом создать столь изощренный план по изменению политики невозможно - это выходит за рамки любого планирования из-за невозможности полноценно учесть все последствия каждого такого изменения.

Говоря иначе - в системе начинают играть слишком большое число независимых игроков, которые перестают подчиняться единому управлению. А это и есть разнос управленческой машины.


(про то, как Эль Мюрид понимает "чёрный лебедь")
http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217443468#t217443468
5-мар-2015 11:25 am none (UTC)
el_murid

Событие, которое не поддается прогнозированию, но при этом вполне рационально объясняемое после его наступления.

В статистике есть понятие осцилляции - величина, чей коэффициент показывает размах вариаций (различий значений и событий). Перед наступлением качественного изменения системы (сдвигом) амплитуда осцилляций начинает резко нарастать.

Вот сейчас можно сказать, что эта амплитуда начинает расти, и количество "черных лебедей" - то есть, непрогнозируемых событий, существенно влияющих на систему в целом - начинает просто зашкаливать.

Убийство Немцова, кстати - тоже "черный лебедь" в каком-то смысле. Не само убийство, а то, как именно оно было обставлено - демонстративно, напротив Кремля, прекрасно организовано с очень ясным сигналом для адресата.

http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217445516#t217445516
5-мар-2015 11:31 am none (UTC)
el_murid
Ну это и есть признак "лебедя" - после того, как событие произошло, его можно рационально объяснить. Но до этого - нет.


5-мар-2015 01:57 pm none (UTC)
grigory
...не понятно, чем вас смущает то, что два отделения ФСБ действуют отдельно друг от друга? ...


http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217489804#t217489804
5-мар-2015 02:01 pm none (UTC)
el_murid
Отдельно - это нормально. Друг против друга - уже нет. А когда еще отстреливают присланных сотрудников военного ведомства, которые прибывают для проверки со всеми положенными документами - то это вообще за гранью.

5-мар-2015 02:29 pm none (UTC)
grigory
А где можно прочитать об этом случае? ...

http://el-murid.livejournal.com/2284940.html?thread=217497996#t217497996
5-мар-2015 02:37 pm none (UTC)
el_murid
Нигде. Я просто знаком с теми, кто был в этой ситуации. На Донбассе сейчас происходит миллион событий, о которых никто и никогда не скажет. И уж тем более не напишет.
Причем их вычислить почти невозможно - ты их либо знаешь, либо нет.
Впрочем, Вы вправе считать, что все идет по плану.

===
Вот и за Фридмана взялись Белые Господа из Метрополии, чтоб не сидел сложа руки, а тряс корыто с Крысой.
Кстати, интересно изучить, как Порошенко дошёл до поддержки евромайдана - может ему точно так же "подсказали", как сейчас подсказывают олигархам РФ через давление на Фридмана?

http://el-murid.livejournal.com/2286009.html
Пул недовольных 5-мар-2015 05:32 pm

Великобритания нанесла удар по интересам одного из виднейших представителей российской олигархии, который вместе с не менее видными представителями правительства "завлабов" в начале 90 годов уничтожал советскую экономику и на ее костях возводил свою империю. Речь идет о Михаиле Фридмане.
Логика удара по "своему" соответствует логике США, которые сносили во время Арабской весны своих самых преданных союзников - как того же Мубарака. Фридман должен стать инструментом Запада по реализации каких-то планов внутри России. Давление на Фридмана демонстриует российским олигархам, что неприкасаемых не будет, и остальных тоже могут ждать тяжелые времена там, куда они вообще-то намерены уходить после того, как совместными усилиями уничтожат окончательно само понятие Россия.
[Spoiler (click to open)]

Пока все развивается строго по лекалам "цветных" переворотов. Не зря вчера Путин в Министерстве внутренних дел так акцентировал на этом внимание. Правда, ударной силой и основной угрозой готовящегося переворота названы экстремисты-националисты, но вменяемые люди прекрасно понимают, что улица - это лишь прикрытие настоящих исполнителей переворота. Так же, как Майдан скакал во имя победы одних олигархов над другими, после чего особо буйных сбросили в мясорубку войны на Донбассе. Путин привел аналогию с Украиной, но окончательно развивать тему предусмотрительно не стал. Это не задача МВД, перед которым он выступал вчера.

Подготовка идет шаблонно - создаются внешние и внутренние угрозы, раскачивается экономическая и социальная стабильность, ускоренно формируется группировки обиженных и униженных властных кланов. Фридман - это тяжелая артиллерия, учитывая вес его империи Альфа-групп и ее интересы. Давление на нее означает, что мелкие задачи Запад считает решенными, и теперь переходит к основным мероприятиям. Так положено по технологии, и почему для России будет кардинально что-то меняться?

Тот факт, что Альфа-Групп работала с тем же Навальным, на этом фоне кажется уже сущей мелочью - здесь удары идут уже по площадям. Ковровым методом. Вполне возможно, что убедительности ради Запад ущемит интересы еще ряда ведущих олигархов все с той же целью - срочного сколачивания пула недовольных сегодняшней политикой руководства. Причем не просто недовольных, а недовольных активно - никак иначе повлиять на проблемы своего бизнеса они не могут.
Tags: Немцов, Путя и Медвед
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment