Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

"Демократия" и "рынок" - как способ борьбы с конкурентами. В ответ - карго-культ, потлач и симуляция

После того, как США устроили руками своих киевских марионеток тоталитаризм на "Украине" и геноцид в Новороссии (и в Одессе, и на Донбассе), покрывали банды террористов и бандитов - правосеков и прочие добровольческие батальоны, а кого-то даже тренировали задолго до событий... после того как США наказали санкциями ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ Крыма, не руководителей и активистов, а именно что всё население - запретом им пользоваться американскими сервисами, иметь связи с бизнесом США... После всего этого должно быть понятно, что всякие заявления США (да и Европы тоже, которые текут в струе за США) - всякие заявления о поддержке прав человека, о демократии, о свободном рынке и прочем хорошем - это всё туфта.

Особенно в таком контексте: после уничтожения Ирана и Ливии, превращения в полутруп Афганистан и в доходяг Пакистан, Египет, Тунис, после бомбёжек сербов, которых до этого распиарили "исчадиями зла", после поддержки мусульманских террористов Сирии и Ирака, сделавших ИГИЛ, и террористов талибана и Усамы, сделавших Алькаиду. После долгого гнобления Ирана и после чудесного разрешения всех "противоречий", когда понадобилось обрушить цены на нефть в борьбе с РФ и Путиным (т.е. "противоречия" были исключительно политической волей заставить Иран плясать под их дудку, а никак не "заботой об иранцах, которых обижают аятоллы").

Когда политикам и бизнесу США надо - они будут плевать на все те догматы, которым потчуют окружающий мир. И будут поддерживать политикой и экономикой авторитарные режимы Сталина, Пиночета с прочими латино-хунтами, китайских коммунистов, южнокорейских диктаторов, тайваньских гоминьдановцев, сингапурскую прачку наркосиндикатов Ли Куана Ю. Легко поменяют своё мнение к Ирану, который десятилетия гнобили, а теперь перестали - для борьбы с РФ и Путиным в экономике (для падения цен на нефть). Когда надо - будут плевать на всякую частную жизнь и будут вести слежку вообще на всеми, особенно за своими европейскими партнёрами - как политическую, так и коммерческую.

Почему так случилось? Почему до сих пор находятся те, кто развесив уши верят в европейские и американские слова о демократии и правах человека и в упор не хотят видеть того, что это всего лишь способ идеологического давления для устранения экономических и геополитических конкурентов.

Да потому, что они (элита Запада) оказались Хозяевами Дискурса - того дискурса, который придумали не для прав человека или не для демократии, а для борьбы за власть и деньги. Надо - используют дискурс по назначению: для гнобления конкурентов и взращивания внутренней оппозиции у них. Не надо - или выдумают отбеливающие истории про то, как Ли Куан Ю даже своих родственников сажал за коррупцию (хехе, ВЕРЬТЕ ЭТОМУ!), или просто будут замалчивать и отвлекать собственный электорат другими новостями (очень вовремя организованными буйствами арабов против Израиля и его ответки - чтоб на более близкую "Украину" не обращали внимания - израильтянам на заметку).

Смотрите на возможности и то, как и для чего они используются - и вы узнаете истинные мотивы.

=============================

Это не значит, что идеи демократии, прав человека, свободного рынка - плохие или вражеские, и с ними нужно бороться. Такое потлач-отрицалово (с надеждой на то, что само собой вырастет лучшее в замен уничтожаемого, просто из-за расположения Богов, например, Бога Крепкой Руки) ничем не лучше бездумного карго-культа (с надеждой на то, что повторение всего подряд за Белыми Людьми - залог успеха и расположения других богов - Богов Невидимой Руки). И то, и другое - это глупость на уровне примитивных индейских и папуасских племён. Совки и охранители выступают в качестве "индейцев", а "либералы" в качестве "папуасов".

Третья глупость - это делать рынок и демократию, права человека не для собственной выгоды, не для выгоды своего народа, а симулировать их для умилостливания Белых Людей из Вашинтонского, Лондонского и Брюссельского обкомов. А потом прилюдно удивляться тому, что вот они какие нехорошие - иногда свои же принципы не соблюдают, а вот у нас все ихние предписания выполняются, хотя при этом есть проблемы. Симуляция - явный признак колониального управления.

Это я к сегодняшнему выступлению Путина на ТВ - когда он отвечал на вопросы студентов на форуме «Территория смыслов на Клязьме». Там же одна из студенток-аспиранток задала вопрос про утечку идей через публикации в иностранных научных журналах, ибо только они засчитываются в качестве критерия выдачи грантов. Путин заметил только про "утечку идей". Я думаю, он так и не заметил, что это под его "мудрым" управлением была уничтожена вообще всякая самостоятельность и значимость местной научной прессы. Полагаю, что она превратилась в простой способ обеспечения себе бабла всякими околонаучными жуликами, а иностранная научная пресса осталась хотя бы неангажированной в выборе среди папуасов из РФ (или не столь заметно/тотально ангажированной - т.к. и там есть проблемы). Так простой Вертикалью воров и жуликов Путин превратил науку в РФ в полностью зависимое от иностранцев занятие - нет местной честной экспертизы, и зарубежная теперь может вертеть местной наукой как захочет.

И ведь это ещё не самое дно. Дно будет значительно ближе, когда, не воссоздав свою честную экспертизу, назначат дураков в эксперты - на распил бабла (чем больше бабла, тем толще и стоеросовей будут дураки). Или вообще отдадут всё на откуп заСРОнцам - мафиозным организациям СРО, занимающимся вымогательством денег (стрижкой лохов на законной основе - частным налогообложением), вместо поддержания экспертного уровня. Разрушение казармы в Омске - пример того, к чему приводит это "саморегулирование". К полному игнорированию всяких там СНиПов ради бабла. Огурцова-Дедюхова-Ткачёв именно так считает:
http://ogurcova.livejournal.com/2015/07/13/
http://ogurcova.livejournal.com/2015/07/14/

Следующий уровень разрушения управления видим в сбесившейся ГосДуре. А особенно на "Украине", когда до управления добрались "прямые и честные", "молодые и опирающиейся на здоровые инстинкты". Но это, как и СРО - карго-культ Невидимой Руки (а вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь). А попытка всё перевести на ручное управление - это потлач - уничтожение общественных институтов с фантазиями, что управление само собой станет от этого качественным.

=============================

Немного о том, в ряду каких явлений находятся Рынок-Демократия-Права-Человека.
В ряду этом разного рода религиозные источники: жиды - среди которых Бог, правоверные - у которых Аллах Акбар и Хадж к ваххабитам, верующие в Светлое Будущее с Мумией Дедушки Ленина.

Галковский в 808 фрагменте Бесконечного Тупика предлагал гальванизировать околокремлёвскую мумию, чтоб дёргать через неё миллиард-другой человек на пользу русским людям:
http://www.samisdat.com/3/311-808.htm
Пока же дёргают русских людей, часть которых ссорится с другой частью из-за этого самого трупа.

А околопутинская православная общественность пытается выдумать новую религию, которой рулить другими - Духовность. Т.е. вы будьте духовными, а мы будем делать, что хотим. В рамках РФ, и то вне автономий, это как-то прокатывает.

=============================

Путинское выступление с жалобами на плохой Запад перед студиозами (абсолютно стерильными и безопасными политически) и всеми своими подданными оказалось хорошим стимулятором к написанию.
Колониальная администрация жалуется, что в метрополии непонятные им порядки.
===
(Кстати, то, что так оперативно делают стенограммы Путина - это плюс без всякого сарказма. Очень удобно для обсуждения.)

http://kremlin.ru/events/president/news/49985

В.Путин: ... По поводу возможных атак на какие‑то технические устройства, не знаю, как насчёт телевизоров, или о чём Вы сказали, но на Касперского самого, на компанию, атаки были, причём на международном уровне. И я вам могу сказать, что это способы недобросовестной конкуренции с использованием политических ресурсов. Мне даже пришлось на одной из встреч на самом высоком уровне об этом говорить. Это никуда не годится. Когда наши компании, в том числе, наверное, присутствующие здесь представители этих компаний, добиваются лучших успехов – казалось бы, наши партнёры, которые всё время на протяжении десятилетий вдалбливают или пытаются нам вдалбливать азы рыночной экономики – о том, что она вне политики, она открыта, – но нет, ничего подобного, используют политические рычаги, не пускают на рынок. Больше того, когда «Лаборатория Касперского» и некоторые другие наши компании больше преуспели, продвигают свои продукты на рынки третьих стран, в том числе обеспечивая безопасность, скажем, банковских учреждений и даже военных ведомств, на них уже выходят с требованиями сотрудничать. Это никуда не годится. Мы пока помалкиваем, но ещё об этом скажем. [жалуется, да ещё при всём честнОм народе обтекает - мол, "потом пожалуемся на обидчика"]

О.Смирнова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Ольга Смирнова, я преподаю в Московском институте радиотехники, электроники и автоматики и по совместительству являюсь одним из организаторов Молодёжной научной инновационной лаборатории.

У нас в настоящее время для получения грантов либо в некоторых диссертационных советах в педагогической среде вуза требуется наличие публикаций, индексируемых в иностранных базах, таких как Web of Science и Scopus. Соответственно, происходит некоторая утечка идей на Запад за счёт того, что мы сами переводим, сами отправляем и ждём иногда в течение почти года саму презентацию этой работы.

Возможно ли каким‑то образом изменить подобную ситуацию? К примеру, снижение требований для предоставления грантов.

В.Путин: Я думаю, что в этом направлении, безусловно, надо подумать.

Конечно, эти публикации – один из объективных показателей, но это усреднённый объективный показатель. Очень усреднённый. Мы на этот счёт разговаривали и с действующим президентом Академии наук России. И он тоже считает, особенно что касается иностранных изданий, они ведь могут не взять не потому, что это неинтересно, а потому, что могут взять то, что не очень интересно, но из своей страны. [жалуется] А некоторые вещи, которые имели вообще фундаментальное значение для развития науки, вообще никогда и нигде не публиковались изначально.

Поэтому это вещь очень тонкая. Безусловно, для того чтобы решение по этому вопросу – по грантовой поддержке – было более объективным, нужно на этот счёт подумать. Мы пометим это для себя. Спасибо.
===
Для контраста - о "британских учёных", для которых создаются свои, местные научные журналы, в которых они публикуют свою муть.
http://lurkmore.to/Британские_учёные - раздел "Откуда взялись"
Пусть муть, пусть это всё начётничество - но это СВОЁ. Однако для результата тоже не очень работает - т.к. это карго-культ Невидимой Руки, которая сама всё сделает, только повторяй ритуал "работа-публикация". Но это всё совсем не мешает существованию нормальной научной прессы, которая и выстраивает нормальное экспертное сообщество.
Tags: Путя и Медвед, либералы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments