А потому, либо олигархам придётся его свергать и назначать нового иудушку системы "горбачёв", или у олигархов отнимут все непосильным трудом наворованные миллиарды, которые они уже вывели за границу - потому что РФ назначат Мировым Злом (повод найдётся или организуют).
До кучи - ещё пост Пайдиева про развал частных пенсионных фондов в РФ, которые уже давно разворованы:
http://paidiev.livejournal.com/570181.html
http://paidiev.livejournal.com/570383.html
paidiev, 2015-09-09 13:40:00
Приношения дня. Помириться с Западом. Попросту с США.
Путин едет в Нью Йорк. Российская элита хочет вернуть всё в зад и Путин вынужден ехать в США. Не раз писал, что Путин самый лучший политик России для налаживания отношений с США. И повторю это снова. Если у него не выйдет, то не выйдет ни у кого.
Будет ли прок от этой "Каноссы"? Думаю, что нет. Не верю. Путин не волшебник.
И козырей у него нетЮ и ведь дело не в России.
1. Выборы в США. Поскольку речь идёт о вещах стратегических, то коррупционные схемы не сработают.
2. Сирия. США нужна война в Сирии. Они могли бы снести Асада одним щелчком, даже без помощи Израиля. А Израиль отказать в такой помощи просто не сможет. Рф и Путин лишь очевидный предлог-отмазка почему США этого не делают.
3. Украина. Там США нужна война, а не капитуляция. США грамотно всучили Крым Путину. Агентура США – СБУ грамотно развязало войну.
Не брать Крым Путин не мог, ибо было лишь три варианта.
А). Подавить силами армии РФ русское восстание в Крыму.
Б). Ничего не делать.
В). Возглавить процесс.
Вариант А просто невозможен. Вариант Б) плавно перешёл бы в резню семей военных и пенсионеров армии РФ в Крыму силами татар и бандеровцев. Пришлось бы вмешаться. Поэтому неизбежен был вариант В) «без вариантов.
Вернув Крым РФ просто обязана была ставить в Киеве пророссийское правительство. А это обвинение России в агрессии и тотальные санкции отрезание Европы от России. А небольшая техническая помощь США просто бы остановила армию России где то посередине Украины.
Вот цель. Блокада поставок энергоносителей в Европу и толпы беженцев в Германию.
То же самое было сделано и в Новороссии. Только тут восстание попытались поставить под контроль. И договориться с украинскими элитами. И очередной жуткий провал политики РФ: ставка на Порошенко оказалась битой. Порошенко оказался не мирным олигархом, а марионеткой США, он не стал проводить политику национального примирения, а сознательно сделал ставку на разжигание гражданской войны, как того и хотели янки.
Что можно сделать на Украине? Сдать Новороссию? Но США это не нужно, ибо это может окончить войну.
Бросить армию РФ на Ригу? И получить тотальную блокаду? Но вот для блокирования этого сценария Путина и вытолкнули «в каноссу». Но что он может предложить для реализации планов США, которым нужна энергетическая блокада ЕЭС и потоки криминализованных беженцев в Германию?
Ведь иначе США решат проблему в т.ч и через ликвидацию России. Ликвидировать для ЕЭС поставщика энергоносителей и буфер для миллионов беженцев и все проблемы решены.
===
Anonymous, 9.9.2015, 15:51:33 UTC
<< Но небольшая помощь США просто размазала бы малобоеспособную армию рф.>>
Да Вы бредите, батенька. Какая <<небольшая помощь>>? Похоже, вам просто нравится так думать.
paidiev, 9.9.2015, 15:54:04 UTC
Нет, просто пришлось изучить опыт войны в Ираке 1990.
А с тех пор армия рф стала много слабей советской. Во всех смыслах.
Только ЯО.
Anonymous, 9.9.2015, 18:25:44 UTC
А можно об этом подробнее?
paidiev, 9.9.2015, 18:31:41 UTC
Включив РЭБ мимоходом США вырубили ВСЮ связь Закавказского и СА военных округов.
Ну и полное бессилие ПВО.
===
tennant_boy, 9.9.2015, 10:47:39 UTC
Уважаемый Леонид, и что же дальше? Вы вангуете?
paidiev, 9.9.2015, 15:27:17 UTC
Или война с Киевом и Ригой или переворт и война в России.
ckotinko, 9.9.2015, 16:23:34 UTC
А в чем смысл воевать с прибалтами? они сами разбегутся через пять лет кто куда. выматывать тихой блокадой этих клоунов вполне результативная стратегия.
paidiev, 9.9.2015, 18:24:29 UTC
А это ПОВОД для провозглашения рф Империей Зда. А она нужна, ибо прямо назвать Китай просто нельзя.
===
z10bin, 9.9.2015, 12:05:09 UTC
Пара моментов не укладывается, и из за этого Ваша картина рассыпается. Порошенко продолжает владеть российским Рошеном, цена газа, ситуация с углём.
Кмк, вся эта возня - борьба нанайских мальчиков.
paidiev, 9.9.2015, 15:43:49 UTC
И не только он. И отпустили того же ходора, чтобы ублажить украинских хозяев ЮКОС.
надеются всё же помириться. Инструмент подкупа. Только США рошен справедливо боится больше. Это честный и смелый человек мог бы действовать в интересах страны, а не внешних сил.
Если бы надежд не было, путин бы в США не поехал.
===
fomasovetnik, 9.9.2015, 16:15:27 UTC
Это какая-то европейская, а скорее даже германская, глубоко неофициальная, точка зрения на события, в которой независимая РФ отважно в одиночку борется с коварными и неуязвимыми США, наславшим на бедную Германию толпы варваров, за священное и почетное право продавать беззащитной Европе дешевый газ. Понятно, что возможности европейцев (прежде всего в военной сфере) теперь серьезно ограничены, но изображать их почти исключительно пассивной жертвой изощренной американской внешней политики по меньшей мере несколько наивно.
paidiev, 9.9.2015, 16:19:35 UTC
Разумеется, упрощение. Катастрофу на Украине готовили немцы. ОНи думали запустить её в 29015 году, после запуска Южного потока.
Но США просто взорвали ситуацию раньше, в 2014.
===
zaphrail, 9.9.2015, 23:03:33 UTC
1. вместо "США" в тексте корректнее было бы употреблять "силы, стоящие за текущей администрацией США"
2. цель действий сил, стоящих за текущей администрацией США, вряд ли ограничивается блокадой поставок энергоносителей
3. с учетом этих двух основных замечаний, в целом, все описано верно
4. если на грядущих президентских выборах побеждает не Клинтон, а Буш (как и Путин, представитель тех сил, против которых и ведутся атакующие действия) - все успехи сил, стоящих за текущей администрацией США, оказываются в значительной степени нивелированы. В связи с этим, следует ожидать, что ситуацию так или иначе будут пытаться дожимать ДО выборов.
paidiev, 10.9.2015, 10:28:13 UTC
Да, правильнее писать Уолл стрит- Сити.
И верно, времени всего чуть.