Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

Для чего существуют политологи? Святенков об "ответе туркам".

Прочитал статью Павла Святенкова:
===
http://izvestia.ru/news/597553
29 ноября 2015, 16:36 | Политика | Павел Святенков
Политолог Павел Святенков — о санкциях России против малоазийского Бонапарта
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/597553#ixzz3sz4fGNRs
===
И так и не понял, зачем он её написал. Зачем вообще нужен такой фигурант газетных полос как "политолог"?
Чем он отличается от политинформатора в сельском клубе? Какой смысл набивать эти "много-букв"?
Самое главное КТО АДРЕСАТ и ЧТО ЕМУ ПРЕДЛАГАЕТСЯ?

Из статьи выходит, что адресат - обыватели, которые почитывают Известия с праздной целью.
Цель - выдать на гора "много-букв" ни о чём и получить за это гонорар.

Почему я об этом пишу? Вовсе не потому, что этот политолог забанил меня в ру_политике. Хотя напомнить об этом тоже стоит. Я пишу потому, что на мой взгляд политология - это не зарабатывание мелких денег писаниной для нетребовательных обывателей, а что-то связанное с анализом политической ситуации и предложениями по её разрешению. Т.е. как минимум адресатом должен быть тот, кто эти решения принимает. А предложения - это то, что принимающие решения могли бы сделать для решения проблем.

И какая же ситуация по Турции? Кто принимает решения? Решения принимают Путин, его окружение и его Вертикаль.
В чём основная проблема этих субъектов? Да в том, что Турция - их деловой партнёр по отмыву и обналичке краденных бюджетных миллиардов. Местные строительные конторы не потому в загоне, что они плохие, а потому, что бюджетные миллиарды идут мимо них прямо к туркам. Потому что у турок откаты поступают сразу за границу РФ - и потому не светятся.

И ситуация обострения напряжённости с Турцией чревата именно ударом по этому каналу разворовывания России управляющей верхушкой РФ. Как Путин сказал - "нож в спину".

С другой стороны, можно догадаться (и можно попытаться проверить догадку), что отмывом ворованных бюджетных миллиардов в Турции занимаются структуры близкие к Эрдогану. Т.е. Верхушка РФ прямо заинтересована во власти исламиста, которого они обогащают за счёт обкрадывания налогоплательщиков - чтоб он за малую долю отмывал краденное.

Потому решение, которое принято Путиным - оно не о том, чтоб "наказать Турцию" или "друга Эрдогана", а чтоб просто сохранить лицо в ситуации, когда в него открыто плюют.

Что же даст такое решение?
Сокращение туристического потока и закупок овощей-фруктов и прочей мелочёвки даст эффект обнищания турецких обывателей, которые после этого легче будут поддаваться агитации исламистами - тем же Эрдоганом. А исламисты Эрдогана ничуть не потеряют от "санкций" (от видимости санкций), т.к. они сидят на потоках отмывки краденного - они скорее повысят процент за отмывку и будут в шоколаде.

Путинская внешняя политика подчинена не каким-то там "интересам России", а вполне реальным интересам его окружения, которых Турция интересует только как отмывочная контора для украденных миллиардов.

По стечению обстоятельств именно они и являются принимающими решения в РФ.

Т.е. налицо некое противоречие, которое эти принимающие решения будут и уже начали решать за счёт дорогих россиян:
http://man-with-dogs.livejournal.com/2275657.html?thread=11254089#t11254089

Вот тут бы и выступить настоящему политологу и сделать им предложение более интересное.
Но где ж найдёшь такого политолога? Святенкову пока что по уровню выступать в сельском клубе и банить жжистов в ру-политике.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments