Украинство, как и ислам - идеология утилизации регионов и общин
Почитал Крылова и статью, на которую он дал ссылку.
===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/960668003999591
Константин Анатольевич Крылов, 09 December 2015, 10:14 UTC
Мой короткий постинг про то, что мусульмане при разговоре о религии всегда переходят к угрозам, вызвал роение в этой среде. Незнакомые мне бородачи и несколько дам разного возраста, связанных с бородачами по долгу службы или велением сердца, прибежали толпой и стали меня обличать.
По большей части это был "обычный шум восточного базара". Однако одно обвинение в свой адрес я всё-таки должен, как честный человек, принять. Дело в том, что я там написал - "это всё, что нужно знать о религии любви и мира". Это было преувеличением. Знать о ней надо, конечно, немного больше.
Я исправляюсь и даю ссылку на хорошую статью, где в краткой форме изложены основные вещи про ислам, которые следует знать культурному человеку.
===
http://www.apn.ru/publications/article26450.htm
2012-04-29 Гамзат Малаев
Почему от ислама придётся отказаться
Абсолютное оружие культуроцида
...
Лучше всего Ислам решает проблему утилизации лишнего. Будь то лишние культуры или же лишние общественные институты. Что особенно ценно, Ислам, в отличие от алкоголя или наркотиков, решает эту проблему институционально. Алкоголики и наркоманы достаточно быстро выпадают из общества и естественным образом сокращают свою численность. Мусульмане же, наоборот, увеличивают свою численность и полностью занимают поражаемую общественную нишу. В отсутствие мусульман на то место, где были алкоголики, снова может кто-то прийти и начать использовать оставшиеся ресурсы в других целях. А на то место, где есть мусульмане, никто уже не придёт, пока всё оно не будет вытоптано и приведено в негодность.
Таким образом, при помощи Ислама можно занимать клетки «Мировой шахматной доски» и на неограниченное время выводить их из использования кем-либо. Иначе говоря, можно ограничивать поле боя, выгоняя противника на те участки, где с ним удобнее разобраться.
...
===
Не согласен тут с концовкой статьи (читать полностью по ссылке) - что от ислама придётся отказываться, мол, он позволяет прикрываясь шариатом вольнодумствовать. Да кого это вольнодумство интересует, если оно не может прорваться через бытовой террор даже на уровне общины? Ислам, предоставленный сам себе - это именно, что инструмент архаизации и дегенерации.
А ведь всё тоже самое можно сказать и об идеологии украинства. С поправкой на "культурные особенности" типа вышиванки вместо паранджи и тюрбана. А шаровары с чубом, как и Майдан Тахрир - так и вовсе общее культурное достояние.
Совсем не удивительны после этого ни участие уна-унсовцев в убийствах москалей вместе с чеченами, ни "боление" за ИГИЛ, которых бьют москали, ни поддержка крымтатарских террористов, которые вообще-то хотят отделения, а не "Украины", ни радушное принятие турецких террористов из Серых Волков, организации убившей пилота-москаля в Сирии.
Украина - это иделология "москаляку на гиляку" в жёсткой версии (с Австро-Венгрии), и висеть у москалей на шее - в мягкой (с совка). Ни к чему более эта восточно-европейская Албания не пригодна.
Выход из неё лишь становиться обратно русскими, как были их предки. Даже без Путина и с Европой можно и нужно быть русским человеком, а не украинской свиньёй, [18+]которую ебут англосаксы и немцы в рот и жопу.
===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/960668003999591
Константин Анатольевич Крылов, 09 December 2015, 10:14 UTC
Мой короткий постинг про то, что мусульмане при разговоре о религии всегда переходят к угрозам, вызвал роение в этой среде. Незнакомые мне бородачи и несколько дам разного возраста, связанных с бородачами по долгу службы или велением сердца, прибежали толпой и стали меня обличать.
По большей части это был "обычный шум восточного базара". Однако одно обвинение в свой адрес я всё-таки должен, как честный человек, принять. Дело в том, что я там написал - "это всё, что нужно знать о религии любви и мира". Это было преувеличением. Знать о ней надо, конечно, немного больше.
Я исправляюсь и даю ссылку на хорошую статью, где в краткой форме изложены основные вещи про ислам, которые следует знать культурному человеку.
===
http://www.apn.ru/publications/article26450.htm
2012-04-29 Гамзат Малаев
Почему от ислама придётся отказаться
Абсолютное оружие культуроцида
...
Лучше всего Ислам решает проблему утилизации лишнего. Будь то лишние культуры или же лишние общественные институты. Что особенно ценно, Ислам, в отличие от алкоголя или наркотиков, решает эту проблему институционально. Алкоголики и наркоманы достаточно быстро выпадают из общества и естественным образом сокращают свою численность. Мусульмане же, наоборот, увеличивают свою численность и полностью занимают поражаемую общественную нишу. В отсутствие мусульман на то место, где были алкоголики, снова может кто-то прийти и начать использовать оставшиеся ресурсы в других целях. А на то место, где есть мусульмане, никто уже не придёт, пока всё оно не будет вытоптано и приведено в негодность.
Таким образом, при помощи Ислама можно занимать клетки «Мировой шахматной доски» и на неограниченное время выводить их из использования кем-либо. Иначе говоря, можно ограничивать поле боя, выгоняя противника на те участки, где с ним удобнее разобраться.
...
===
Не согласен тут с концовкой статьи (читать полностью по ссылке) - что от ислама придётся отказываться, мол, он позволяет прикрываясь шариатом вольнодумствовать. Да кого это вольнодумство интересует, если оно не может прорваться через бытовой террор даже на уровне общины? Ислам, предоставленный сам себе - это именно, что инструмент архаизации и дегенерации.
А ведь всё тоже самое можно сказать и об идеологии украинства. С поправкой на "культурные особенности" типа вышиванки вместо паранджи и тюрбана. А шаровары с чубом, как и Майдан Тахрир - так и вовсе общее культурное достояние.
Совсем не удивительны после этого ни участие уна-унсовцев в убийствах москалей вместе с чеченами, ни "боление" за ИГИЛ, которых бьют москали, ни поддержка крымтатарских террористов, которые вообще-то хотят отделения, а не "Украины", ни радушное принятие турецких террористов из Серых Волков, организации убившей пилота-москаля в Сирии.
Украина - это иделология "москаляку на гиляку" в жёсткой версии (с Австро-Венгрии), и висеть у москалей на шее - в мягкой (с совка). Ни к чему более эта восточно-европейская Албания не пригодна.
Выход из неё лишь становиться обратно русскими, как были их предки. Даже без Путина и с Европой можно и нужно быть русским человеком, а не украинской свиньёй, [18+]которую ебут англосаксы и немцы в рот и жопу.