Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

В хорошем вопросе половина ответа, а в отличном - весь. Для Крылова

Крылов сам же сузил поставленную перед собой задачу до посильной ему самому - УБЕДИТЬ ЛЮДЕЙ. И сам же удивляется, какая она невозможная. Мол, жидам было проще. Что проще? Разжигать или симулировать погромы, чтоб убеждать смываться в Израиловку?

===
https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/964609353605456
Константин Анатольевич Крылов, 17.12.2015 11:11

[Spoiler (click to open)]Задача, стоящая перед русскими националистами, в чём-то похожа на задачу, стоящую перед ранними сионистами. То есть – кардинальное изменение самого способа существования народа.

Правда, у сионистов было два преимущества.

Первое – это «фактор географический». То есть перспектива возвращения в «родной Израиль». У русских такого нет – нам придётся жить в том же ледяном аду, в котоый нас вытеснили сильные народы.

И второе. Евреям предлагалось сменить роль зицпредседателей (с циклом «погром – право грабить людей – снова погром») на «честный средний достаток» в будущем национальном государстве. Это обмен понятный, не очень выгодный, но всё-таки понятный.
Русским мы можем предложить обменять вечное рабство и нищету (к которым русские кое-как приспособились) на «непонятно что». То есть нам-то понятно, но большинство русских воспринимает это «непонятно что» как смерть. И не объяснишь дуракам, что это и есть жизнь - так как русские никогда и не жили. Жизнь - это Демократия и Капитализм, а русских научили даже сами эти слова ненавидеть.

Шансов при таком раскладе - сами понимаете. Что не - - -
===
И ведь нет в этой задаче вопросов экономики, госуправления или международных отношений, а есть минимальная задача убеждения. Которая делается, может, и с каким-то бюджетом, но при грамотном подходе даже бюджет можно сильно сократить, а то и попытаться выйти на прибыль.

И затык только в том, что возможно стоит поменять методы, сменить свою модель реальности, в которой ничего не получается, на модель, в которой получится или хотя бы есть возможности, чтоб получилось. Например, перестать считать русских дураками, перестать впаривать им слова, а подавать идеи, смысл прежде, чем вытаскивать их названия. И т.п.

Как я думаю, это не только посильная задача, но и экзамен для выхода в политику. Если русские националисты (реальные, а не сферические в вакууме) смогут убедить людей - значит смогут и с другими задачами справляться.

А пока есть затык, то будет как у одного из читателей крыловской жжшечки:

===
[*Издёнка]
http://krylov.livejournal.com/3480592.html
Издёнка
krylov, 17.12.2015, 13:30
Для меня лично бренд года - это "Избёнка". Говорят, она уже несколько лет существует, но у нас на районе она открылась только-только, так что я заценил это чудо дизайна лишь теперь.
[фото по ссылке]
Особенно удачно написание буквы "б" в стиле "д", тщательное "ё" с точечками и декорирование пространства перед буквой "И", создающее впечатление, что там прячется ещё какая-то буква.
А что, запоминается. И ласково так.
Интересно, сами сотрудники компании промеж собой её как называют?

vova_belkin, 2015-12-17 02:22 pm (UTC)
Коли тут какой гуманист объявится, объясните мне убогому в чём писечка и мяготка, а то рабочий день практически насмарку, сижу и думаю, думаю не о том, о чём надо.

Хорошо поставленый вопрос
man_with_dogs, 2015-12-17 06:35 pm (UTC)
"в чём писечка и мяготка"
Хорошо поставленый вопрос содержит в себе ответ.

Re: Хорошо поставленый вопрос
vova_belkin, 2015-12-17 06:44 pm (UTC)
Нет, и Вы не гуманист.

===
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments