Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

Эль Мюрид: армия Путина - террор регионалов - пересборка РФ

У Эль Мюрида нашёл наиболее вменяемое предположение о целях создания Путиным "Росгвардии":

http://el-murid.livejournal.com/2760424.html
Недокументированные цели
12-апр-2016 03:35 pm

Смысл в том, что в сокращающейся экономике аппетиты у мафиозных кланов не уменьшаются, что приводит к острому конфликту интересов, ибо свои аппетиты кланы начинают удовлетворять за счёт других кланов. И в этом основную роль начинает играть не деньги, а власть подкреплённая силой. На "Украине" кланы устроили частные батальоны. А до того подставили Януковича, управляя ментами без его ведома. Путин (его клан) это всё просчитал и решил не только сделать собственную личную армию за госсчёт, но ещё и отобрать у всех региональных конкурентов возможность сделать это самим на основе собров и омонов.

Следующая мысль Эль Мюрида - что остальные кланы не будут сидеть сложа руки и ждать, когда они пойдут на разделку. Но и в прямое противостояние им лезть нет резона. Потому будут организовывать террористическую войну, чтоб связать армию Путина, "заддосить". И будут для этого искать подмогу на стороне - у укроолигархов, у Клинтонши, которая с большой вероятностью выиграет выборы.

В продолжение у него пост о "федерализации РФ" - как о возможном выходе из этого кризиса:

http://el-murid.livejournal.com/2760852.html
Исторические аналогии
13-апр-2016 01:47 am

О том, что перераспределение властных полномочий федералов и регионалов может снизить накал противостояния до мирного уровня, когда эти противоречия будут не толкать на террор и войну, а будут стимулировать мирное развитие общества.

Эль Мюрид считает, что путинский клан не пойдёт на это, а потому случиться это может лишь силовым способом. Но при этом приводит в пример предложение Г.Попова в 1989 о пересборе СССР - новом союзном договоре, которое заболтал Горбачёв и тем самым упустил шанс на сохранение СССР. Т.е. Эль Мюрид говорит об ошибке самого главного: Горбачёва и Путина. Но Горбачёв "ошибся", а Путин по-эльмюридовски даже и не рассматривает такой возможности - т.к. иначе его вместе кланом просто выпрут из власти, отнимут все деньги и хорошо, если не убьют.

Так что тут, видимо, и есть самая болевая точка власти РФ, повлияв на которую можно или решить проблему, или её усугубить.

Недавние отъёмы активов у придворного миллиардера Михальченко с фсошной крышей говорят о том, что договариваться пока никто не хочет, а будут грабить, лишать свободы, а может начнут и убивать друг друга.

http://man-with-dogs.livejournal.com/2318097.html
Мы делили апельсин - много нас, а он один

Где-то попадалось, что Галковский предлагал выход из этого положения - русским чиновникам и олигархам кинуть нерусских, доведя их % до уровня % в населении. Точный текст не могу найти, но как я полагаю, такой выход может частично решить проблему взаимного доверия (исключив недоговороспособных по этническому признаку), но не решит другие проблемы.
===
Критика идеи Эль Мюрида, что противостояние номенклатуры центра и регионов приведёт к развитию.
В общем-то логичная:

http://oboguev.livejournal.com/5478895.html
April 14th, 2016 12:11 pm
А вот и свежее направление в общественной мысли:
Несимян полагает, что заради свержения злостного кремля нужно накачивать сепаратизмы региональной номенклатуры, и попытаться на этих сепаратизмах прокатиться.

http://el-murid.livejournal.com/2762598.html

На днях он же публиковал заметку на ту же тему с сентенциями "так как номенклатура о развитии даже не помышляет, то более логично переходить к менее централизованной системе, сознательно создавая противоречия по линии Центр-регионы, которые дадут толчок к развитию",
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html
и что "если нельзя предотвратить, то нужно возглавить".
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html

Моё же суждение на сей счёт таково:
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html?thread=281414804#t281414804
===
14-апр-2016 06:18 pm Edited at 2016-04-14 21:37 (UTC)
oboguev

> так как номенклатура о развитии даже не помышляет, то более логично переходить к менее централизованной системе, сознательно создавая противоречия по линии Центр-регионы, которые дадут толчок к развитию

Виноват, не уловил: каким образом противоречия между косной номенклатурой в центре и ещё более косной номенклатурой на местах дадут "толчок к развитию"?

И почему именно вы полагаете, что местная номенклатура спит и видит, как бы дать вам прокатиться на её шее?
* * *
Что однако ваше рассуждение напоминает, так это сентенции конструкторов 1990-х гг. о том, что России для освобождения от "проклятого прошлого" нужно де полное социальное и ментальное обнуление (популярный тогда термин), и что как только сие чаемое обнуление будет достигнуто, Россия отолкнётся ото дна и быстро пойдёт наверх. Критерий истинности однако выявил, после приложения сих рекомендаций, что никакого упругого дна для отталкивания внизу нет, и что внизу лежит затягивающий ил досоциального существования.

(Цитируемые художественные образы не мои, а авторов соотв. концепции "обнуления", коими сей образ "отталкивания от дна" часто высказывался, и критической статьи в НГ второй половины 1990-х трактовавшей о сих копцепциях и их сладостных плодах.)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments