Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

Эль Мюрид: армия Путина - террор регионалов - пересборка РФ

У Эль Мюрида нашёл наиболее вменяемое предположение о целях создания Путиным "Росгвардии":

http://el-murid.livejournal.com/2760424.html
Недокументированные цели
12-апр-2016 03:35 pm

Смысл в том, что в сокращающейся экономике аппетиты у мафиозных кланов не уменьшаются, что приводит к острому конфликту интересов, ибо свои аппетиты кланы начинают удовлетворять за счёт других кланов. И в этом основную роль начинает играть не деньги, а власть подкреплённая силой. На "Украине" кланы устроили частные батальоны. А до того подставили Януковича, управляя ментами без его ведома. Путин (его клан) это всё просчитал и решил не только сделать собственную личную армию за госсчёт, но ещё и отобрать у всех региональных конкурентов возможность сделать это самим на основе собров и омонов.

Следующая мысль Эль Мюрида - что остальные кланы не будут сидеть сложа руки и ждать, когда они пойдут на разделку. Но и в прямое противостояние им лезть нет резона. Потому будут организовывать террористическую войну, чтоб связать армию Путина, "заддосить". И будут для этого искать подмогу на стороне - у укроолигархов, у Клинтонши, которая с большой вероятностью выиграет выборы.

В продолжение у него пост о "федерализации РФ" - как о возможном выходе из этого кризиса:

http://el-murid.livejournal.com/2760852.html
Исторические аналогии
13-апр-2016 01:47 am

О том, что перераспределение властных полномочий федералов и регионалов может снизить накал противостояния до мирного уровня, когда эти противоречия будут не толкать на террор и войну, а будут стимулировать мирное развитие общества.

Эль Мюрид считает, что путинский клан не пойдёт на это, а потому случиться это может лишь силовым способом. Но при этом приводит в пример предложение Г.Попова в 1989 о пересборе СССР - новом союзном договоре, которое заболтал Горбачёв и тем самым упустил шанс на сохранение СССР. Т.е. Эль Мюрид говорит об ошибке самого главного: Горбачёва и Путина. Но Горбачёв "ошибся", а Путин по-эльмюридовски даже и не рассматривает такой возможности - т.к. иначе его вместе кланом просто выпрут из власти, отнимут все деньги и хорошо, если не убьют.

Так что тут, видимо, и есть самая болевая точка власти РФ, повлияв на которую можно или решить проблему, или её усугубить.

Недавние отъёмы активов у придворного миллиардера Михальченко с фсошной крышей говорят о том, что договариваться пока никто не хочет, а будут грабить, лишать свободы, а может начнут и убивать друг друга.

http://man-with-dogs.livejournal.com/2318097.html
Мы делили апельсин - много нас, а он один

Где-то попадалось, что Галковский предлагал выход из этого положения - русским чиновникам и олигархам кинуть нерусских, доведя их % до уровня % в населении. Точный текст не могу найти, но как я полагаю, такой выход может частично решить проблему взаимного доверия (исключив недоговороспособных по этническому признаку), но не решит другие проблемы.
===
Критика идеи Эль Мюрида, что противостояние номенклатуры центра и регионов приведёт к развитию.
В общем-то логичная:

http://oboguev.livejournal.com/5478895.html
April 14th, 2016 12:11 pm
А вот и свежее направление в общественной мысли:
Несимян полагает, что заради свержения злостного кремля нужно накачивать сепаратизмы региональной номенклатуры, и попытаться на этих сепаратизмах прокатиться.

http://el-murid.livejournal.com/2762598.html

На днях он же публиковал заметку на ту же тему с сентенциями "так как номенклатура о развитии даже не помышляет, то более логично переходить к менее централизованной системе, сознательно создавая противоречия по линии Центр-регионы, которые дадут толчок к развитию",
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html
и что "если нельзя предотвратить, то нужно возглавить".
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html

Моё же суждение на сей счёт таково:
http://el-murid.livejournal.com/2760852.html?thread=281414804#t281414804
===
14-апр-2016 06:18 pm Edited at 2016-04-14 21:37 (UTC)
oboguev

> так как номенклатура о развитии даже не помышляет, то более логично переходить к менее централизованной системе, сознательно создавая противоречия по линии Центр-регионы, которые дадут толчок к развитию

Виноват, не уловил: каким образом противоречия между косной номенклатурой в центре и ещё более косной номенклатурой на местах дадут "толчок к развитию"?

И почему именно вы полагаете, что местная номенклатура спит и видит, как бы дать вам прокатиться на её шее?
* * *
Что однако ваше рассуждение напоминает, так это сентенции конструкторов 1990-х гг. о том, что России для освобождения от "проклятого прошлого" нужно де полное социальное и ментальное обнуление (популярный тогда термин), и что как только сие чаемое обнуление будет достигнуто, Россия отолкнётся ото дна и быстро пойдёт наверх. Критерий истинности однако выявил, после приложения сих рекомендаций, что никакого упругого дна для отталкивания внизу нет, и что внизу лежит затягивающий ил досоциального существования.

(Цитируемые художественные образы не мои, а авторов соотв. концепции "обнуления", коими сей образ "отталкивания от дна" часто высказывался, и критической статьи в НГ второй половины 1990-х трактовавшей о сих копцепциях и их сладостных плодах.)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments