• Mood: Россия, возродись!

Вам какой социализм? Советский или евросоциализм? Обобществление производства или соцпрограммы?

Кстати. А ведь никто из любителей советчины даже не задумывался, как из "обобществления средств производства" (того, что делали советские коммунисты) получаются (или не получаются) "социальные программы" (типа пенсий, образования, медицины, жилья и т.п.) И при агитации за свой родной СССР подменяют это обобществление при большевиках, которое привело к тотальному обнищанию населения, на социальные программы при Хрущёве и Брежневе, которые проводились на сэкономленные на зарплатах деньги, а потом и вовсе на нефтебаксы капиталистов.

Выношу из комментов:
===
http://kenigtiger.livejournal.com/1692979.html?thread=32683827#t32683827
nikerbriker, May 31 2016, 16:55:33 UTC
...
Зато можно скрестить нацизм и социализм, уже получалось, и по историческим меркам не так давно. Я думаю, Крылов с Просвирниным могут многое рассказать на эту тему.

leon_spb67, May 31 2016, 17:48:59 UTC
Там не было никакого социализма. Социализм - это форма собственности на средства производства.
А ублюдок, названный национал-социализмом прожил не долго и закончил плохо.

man_with_dogs, June 1 2016, 10:14:05 UTC Edited: June 1 2016, 10:37:51 UTC
Социализм - это социальные программы для населения, типа Сила Через Радость (морские круизы для рабочих), типа квартир с не менее, чем с 3 комнатами и зарплаты, чтоб жене можно было не работать и воспитывать детей. Типа народного автомобиля Фольксваген. Типа строительства автобанов. Это - социальные программы - что было у Гитлера.

А у совков в то же самое время была экспроприация и обобществление средств производства, бараки, землянки, коммуналки, работа за еду говорящей колхозной скотиной. На социальные программы денег накопили лет через несколько десятков. Потому что своим обобществлением развалили экономику.

Между формой собственности и социальными программами нет абсолютно никакой связи.