Основная проблема советской тусовки - сознательная лживость большинства лидеров мнения и ложь, как основной метод убеждения.
Есть общая тенденция - что лидеры совкового мнения в сети соревнуются в том, кто лучше обманет свою паству и обывателей.
И тут нет разницы между полным фуфлогоном и "историком", вроде Исаева. Исаев разве что будет врать тоньше - подтасовывать документы и делать тенденциозные подборки со слепотой к тем документам, которые противоречат этому. И, в отличие от добросовестно заблуждающегося, Исаев и иже с ним не признают своих ошибок - это и есть признак целенаправленной лжи и подтасовок.
Редкий любитель советчины не принимает в этом участия - вроде Корнева, Холмогоровой или Мурза. Но их мало и они не замечают того, что тусовка вокруг них прямо таки упивается ложью. На мой взгляд - эта лживость и есть основная проблема советолюбов по-отдельности и всей их тусовки в общем. А то, что они (многие) в тусовке советскому людоедству поклоняются - на мой взгляд уже вторично. С честным людоедом можно как минимум прийти к общему пониманию - что вот он "такой", любит кровищу. А со лжецами даже этого невозможно - там всё обрубается на стадии общения, когда оппоненты сознательно втирают какой-то бред и подтасовки.
Кстати. Признание, что "человеку свойственно ошибаться" - это первый шаг к тому, чтоб человек вырвался из лживой тоталитарной секты - будь то украинство или советчина. Нетерпимость же к чужому мнению, нежелание признавать собственные ошибки и ложь и попытка спроецировать на других, что "все врут", а потому можно и нужно врать самому - всё это затягивает в эти секты и делает их тоталитарными.