Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

происхождение жизни и её расселение в космосе

Тут начали споры по сабжу:

http://kornev.livejournal.com/517483.html
(К1013) Ужасный парадокс Ферми и жалкие бюргерские отговорки
http://users.livejournal.com/-devol-/1190615.html
Медленно, криво и плохо
http://pioneer-lj.livejournal.com/1657443.html
Все в Космос!

И я продолжу.

А// По поводу пионеровских отрицаний совместимости генетики с дарвиновской эволюцией и сложности с разумом просто скопирую свой коммент:
===
"Генетика отменяет эволюцию по Дарвину"

Не вижу как это происходит. Они вообще о разном. Дарвиновская теория обобщаема на любую эволюцию на любой элементарной основе, не только на ДНК, главное в ней наличие видовой изменчивости, сохраняемой в потомстве, изменчивости внешней среды и конкуренции видов между собой и особей внутри вида. Генетика - же лишь об одном из возможных носителей наследственности.

"Проблема не в жизни как таковой, а рождении Разума. Жизнь можно моделировать и создавать, Разум - нет."

Даже неуклюжий машинный искусственный интеллект (на нейронных сетях, например), достиг довольно значительных успехов в отдельных элементах разума - в распознании образов. И там уже идёт не столько моделирование разума с помощью ИИ, сколько построение ИИ с нуля на структурах сходных с биологическими. Биологический же разум - это, на мой взгляд, 3-4 уровень над элементарным распознанием образов - распознание образов на основе нижних уровней распознания образов.

"И жизнь возникнуть на планете неким случайным образом тоже не может."

На знаю, откуда у вас такая инфа. Люди как раз роют в этом направлении:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Химическа​я_эволюция
"Химическая эволюция или пребиотическая эволюция — этап, предшествовавший появлению жизни[1][2][3], в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми, бесспорно, являются все углеродсодержащие молекулы.

В 1953 году Стэнли Миллером экспериментально осуществлён абиогенный синтез аминокислот и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.

В 2008 году американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды нуклеотид-монофосфаты, активированные имидазолом — «кирпичики», необходимые для синтеза ДНК[5]. В 2011 году японские учёные сообщили, что им удалось создать везикулы с катионной оболочкой и элементами ДНК внутри, способную к делению в результате полимеразной цепной реакции, реплицирующей ДНК.[6]"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_​мира_РНК
"Мир РНК — гипотетический этап возникновения жизни на Земле, когда как функцию хранения генетической информации, так и катализ химических реакций выполняли ансамбли молекул рибонуклеиновых кислот. Впоследствии из их ассоциаций возникла современная ДНК-РНК-белковая жизнь, обособленная мембраной от внешней среды. Идея мира РНК была впервые высказана Карлом Вёзе в 1968 году, позже развита Лесли Орджелом[en]* и окончательно сформулирована Уолтером Гильбертом в 1986 году."

===
Б// Добавлю своё. Между возникновением жизни и распространением разумной жизни есть противоречие - ИЗМЕНЧИВОСТЬ. Для возникновения жизни необходимо, чтоб была достаточно быстрая изменчивость, чтоб от химической эволюции дойти до разума. На Земле это достаточно быстро - 3-4 млрд лет, при этом квант эволюции - длина жизни - 25-50 лет для разумной формы, и меньше для более примитивных. При этом разумная форма жизни и большинство её предшественников очень "нежные" - не переносят радиации, существующей в вне магнитосферы Земли и за несколько месяцев такой радиации превращается в "овощ" или даже труп. Т.е. ни о каком космическом расселении речи не идёт и, возможно, ещё долго не будет идти. И может так случится, что человечество раньше деградирует от биологической изменчивости, чем доживёт до создания космического транспорта на другие планеты и звёздные системы.

Противоречие можно снять тем, что быстро изменяющаяся биологическая форма разума (например, человек) создаёт новую форму разума, которая изменяется значительно медленнее и более защищена от радиации, чтоб иметь возможность расселяться в космосе.

Т.е. расселяться будут не люди, а какие-нибудь разумные "роботы" с эволюцией и взрывным размножением при достижении целевой планеты.

Второй возможный вариант - распространение разумной жизни "спорами" - в каком-нибудь анабиотическом коконе со стабилизацией от радиации и прочей защитой. Такой вариант совмещается в 1 вариантом - с роботами. Причём в этом случае для роботов не обязательна эволюция, достаточно лишь размножения.

3 вариант - разумная жизнь не транспортируется, а транспортируется генетический материал, из которого по прилёту выращиваются и разумная жизнь, и прочие организмы, которые будут нужны для создания биологического мира. Опять же это всё сочетается в вариантом с роботами, в котором не нужна эволюция роботов.

4 вариант - разумная жизнь вообще не переносится, а устраивается заражение простейшими формами жизни окружающее пространство.

Самый простой способ - стрельба кометами со вмороженными в них бактериями. Берётся комета. На дальних подступах к Солнцу её орбита корректируется, чтоб в дальнейшем попасть в гравитационное поле какой-нибудь планеты и быть выкинутой вне Солнечной системы. При подлёте к Солнцу кометый лёт растопляется и его заражают бактериями, чтоб они заполнили по максимуму комету, пока она пролетает вблизи Солнца. А дальше она улетает с вмороженными бактериями в космос. Может куда-нибудь попадёт и даст там начало жизни.
Tags: футуризм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments