Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

что такое Родина и патриотизм?

Продолжаю разбор передачи хабаровских навальнистов, который начал тут:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2573287.html
Нет Бога, кроме Навального, и Камикадзе Д - пророк Его!
===
В прошлом посте был разбор разговора с админом "Типичного Хабаровска" Каяном - разбор порчи Навальным своих последователей, устроения им и его командой секты Халтурщиков и превращения лживого пидора Камикадзе Д в навальновского пророка. Там же я заметил, что навальнисты всё же подняли эту тему, хоть и пытались её обыграть в свою пользу.

https://www.youtube.com/watch?v=B5YRBLBKvRw&t=42m23s
«НеДальний Восток». 32 выпуск. Гости — админ «Типичного Хабаровска» А.Каян, националист И.Ермолаев
Штаб Навального в Хабаровске
Прямой эфир: 8 апр. 2018
[встраивать видео на стал, т.к. хабаровские навальнисты запретили встраивать свои видео]

Вторая большая тема этой передачи - прояснение, что же такое патриотизм и национализм - с навальновским волонтёром и русским националистом Ильёй Ермолаевым. Это тема важна и для меня - для русского националиста, и для навальнистов, многие из которых пропагандируют антипатриотизм - мотивированный в частности чуждой и чужой идентичностью - заукраинством Навального и его окружения. О чём - о порче людей заукраинством Навального - я регулярно пишу.

Есть довольно примитивное понимание патриотизма и национализма - и Ермолаев его привёл - как любовь к Родине (патриотизм этой Родины) и народа/нации (национализм этого народа/нации). Я тоже так подавал и могу подать эту тему, но всё же копал несколько глубже.

В частности для меня национализм (обязательно с привязкой к народу/нации *Н*) - это (ОПРЕДЕЛЕНИЕ):
1) (пассивный) - ЛОЯЛЬНОСТЬ к *Н*
2) (активный) - ВЫРАЖЕНИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ *Н*

Есть ли тут хоть где-то упоминание о том, что может лояльным или выражать и продвигать интересы народа/нации *Н*?

Нет, а это означает - что нет никаких ограничений:

1) Лояльными русскому народу и нации могут быть люди люди, любой этнической принадлежности.
Я таких лояльных к русским записываю в русскую нацию, которая = русскому народу с союзниками и лояльными.

Если кто-то не лоялен, то никакая кровь, хоть в 500 поколении, не сделает такого человека принадлежащим русской нации. Русским - этнически - он может оставаться, но политически - нет. И, кстати, это достаточно заметная проблема для русского народа - расколы (что религиозный, что украинский) + дурачки и негодяи (кто ищет лояльности на стороне, разного рода "шабесгои", "заукраинцы" и прочие "мальчиши-плохиши").

2) Насчёт выражения и продвижения интересов всё сложнее.

Выражать интересы именно русских людей могут ТОЛЬКО русские люди, т.к. это выражение принципиально привязано к идентичности: только русские люди могут решать, что им нужно, а что нет. Остальные могут догадываться в меру своего сродства с русскими, но догадываться со стороны - это не решать за себя.

А вот продвигать уже выраженные русскими людьми интересы вполне могут любые люди, которые русским людям лояльны и понимают, что к чему.

Так что русским националистом могут быть по полутора пунтам моего определения и нерусские люди - главное, чтоб они были лояльными, а как добавок - союзниками.


** Прежде же, чем разбираться с тем, что такое патриотизм, стоит разобраться, что такое Родина.

В стриме хабаровских навальнистов русский националист Ермолаев говорил про Родину - как про "леса-поля-и-реки", которые не имеют никаких потребностей - то бишь не субъекты. И ему не понятно, как ему воевать "за берёзки".

Ведущий Алексеев гнул обсуждение патриотизма к тому, что его через патриотизм заставляют жертвовать чем-то в пользу Роттенбергов и Сечина, чего он делать не хочет, а потому считает патриотизм вредной фикцией.

Типичный хабаровчанин Каян пытался что-то сказать, что можно же что-то делать добровольно в пользу земли, на которой живёшь - типа участия в субботнике. Но так толком и не развил свою мысль - и сам не очень продумал тему, и перебивали. В частности перевели обсуждение в плоскость того, почему чел должен заплатить налоги, на которые должна была оплачиваться уборка мусора, но мусор не не убирался, деньги украли и челу приходится в свой же выходной убирать за ворами мусор -просто чтоб не жить в хлеву?

Все трое так или иначе поддержали слова Каяна - что Родина, к которой патриотизм относится - это не государство, в котором Роттенберг и Сечин обирают людей и где чиновники ложью и насилием понуждают людей чем-то жертвовать в пользу каких-то личностей (тех же Роттенбергов и Сечина).

Поднималась в передаче и тема гимна РФ, в котором нет места людям - только сплошные "леса-поля-и-реки", да "земля-держава-страна-Отечество", которые непонятно как соотносятся с людьми.


** Как я вижу решение этой проблемы - что даже на патриотизме люди спотыкаются.

Бессмысленно обсуждать патриотизм не определившись с 2 понятиями:
1) субъекта патриотизма
2) объекта патриотизма

Лично я ещё в 2006 году для себя в этом определился и с тех пор это моё определение живое и рабочее:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/300262.html
2006-10-19 16:54 - Манифест русского народа

https://traditio.wiki/Манифест_русского_народа
Манифест русского народа
===
В частности я там определил:
- что есть русский народ (через русскую идентичность: происхождение, самоопределение и признание)
- что есть русская нация (русский народ + союзные и лояльные им отдельные люди и этнические группы)
- что есть русская земля (земля на которой жили, живут и будут жить русские люди, русская нация).

Россией я считаю эту самую русскую землю, а вовсе не РФ, которая занимает лишь часть России, и которая как государство является больше анти-Россией, т.к. занимается целенаправленным подавлением русского народа, русского самосознания, русской идентичности, которое занимается грабежом и насилием по отношению к русским людям.

Так что мне проще и понятнее, что для меня быть патриотом России, т.к. я отделяю Русь-Россию - землю русских людей - от РФ, антирусского государства постсоветских бандитов. В той части, которая позволяет русским людям выжить и возродить Россию - я буду поддерживать РФ. В той части, где РФ этому мешает - я РФ поддерживать не собираюсь. Т.е. РФ для меня, как и прочие постсоветские бантустаны - это незаконные гособразования на территории России, которые имеют право на временное существование только в той мере, в которой помогают русским людям выжить, жить достойно и возродить Россию.


** В чём же проблема Навального и навальнистов?

В том, что у Навального, у его близкого окружения, у его пропагандистов и распропагандированных ими сторонников есть ЗАУКРАИНСТВО. Заукраинство же - это ВНЕШНЯЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ, в которой главные не русские люди, а чудесные "украинцы" или ещё какие-нибудь чудесные народности, которые могут даже грабить и убивать русских людей (как это делали "украинцы" в Одессе 2.5.2014 или на Донбассе с 2014), но не будут за это даже критиковаться. Навальный со своим окружением всем показывает, что сколько русских людей не убивай - он не будет за них вписываться, если их убивают чудесные "украинцы".

И в который раз повторяю случай, который полностью перевернул моё отношение к Навальному - когда он в день бомбёжки украинцами Луганска - 2.6.2014 - распространял среди своих сторонников пост с очень важным делом - как убирать рекламные бумажки на подъездах. Т.к. я не читал Навального, чтоб не огорчаться, то я это увидел в перепостах своих знакомых. Т.е. Навальный испортил и некоторых моих знакомых до такой степени, что русские люди для них стали значить меньше, чем мусорные бумажки.


** Теперь можно закруглить тему субъекта и объекта патриотизма.

Тот патриотизм, который позиционирует людей ниже мусорных бумажек - это не патриотизм, а "последнее прибежище негодяев", в частности негодяя и карьериста Навального. Потому что субъект у него, только он сам любимый, а остальные - объекты уровня мусорных бумажек или даже хуже.

Тот патриотизм, который про "берёзки" - он может быть нормальным, а может - манипулятивным. Когда "берёзки" - это СОБСТВЕННОСТЬ людей, тогда логично, что люди (субъекты) дорожат своей собственностью (объектом). Когда же "берёзки" подаются как нечто самоценное, как нечто, ради чего надо (кому надо?) жертвовать в пользу непонятных жуликов, типа Навального, Путина, Сечина, Немцова и т.п. - это манипулятивный негодяйский псевдопатриотизм.
Tags: Навальный
Subscribe

  • присосались

    Уголок бытовой фантастики. 1) Мальчик ходит на кладбище ухаживать за своими предками, надгробия которых вытянулись в линию. Недавние надгробия…

  • цугцванг

    Посмотрел забавный ролик с Царьграда - как хоронят ПЖиВ вместе с подпевалами ("системной оппозицией") и говорят, что протесты в Архангельской области…

  • попроси прощения у Путина

    https://tor85.livejournal.com/4092934.html tor85, 28.3.2018, 18:41 - О блядях Мастер класс по исскуству владения языком и глоткой - соболезнования…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments