Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

секты идолопоклонников

Продолжаю тему постов:
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2573387.html
что такое Родина и патриотизм?
...
Тот патриотизм, который про "берёзки" - он может быть нормальным, а может - манипулятивным. Когда "берёзки" - это СОБСТВЕННОСТЬ людей, тогда логично, что люди (субъекты) дорожат своей собственностью (объектом). Когда же "берёзки" подаются как нечто самоценное, как нечто, ради чего надо (кому надо?) жертвовать в пользу непонятных жуликов, типа Навального, Путина, Сечина, Немцова и т.п. - это манипулятивный негодяйский псевдопатриотизм.
===
https://man-with-dogs.livejournal.com/2572442.html
Кто и почему жёг колдунов и какое отношение к этому имела Святая Инквизиция?
...
не отсталость, а прогресс был причиной охоты на ведьм - книгопечатанье сделало доступным агитки против пособников дьявола, типа "Молота ведьм", от чего добрые люди, не привыкшие к "чудесам прогресса" (в т.ч. и к чудесам бреда и лжи), начинали выискивать ведьм и колдунов вокруг себя.

Это будет не так удивительно, если вспомнить, что следующая массовая кровавая баня случилась под руководством прогрессивных французских гуманистов, устроивших революцию во Франции с гильотинами, террором и геноцидом вандейцев.
===
Замечу, что патриотизм, гуманизм и борьба с сатаной - это не единственное в мире нечто неодушевлённое и внечеловеческое, поклонению к чему могут склонять в качестве идола.

С тем же успехом в качестве идола, ради которого пытаются заставить отказаться от собственной воли и разума может быть ВСЁ ЧТО УГОДНО.

Очень часто попадаются речи о том, что "прогресс" не остановить, без "прогресса" люди умрут и т.п. И на этом основании предлагают делать какую-то несусветную дичь.

Так что если видите, как вам предлагают подчинить свою волю и разум чему-то неодушевленному - знайте, вас пытаются обобрать мошенники. Да даже когда одушевлённому, но не самому себе - как это делают в секте Навального или у запутинцев - это тоже мошенники. А идол - это лишь способ мошенничества.

Простое правило: если что-то предполагает мои действия, эти мои действия должны (мне должны) быть обоснованы моими интересами. При этом мои интересы могут не ограничиваться моими личными интересами, а быть интересами и тех групп, в которых я добровольно участвую - семьи, друзей, народа, нации и т.п.


Традиционных религий я при этом не касаюсь - т.к. они за века существования как-то пообтесались жизнью, и с наскока эту тему я не осилю. Но, как я понимаю, многим они дают возможность совладать с собой, что иначе у них в каких-то обстоятельствах не получается: кто-то слишком вспыльчивый - приходится себя утихомиривать чем-то извне, кто-то так выкарабкался из тяжёлой депрессии (Тутта Ларсен, например), кому-то религия помогла на войне - тоже ситуация тяжёлого длительного стресса. Если тебе лично религия помогает - то как минимум уже это значит, что в этой религии есть ты и твой интерес.

Но, ведь и секты могут так же кому-то помогать. Где тут грань между помощью и использованием? Тут уж каждому самому решать. А для этого стоит научиться находить свои интересы, находить свои группы и свои групповые интересы. Научиться разруливать конфликт этих разнородных интересов.

Могу сказать за себя. До 2014 Навальный отвечал моим интересам, с середины 2014 я понял, что его интересы в чём-то прямо противоположны моим интересам. У меня от этого могут быть бомбические эмоции или я буду сохранять спокойствие и покерфейс - но интересы разошлись и я отказался от Навального, а не от своих интересов. Не было бы у меня понимания своих интересов - я бы просто не понимал, что такого случилось с Навальным - это сейчас происходит с участниками секты Навального.

А до этого несколько лет с конца 2008 я разбирался с советской историей и полностью отказался от советской идентичности, когда понял, что через неё меня пытаются склонить к словам и действиям против самого себя как русского. Такое самоедство было не в моих интересах. Если бы я до этого несколько лет не разбирался, что же это такое - русские и какой мой в том интерес, я бы так и продолжал до сих пор клевать на обман засоветских лжецов и пропагандонов.

Опыт отказа от советской идентичности (за несколько лет) помог мне отказаться от поддержки заукраинца Навального всего за три месяца. Потому что для меня есть что-то более важное. Обычно же людям составляет трудность отделить себя, свои интересы от других людей и чужих интересов. Этому никто не учит. Скорее учат подчиняться авторитетам и без критики принимать пропаганду. Причём даже "оппозиция" большей частью точно такая же: авторитарные навязыватели своих сектантских норм и идей.

Из всего этого могу сделать вывод, как можно поправить ситуацию с демократией в России (которая не РФ) - научить людей находить своих, находить свои личные и групповые интересы, научить решать конфликты этих интересов. Национализм, кстати, может может помочь в этом - я лично начал с него, определился кто я и с кем, а дальше было проще, т.к. из этого всё следовало. А когда русским людям запрещают национализм - то прежде всего запрещают русскую идентичность, чтоб она не смогла сформироваться настолько, чтоб давать людям "стержень" и мотивировать на действия.
Tags: Навальный, религия
Subscribe

  • мобилизация убивает микроэлектронику+

    Тут криком кричат уже о том, что мобилизацией уничтожаются кадры микроэлектроники. И я считаю, что это уже не военкомы делают, а высшие должностные…

  • проблемы

    Рыбарь пишет, что у ВС РФ в Лимане могут возникнуть проблемы - под Редкодубом продавили оборону ВС РФ и вышли на оперативный простор, что грозит…

  • проблемы решаются?+

    По итогам 4 дня мобилизации в РФ заметил: 1) Государственные пропагандисты, вроде Потупчик - тоже присоединились к критике хода мобилизации, что…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments