Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

"Украина": больше говна хорошего и разного - выбирай любое

Шарий решил выступить за снос Порошенко на ближайших выборах. Исходит он из того, что сначала лучше разобраться с ним, а потом разбираться со следующим. Он выложил опрос: что думает народ по поводу выбора между Порошенко и Тимошенко - наиболее вероятными кандидатами на выход во 2 тур.

https://www.youtube.com/watch?v=G4YdCmKnw_Q
Пopoшeнко vs Tимoшенкo
Анатолий Шарий, 24 июн. 2018


Сразу говорю, что мне не то, что любой выбор без моего участия не лучше и не хуже, а мне более интересно, чтоб вообще никакой "Украины" и никаких "украинцев" в принципе не существовало. Мой выбор - восстановление России вместо незаконных, на мой взгляд, постсоветских бантустанов, которые вдобавок пытаются подменить у русских людей русскую идентичность всякими выдуманными (типа: "россияне", "украинцы"). Поэтому я не вижу никакого своего интереса в этих выборах, т.к. они ещё на какое-то время делают видимость законности существования "Украины".

Но отстранившись от своего интереса, можно посмотреть на ситуацию глазами простого населения "Украины". Которому каждый раз предлагают выбор даже не из разных зол, а из разных сортов говна. Уже даже сама такая постановка вопроса для людей отвратительна - и большинство на опросе сказало, что не будет участвовать в таком "выборе". Плюс к тому, стримерша Шария не очень чётко формулировала вопрос, когда может возникнуть ситуация такого выбора из двоих - на 2 туре. Со 2 туром люди бы лучше соглашались, чем вообще сводить выбор только к 2.

Я это к тому, что если Шарий хочет побороть Порошенко, то людей стоит убеждать в другом - в том, что они могут сделать что-то и ДЛЯ СЕБЯ, используя доступные средства - те же "выборы". Пусть для людей нет в этих "выборах" выбора, пусть настолько всё плохо, что само участие в этом для них отвратительно и они хотят пустить всё на самотёк. Пусть. Но можно переформулировать условия задачи так, что появится личный интерес в участии - не для выбора лучшего говна в президенты, а хотя бы для того, чтоб старое говно не застаивалось и всегда помнило, что его обязательно сменят. Т.е. выбирать СМЕНЯЕМОСТЬ власти. Добиваться от начальства понимания, что как бы оно не пыжилось, его обязательно сменят. И, если будет на должности законы нарушать - то ещё и посадят, а наворованное конфискуют. По большому счёту, пока начальство не начнёт стабильно проявлять лояльность к населению, вообще ни у кого не должно быть больше 1 срока правления.
Tags: выборы, окраинство
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments