Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

Отвращение - ошибочная магия или работающая традиция?

В этот раз Панчин сделал в лекции больше научпопа. И меньше борьбы с религией, из-за которой он раздражает в других роликах.

В середине с 9:00 он рассказывает про опыты Пола Родина (и маркетологов) о том, что у людей вызывает "нерациональное" отвращение:
1) поесть любимого супа из нового стерилизованного ночного горшка,
2) насыпать себе сахар из банки с надписью "цианид", которую сами же клеили,
3) есть суп, в который сами плюнули,
4) пить сок с простерилизованным жаркой тараканом,
5) одеть чистую одежду людей, которые им не нравятся,
6) есть шоколад в форме собачьих какашек,
7) купить печенек, в магазине контактировавших герметичной упаковкой со стерильными женскими прокладками,
8) выпить воды из канализации после очистки и дистилляции.

Панчин описывает это отвращение, как чувство "заразности" - мол, люди тут суеверно чувствуют эту самую "заразность".
У меня же первая идея, которая пришла в голову на этот счёт - вовсе не идея "заразности" двигает людьми, а нежелание расставаться со своими откалиброванными образами того, что можно, и того, что нельзя. Ведь гораздо удобнее всегда действовать в стандартной ситуации "правильно" - не есть тараканов, какашки, из ночного горшка, из банок с надписью "яд", из тарелки, куда кто-либо плюнул, не пить из канализации, не одевать одежду непонятных людей. Гораздо удобнее раз и навсегда придерживаться таких простых правил, а не думать каждый раз: а хорошо ли прожарен таракан? а точно ли это шоколад, а не какашки? а не ошибся ли я случайно, вдруг в банке с надписью "яд" и в самом деле яд? И т.п.

Т.е. изначально, идея "заразности" и могла быть - когда формировались такие правила поведения, но потом правила стали более ценными, чем гибкость перенастройки на необычные неожиданные обстоятельства. Ценными в том числе потому, что выполняются на автомате и не требуют расхода времени и прочих ресурсов для своей работы.

Если же, пытаться бороться с этим, как с "суеверием", то люди испортят себе работающий механизм защиты, из-за чего у них сильно ухудшится качество жизни: им постоянно придётся напрягаться на бытовых ситуациях - что поесть, что одеть.

Кроме того, "плюнуть в суп" - это ещё и социальное действие: оскорбление, унижение. Это вообще не про микробы. Хотя и микробы тут могут сыграть роль - в англосаксонском суде за плевок могут осудить как за попытку убийства. А чтоб это не произошло, надо перед плевком получить справки о здоровье, что нет никакого вича и прочих опасных микробов. (Инфа от Шария в недавнем ролике - не перепроверял).

Добавка: та же идея "правильного" традиционного поведения может работать и в других ситуациях, которые сейчас специально пытаются разрушить толерастией. Не настроить общество на новые правила, экологичные (безопасные и полезные) для него, а разрушить имеющиеся и навязать без проверки выдуманные (разрушающие общество и приносящие вред его участникам).

https://www.youtube.com/watch?v=HLDapN3TmTQ
Реальная магия и ее секреты | Александр Панчин
SciOne, 2 авг. 2018 г.
Признайтесь, вы же хотя бы раз в жизни хотели что-то изменить, лишь поколдовав, с палочкой или без. А в пользу магии есть доказательства: она работает, но совсем не так, как привыкли те, кто всерьез верит в колдунов и магов. Пару ценных уроков темного искусства смотрите в нашем новом ролике с Александром Панчиным.


Дальше (12:28) у Панчина его больная тема - ГМО. В РФ нельзя выпускать ГМО в природу - т.е. разработки Панчина нельзя применять в РФ. Из-за этого он почти в каждом ролике агитирует за ГМО и подписал всех своих коллег по научпопу. Например, с идиотской рекламой ГМО я видел палеобиолога Маркова - одни эмоции и попытка оскорбить своих оппонентов, представляемых в виде суеверной малограмотной старушки, которая опасается есть продукты с ГМО. Моё мнение - тут идёт лживый чёрный пиар с обоих сторон: и за ГМО, и против. Смысл которого - передел рынка семян, на котором есть мировой лидер Байер/Монсанто, который легко сможет злоупотреблять своим доминирующим положением и шантажировать весь мир.

Дальше (13:32) уже действительно про "магию", а не про что-то другое, как выше - про веру, что удача и неудача передаётся через предметы. Я недавно написал пост о том, как я понимаю удачу в своей жизни, и как с материалистических позиций в ней можно разобраться. При этом я сам пытался делать что-то типа "магических ритуалов" или "суеверий" - это то, что естественно приходит в голову, пока не имеешь более адекватной инфы и опыта. Не скажу даже, что я от этого отказывался очень быстро - я понимал, что они не работают, но оставалась надежда, что вдруг получится найти вариант, когда заработает. И, в принципе, я нашёл - но совсем не что-то магическое. Об этом читать тут - после текста Галковского, в моих замечаниях к нему:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2610378.html

16:00 - В эту же кучу Панчин помещает и "зашквар". У меня предположение, что в "зашкваре" нет никакой магии, а всё гораздо более утилитарно. В среде уголовников, в т.ч. и в заключении, очень высока вероятность встретить людей с очень низким уровнем образования и кругозора, очень проблемных по части логики - например, детей алкашей, бродяжек и т.п. С этими людьми не пройдут объяснения, через логику и знания. Работать будут только жёсткие ритуалы, нарушение которых будет приводить к резкому ухудшению социального статуса вплоть до лишения жизни. Как я понимаю, библейские запреты, запреты корана и талмуда - вроде пищевых запретов, гигиенических ритуалов - это всё имеет такое же действие: жёсткие ритуальные правила жестокие при их нарушении, чтоб общество избавлялось от опасных идиотов и тем самым сохраняло себя.
Это можно считать дополнением к моему посту о верующих в атеизм и их косяках в восприятии религии:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2607815.html
Косяк тут в том, что то, что они считают безблагодатной "магией", на самом деле простой эволюционно обоснованный способ самоорганизации сообществ. Сообществам не важно, как всё объясняется, главное, чтоб правила работали даже с идиотами и дегенератами и защищали сообщества от разрушения через появление у себя "слабых звеньев" - неадекватов, которые нарушают правила.

16:20 - гомеопатия. Про неё ничего не скажу, т.к. темой особо не интересовался.
Tags: биология, интуиция, психология, удача
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments