Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

"Красно-белое противостояние" - а был ли мальчик?

В одном посте, где некто написал про большевицкие преступления, ему ответили запугиванием:
мол, не разжигайте "красно-белое противостояние".

Я там встрял, веду беседу с каким-то дурачком. Но пока вижу смысл перетянуть к себе только первую свою мысль там:
А было ли "красно-белое противостояние", что оно может вспыхнуть вновь?

Сразу отвечаю. Моё мнение - "красно-белого противостояния" - как идеологического противостояния, как народного раскола - его не было. И не стоит верить лживой советской пропаганде, что в Гражданскую войну большевики боролись за что-либо, кроме личной власти. Зачем это стоит знать русским националистам? Да затем, что это знание убирает один из поводов для стравливания русских людей.



Что же было?

Гражданскую войну в советской школе (которая до сих пор сохраняется в истории) представляют как войну "красных с белыми". На самом же деле всё было не так. Была банда террористов - большевики - которые насилием и ложью захватили власть и стали воплощать свои идеалы правления, которые почерпнули во французской революционной литературе. А именно - править террором (гильотина), устраивать геноциды (Вандея). Ленинский гений осовременил французскую революционную практику, и вместо гильотины ввёл голод. О чём перед октябрьским переворотом написал в работе про "кто не работает (на большевиков) - тот не ест".

Так вот, власть в России захватила банда террористов, которую по кровавости можно сравнивать с ИГИЛ. Разумеется, против этой банды, которая убивала и грабила население, часть населения восстала. К сожалению не все сразу - потому террористы сумели перебить своих противников по одному, а заодно превентивно уничтожали людей по "социальным показателям" - умных, самостоятельных, обеспеченных, авторитетных, чтоб некому даже было возмутиться и собрать общество для сопротивления.

Против большевиков воевала Добровольческая армия - те, кого стали называть "белыми". Это просто добровольцы, выступившие против красного ИГИЛа. Воевали рабочие (Ижевско-Воткинское восстание - выступали под красными флагами и не были никакими "белыми") и крестьяне (множество восстаний, крупнейшее - Тамбовское, они тоже не были "белыми"). Проблема всех этих армий и восставших была в том, что они не понимали, что против террористов стоит восставать сразу всем и уничтожать их как можно быстрее, иначе будут кранты вообще всем.

Был ли в этой обороне от террористов какой-то "глубокий идеологический конфликт", который бы мог повториться сейчас? Я считаю, что нет. Не было и не может быть никакого "противостояния красных и белых". Достаточно не читать советского вранья про историю Гражданской войны, а разобраться в ней самостоятельно, чтоб понять, что ничего подобного не было. Была жажда власти любой ценой у банды красных террористов и неудачная попытка защититься от неё.

Может ли сейчас быть какой-то серьёзный общественный конфликт по причине верования отдельных придурков в необходимость повторения "красного террора"? Ну так эти придурки не во власти, и цена их мнению равна нулю.
Tags: большевики, совок
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments