Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

"А почему я?" - Туров и Потапенко про бизнес и государство в РФ

Потапенко - бизнесюк, про которого я уже не раз писал у себя в жж, критиковал за косяки.
Туров - это консультант, который учит бизнесменов схематике для уменьшения налогов.
Интервью получилось интересным, по темам, которые мало кто затрагивает. В заголовок я вынес самую концовку интервью - то, как бизнес в РФ относится к гражданской активности. Именно так и относится: "а почему я?" И именно по этой причине в РФ не существует национального бизнеса, как заметного явления. Только компрадоры и барыги, которые жаждут урвать, а там хоть трава не расти. Бывает что-то другое, но так редко, что даже Туров с Потапенко разводят руками. Хотя могли бы этими руками что-то сделать побольше, от чего больше эффект будет.

Небольшой конспект интервью. Порядок - как вспоминал.
===
Власти и государства в РФ не сушествует. Вместо них - кланы, которые друг с другом грызутся. Они точно такие же, как и ОПГ в 1990е, лишь чуть остепенились и не стреляют направо и налево. Они обращают внимание на протесты не потому, что их это хоть как-то задевает - на людей они всегда плевали. Кланы опасаются, что протесты смогут использовать их конкуренты, чтоб сделать им хуже.

Обыск и выемка - это у Потапенко бизнес процесс: его подчинённые знают, что делать. У него проходит 30 проверок в год. У него все давно работают на тонких клиентах (комп, на котором ничего нет - он даёт только доступ к серверу) через VPN.
Все ситуации нестандартные - потому Потапенко за глаза совета не даст. Я думаю, потому и бизнес выживает - что есть возможность проковырять себе нестандартные дырочки, которые трудно вылавливать тем, кто хочет бизнес съесть.
А в качестве запасного парашюта - зеркалить бизнес за границей и готовить паспорт с ошибками в ФИО - чтоб успеть свалить за границу, если начнётся охота. За 2-3 часа выезд блокируют, и те, кто успешно бежал - они бежали в чём есть и с чем есть.

Туров: работа в РФ на общей системе налогообложения без "налогового планирования" (всякая схематика типа обнала) ведёт к разорению половины бизнеса. А даже при использовании всех законных оптимизаций 20% бизнеса разоряется.

История с наездом Общества защиты прав потребителей на торговый центр в ХХС кончилась тем, что суд определил, что налогов там быть не должно, т.к. там друг друга одаривали по заранее установленным ценам. И лучшая схема ухода от налогов - регистрация секты, чтоб вместо бизнеса друг друга одаривать по заранее установленным ценам.

Законы разрабатывают:
1) на основе революционной целесообразности - то бишь, что "левая пятка захочет"
2) для прокорма своей компании
Пример (2) - кассовые аппараты, в которых и раньше каждый год надо было менять железку под 10тыр, и сейчас - на новых кассах. Смысл - сбор бабла ни за что. Частный налог.
Потапенко говорит, что протолкнул закон по отмене НДФЛ за сдачу макулатуры - и только потому, что не оказалось выгодоприобретателя. Но даже на это ему потребовалось 3 года усилий.
Туров рассказал как он пытался продвинуть идею "плоского" НДС 10% для всех - без льгот, чтоб исчезла возможность обнала. Это даже в эфир не выпустили. Потапенко: обнал всегда лежит под погонами.

Бизнесу в РФ для победы, а не выживания выживания мало просто зарабатывать, надо готовиться к перелому, выходить за рамки себя - чтоб не случилось повторения 1991, когда "демократы" турнули КПСС с власти, но не взяли её сами - и у них её отняли погоны. Готовиться - вкладывая в развитие вокруг себя гражданского общества.

Я ранее критиковал Потапенко за то, что он обвиняет обывателей в том, что недоработал он сам со своими коммерсантами. Возможно, эти обвинения у Потапенко - такой способ мотивации людей, а не попытка переложить свою ответственность на других. Но по факту получается именно перекладывание своей ответственности (как активиста и бизнесмена) на других (на нищих обывателей), мол: я - Дартаньян весь в белом, а вы дураки - сами во всех своих бедах виноваты. Какой у такой позиции эффект? Нулевой. И очень странно, что Потапенко, не глупый чел, раз за разом наступает на эти грабли в этой теме. В этом интервью Потапенко говорил в своём кругу - с бизнесом - потому, вероятно, и не делал такого косяка. К коллегам же у него отношение лучше и адекватнее: "мы с вами не дорабатываем как коммерсы".

https://www.youtube.com/watch?v=AxbAho48iTM
Дмитрий ПОТАПЕНКО: "Перелом будет. А готовы ли вы к этому?"
Дмитрий ПОТАПЕНКО, 26.8.2018 ~11:00 МСК
https://turov.pro/ (Блог о налогах Владимира Турова)
https://www.youtube.com/turovTV/
Владимир Туров и Дмитрий Потапенко о реалиях российской экономики и местоположении в ней предпринимателей.



Бонус от Турова про Бешеный Принтер:

https://www.youtube.com/watch?v=LUP1rvKWCbE
Толстенный №289-ФЗ: мне страшно его изучать
Владимир Туров, 24 авг. 2018


https://www.youtube.com/watch?v=C5Q3f1aqMjI
«Мы хотим расчистить поляну, «убив» мелких перевозчиков»
Владимир Туров, 20 авг. 2018


Замечание о Турове.
Его бизнес по консультациям заточен на то, что он пугает бизнесменов, что "всё плохо", и собирает с этого кассу. Т.е. ему выгодно переусердствовать показом в паблике негатива, чтоб за деньги показывать то, как его избегать. В роликах выше рациональное зерно есть, но я бы не стал Турову доверять всегда и во всём. Как обычно - стоит за всеми всё перепроверять.

И вообще - я считаю это большим косяком тех, кто оказывает юр.услуги бизнесу в РФ - постоянно запугивать клиентов всякими ужасами от изменения в законах. Какое-то время это мотивирует на необдуманные покупки - можно не сдержаться. Но потом начинает очень жёстко раздражать, т.к. даже купив их услуги не избавишься от их назойливого запугивания. От юристов я ожидаю не того, что они будут постоянно трепать нервы, а наоборот - что как раз с ними нервы должны быть в спокойствии, все риски известны, просчитаны и к ним уже клиент подготовлен.



Дополнение - о Потапенко.
Вспомнил ещё один тип косяков, который бывает у Потапенко, но который мне обычно лень комментировать - когда он начинает нести по темам, в которых не разбирается. Например, он пугал инфляцией от того, что напечатали новые купюры по 200 и 2000 руб. Охрименко в таких делах разбирается лучше - и утверждает, что эмиссия всегда происходит безналом и основные деньги крутятся в безнале, а бумажкек нарежут столько, сколько закажут банки, которые обменяют их на безнал.
Tags: активизм, сети и ИТ, управление, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments