тупой, ещё тупее - политический дискурс полный идиотов
Пара мыслей от Марго + ролик про недавние выборы в США. Больше тут ничего нет.
Но одна мысль полезная - с самого начала:
необразованные правые противостоят образованным левым, которые всё равно тупые, потому что левые - этот дискурс идиотов в 21 веке сами себе устроили американские правые. Марго предлагает идти учиться в колледж, читать Аристотеля в интерпретации не Карла Маркса, а кого-то нормального.
На 10:30 в тексте доната догадка о том, зачем ютуб в США лепит плашку про 9/11 под роликами - чтоб отгородиться от идиотов, считаютщих, что ютуб поддерживает всё, что говорится на ютубе. По аналогичной причине сам Марго после каждого "нехорошего" слова (негры, жиды, пидоры, хохлы...) останавливается, чтоб сделать заявление, что он этого не поддерживает. У него есть где-то объяснение, что на твич набрали русскоязычных модераторов, которые могут обеспечивать теперь всё это безумие правил, которое для англоязычных работало уже давно.
С 15:00 до конца - в обозреваемом видео ещё про тупость - про тупую латинос, которую выбрали в Бронксе в конгресс от демократов (Alexandria Ocasio-Cortez). Из которой делают "новое лицо демпартии". Почитал вики - её уже давно за уши вытаскивают: в честь неё - школьницы - уже успели и астероид назвать. Все задатки к тому, чтоб лет через 10 сделать из неё президентку США и нобелевскую лауреатку.
18:20, 20:50 - вопрос в донате и ответ Марго про отношение старых распространителей инфы (пресса, ТВ) к новым (интернет) - старые новых могут только замалчивать и засирать, что и делают.
Тут же про представителя новых СМИ Майло Яннопулоса - жид (по мнению Марго, а по вики - англогрек), католик, пидор с мужем-негром. И представители демпартии его обзывают нацистом.
https://www.youtube.com/watch?v=SU2LBLpUDNc
26:13
Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала)
Канал про сверхлюдей, 18 нояб. 2018
===
Дополнение - дела у нас точно такие же:
===
https://krylov.livejournal.com/2172263.html
"Главное, чтобы никогда не появился мыслящий и талантливый патриот"
krylov, 23.1.2011
Дмитрий Быков написал неплохую статью, как бы о Софронове, а на самом деле всё о том же, о разводках. Собственно даже, о главной разводке:
http://www.izvestia.ru/bykov/article3150537/
По-настоящему опасен для этой власти был не западник - цекисты сами были стихийные западники, когда дело доходило до покупки магнитофона. Западнику тут все чужое, ему здесь неинтересно. Опасен им был идейный и талантливый патриот - потому что патриоту страна небезразлична, и дай ему хоть десятую долю той власти, какая была у Софронова, - он эту страну, не дай Бог, обустроит. Так обустроит, что эта власть с ее хапужничеством, временщичеством и бездарностью станет никому не нужна. Обрати кто-нибудь серьезное внимание на умных и талантливых из "русской партии", а не на Анатолия Иванова с Петром Проскуриным, - у нас уже в семидесятые годы многое могло быть по-другому. Что говорить, примитивнейшая разводка - бездарные националисты против талантливых космополитов - есть чистейший результат целенаправленных, хитро скрываемых усилий власти. Эти усилия предпринимались с первых дней, когда российская культура раскололась на западников и славянофилов: патриотизм приветствуется и поощряется лишь тогда, когда он бездарен. [...]
Главное во все времена - не то, чтобы здесь заткнулся и вымер либерал. Главное, чтобы никогда не появился мыслящий и талантливый патриот, истинный хозяин страны.
В середине текста – ритуальный плевок в сторону «футбольных фанатов», но это можно выловить и вылить на пол. А так всё верно.
...Я как-то уже писал о том, что одарённого русского обычно берут в двойные клещи: с одной стороны, «умные евреи», которые его ненавидят именно как русского, с другой – специально подобранные «бездарные русские», «подонки сракодрищенские», которые его ненавидят конкретно за одарённость. Поскольку же тыркнуться можно только туда или сюда – или к «Галичу и Мамардашвили», или к «Софронову» - то русский мечется: там клющ, а тут плющ.
Ну а потом уклющённым и расплющенным предлагается два выхода. Либо работать забесплатно, дурачком-энтузиастом, чтобы «хоть так дали делать дело» (все плоды которого будут присвоены и высосаны упырями, но об этом энтузиасты предпочитают не думать). Либо сознательно избавляться от одарённости (обычно – путём совершения разных мерзостей, после которых улетает самоуважение, вместе с талантом, на него завязанным; впрочем, можно ещё спиться – тоже распространённый метод социализации) и вговниться в «софроновых». Таких, кстати, особенно любят: проведшие над собой подобную самокастрацию - они потом самые злые бывают. Себе яйца отрезал – а другим клещами раздавливать будет.
Но одна мысль полезная - с самого начала:
необразованные правые противостоят образованным левым, которые всё равно тупые, потому что левые - этот дискурс идиотов в 21 веке сами себе устроили американские правые. Марго предлагает идти учиться в колледж, читать Аристотеля в интерпретации не Карла Маркса, а кого-то нормального.
На 10:30 в тексте доната догадка о том, зачем ютуб в США лепит плашку про 9/11 под роликами - чтоб отгородиться от идиотов, считаютщих, что ютуб поддерживает всё, что говорится на ютубе. По аналогичной причине сам Марго после каждого "нехорошего" слова (негры, жиды, пидоры, хохлы...) останавливается, чтоб сделать заявление, что он этого не поддерживает. У него есть где-то объяснение, что на твич набрали русскоязычных модераторов, которые могут обеспечивать теперь всё это безумие правил, которое для англоязычных работало уже давно.
С 15:00 до конца - в обозреваемом видео ещё про тупость - про тупую латинос, которую выбрали в Бронксе в конгресс от демократов (Alexandria Ocasio-Cortez). Из которой делают "новое лицо демпартии". Почитал вики - её уже давно за уши вытаскивают: в честь неё - школьницы - уже успели и астероид назвать. Все задатки к тому, чтоб лет через 10 сделать из неё президентку США и нобелевскую лауреатку.
18:20, 20:50 - вопрос в донате и ответ Марго про отношение старых распространителей инфы (пресса, ТВ) к новым (интернет) - старые новых могут только замалчивать и засирать, что и делают.
Тут же про представителя новых СМИ Майло Яннопулоса - жид (по мнению Марго, а по вики - англогрек), католик, пидор с мужем-негром. И представители демпартии его обзывают нацистом.
https://www.youtube.com/watch?v=SU2LBLpUDNc
26:13
Марго смотрит "Промежуточные выборы в США и девушка с безумными глазами" (Мысли Ватного Либерала)
Канал про сверхлюдей, 18 нояб. 2018
===
Дополнение - дела у нас точно такие же:
===
https://krylov.livejournal.com/2172263.html
"Главное, чтобы никогда не появился мыслящий и талантливый патриот"
krylov, 23.1.2011
Дмитрий Быков написал неплохую статью, как бы о Софронове, а на самом деле всё о том же, о разводках. Собственно даже, о главной разводке:
http://www.izvestia.ru/bykov/article3150537/
По-настоящему опасен для этой власти был не западник - цекисты сами были стихийные западники, когда дело доходило до покупки магнитофона. Западнику тут все чужое, ему здесь неинтересно. Опасен им был идейный и талантливый патриот - потому что патриоту страна небезразлична, и дай ему хоть десятую долю той власти, какая была у Софронова, - он эту страну, не дай Бог, обустроит. Так обустроит, что эта власть с ее хапужничеством, временщичеством и бездарностью станет никому не нужна. Обрати кто-нибудь серьезное внимание на умных и талантливых из "русской партии", а не на Анатолия Иванова с Петром Проскуриным, - у нас уже в семидесятые годы многое могло быть по-другому. Что говорить, примитивнейшая разводка - бездарные националисты против талантливых космополитов - есть чистейший результат целенаправленных, хитро скрываемых усилий власти. Эти усилия предпринимались с первых дней, когда российская культура раскололась на западников и славянофилов: патриотизм приветствуется и поощряется лишь тогда, когда он бездарен. [...]
Главное во все времена - не то, чтобы здесь заткнулся и вымер либерал. Главное, чтобы никогда не появился мыслящий и талантливый патриот, истинный хозяин страны.
В середине текста – ритуальный плевок в сторону «футбольных фанатов», но это можно выловить и вылить на пол. А так всё верно.
...Я как-то уже писал о том, что одарённого русского обычно берут в двойные клещи: с одной стороны, «умные евреи», которые его ненавидят именно как русского, с другой – специально подобранные «бездарные русские», «подонки сракодрищенские», которые его ненавидят конкретно за одарённость. Поскольку же тыркнуться можно только туда или сюда – или к «Галичу и Мамардашвили», или к «Софронову» - то русский мечется: там клющ, а тут плющ.
Ну а потом уклющённым и расплющенным предлагается два выхода. Либо работать забесплатно, дурачком-энтузиастом, чтобы «хоть так дали делать дело» (все плоды которого будут присвоены и высосаны упырями, но об этом энтузиасты предпочитают не думать). Либо сознательно избавляться от одарённости (обычно – путём совершения разных мерзостей, после которых улетает самоуважение, вместе с талантом, на него завязанным; впрочем, можно ещё спиться – тоже распространённый метод социализации) и вговниться в «софроновых». Таких, кстати, особенно любят: проведшие над собой подобную самокастрацию - они потом самые злые бывают. Себе яйца отрезал – а другим клещами раздавливать будет.