Свиньи с выпученными глазами и унтерменши
7:40... 12:10... Дугин зачислил рфское начальство в свиньи и унтерменши, у которых нет идей, а есть желание вписаться в любой строй ради свиной кормушки: одни и те же люди сначала топили за коммунизм, потом топили за либерализм и ругали соввласть, а реперь топят за патриотизм и ругают либералов. Но при этом Гельич почему-то до сих пор отделяет Путина от этих свиней, хотя Путин точно такой же. И почему-то Дугин считает, что 80% междунородной политики РФ можно понять, при том, что внутреннюю политику он не понимает вообще и считает её сумасшедшим домом, в котором психи взяли власть над врачами.
На мой взгляд, внешней политики у РФ в принципе быть не может, пока во власти эти свиньи, для которых нет государства даже в качестве идеи. Нет государства = нет тех, кто будет держать слово - любого могут выгнать в любое время и никто ни за что не отвечает. Если договариваться в РФ не с кем - нет и быть не может никаких союзников, никакой политики. Не знаю, где Гельич витает, что не видит этого. Ведь всё, что я написал, прямо следует из его понимания, что свиньи не понимают идеи Государства, Политики и Законов (Дугин ссылается на работы Платона). Свиньи умеют только быть обслугой и заниматься обслуживанием.
Марго замечает, что Дугин за то же самое время тоже не раз переобувался.
https://www.youtube.com/watch?v=6n5gXAtS0WM
47:03
Убермаргинал смотрит подкаст с Дугиным
Маргинальные Хайлайты, 24 нояб. 2018 г.
Убермаргинал - https://www.twitch.tv/uebermarginal
Оригинальное видео "Вечерний CommenTерн. PODCAST # 1. Александр Дугин" - https://youtu.be/IJx9zXST7QE
15:30... 18:00... - тут Дугин и Марго затрагивают тему либерализма - от чего он освобождает, какие есть виды и с чем связан. В частности тут Дугин вписывает национализм в либерализм, но сводит разговор к "Гитлеру" - убийству инодорцев.
Либерализм Дугин понимает как движение в сторону отказа от всех форм коллективной идентичности:
религиозная - отказ в протестантизм и каждый выбирать себе веру
сословная - равны перед законом
национальная - создание ЕС
гендерная - стирание различий между мужчиной и женщиной не дурость, а идея либерализма в отказе от всех форм коллективной идентичности
человеческая - постгуманизм.
Марго тут замечает, что интернетные "скептики" сильно ошибаются, что социальная справедливость - это что-то коллективное.
"Прогресс" при этом, не "объективный процесс", а идея либерализма.
Марго тут замечает, что это идея как раз христианская - именно христиане принесли идею линейного времени в Европу, она заменила идею закольцованного времени.
18:15 тут Дугин как раз делает подмену, говоря о 3 идеологиях модерна:
во имя "прогресса" "одни" (либерализм?) - освобождают от коллективной идентичности,
"вторые" (коммунизм?) - освобождают от классов,
"третьи" (это кто?) - уничтожают недочеловеков и строят сверхчеловеков на биологической основе.
Можете вы найти в этой дугинской схеме место для национализма?
Что делают националисты?
- Освобождают от коллективной идентичности? - Нет - национальная и этническая идентичность им принципиально важна.
- Освобождают от классов и строят бесклассовое общество? - Такого обобщения на всех националистов сделать нельзя - в социальном плане все строят разное - что каждому народу и нации более подходит.
- Уничтожают недочеловеков и строят сверхчеловеков на биологической основе? - Тут отсылка к немецкому нацизму, и, возможно, тем или иным проявлениям шовинизм, который может существовать и вне национализма - в той же Библии приведена масса примеров геноцидов, когда убивали чужих вплоть до женщин и детей, но ни этом никакого национализма тогда не существовало.
Дугин не то тролль, не то жулик, не то и то, и другое сразу.
Он может поднимать интересные темы, но одновременно он всё путает своим жульничеством.
Может быть ему просто скучно, что не с кем поговорить на философские темы?
Предложите кто-нибудь ему поучаствовать в стримах УберМаргинала - тот вполне прошарен в философии и сможет поддержать разговор.
На мой взгляд, внешней политики у РФ в принципе быть не может, пока во власти эти свиньи, для которых нет государства даже в качестве идеи. Нет государства = нет тех, кто будет держать слово - любого могут выгнать в любое время и никто ни за что не отвечает. Если договариваться в РФ не с кем - нет и быть не может никаких союзников, никакой политики. Не знаю, где Гельич витает, что не видит этого. Ведь всё, что я написал, прямо следует из его понимания, что свиньи не понимают идеи Государства, Политики и Законов (Дугин ссылается на работы Платона). Свиньи умеют только быть обслугой и заниматься обслуживанием.
Марго замечает, что Дугин за то же самое время тоже не раз переобувался.
https://www.youtube.com/watch?v=6n5gXAtS0WM
47:03
Убермаргинал смотрит подкаст с Дугиным
Маргинальные Хайлайты, 24 нояб. 2018 г.
Убермаргинал - https://www.twitch.tv/uebermarginal
Оригинальное видео "Вечерний CommenTерн. PODCAST # 1. Александр Дугин" - https://youtu.be/IJx9zXST7QE
15:30... 18:00... - тут Дугин и Марго затрагивают тему либерализма - от чего он освобождает, какие есть виды и с чем связан. В частности тут Дугин вписывает национализм в либерализм, но сводит разговор к "Гитлеру" - убийству инодорцев.
Либерализм Дугин понимает как движение в сторону отказа от всех форм коллективной идентичности:
религиозная - отказ в протестантизм и каждый выбирать себе веру
сословная - равны перед законом
национальная - создание ЕС
гендерная - стирание различий между мужчиной и женщиной не дурость, а идея либерализма в отказе от всех форм коллективной идентичности
человеческая - постгуманизм.
Марго тут замечает, что интернетные "скептики" сильно ошибаются, что социальная справедливость - это что-то коллективное.
"Прогресс" при этом, не "объективный процесс", а идея либерализма.
Марго тут замечает, что это идея как раз христианская - именно христиане принесли идею линейного времени в Европу, она заменила идею закольцованного времени.
18:15 тут Дугин как раз делает подмену, говоря о 3 идеологиях модерна:
во имя "прогресса" "одни" (либерализм?) - освобождают от коллективной идентичности,
"вторые" (коммунизм?) - освобождают от классов,
"третьи" (это кто?) - уничтожают недочеловеков и строят сверхчеловеков на биологической основе.
Можете вы найти в этой дугинской схеме место для национализма?
Что делают националисты?
- Освобождают от коллективной идентичности? - Нет - национальная и этническая идентичность им принципиально важна.
- Освобождают от классов и строят бесклассовое общество? - Такого обобщения на всех националистов сделать нельзя - в социальном плане все строят разное - что каждому народу и нации более подходит.
- Уничтожают недочеловеков и строят сверхчеловеков на биологической основе? - Тут отсылка к немецкому нацизму, и, возможно, тем или иным проявлениям шовинизм, который может существовать и вне национализма - в той же Библии приведена масса примеров геноцидов, когда убивали чужих вплоть до женщин и детей, но ни этом никакого национализма тогда не существовало.
Дугин не то тролль, не то жулик, не то и то, и другое сразу.
Он может поднимать интересные темы, но одновременно он всё путает своим жульничеством.
Может быть ему просто скучно, что не с кем поговорить на философские темы?
Предложите кто-нибудь ему поучаствовать в стримах УберМаргинала - тот вполне прошарен в философии и сможет поддержать разговор.