Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

проблемы аргументации атеистов

Вопрос: Почему современные атеисты - леваки, пидарасы и идиоты? Почему они порят чушь, не взирая на заслуги в чём либо? Зачем они нужны?
Маргинал отвечает: Большинство атеистов уходят от религии, чтоб ничто их не ограничивало в бухле, беспорядочных связях, наркотиках и т.д. Быть плохо дисциплинированными людьми, без морального компаса, проедать свою жизнь, страдать хуйнёй и читать Докинза. Большая часть атеистического движения состоят из этих людей, и именно поэтому половина из них на Западе подались в "социальную справедливость". (SJW - что это, читать тут: http://lurkmore.to/SJW).

И дальше пошли "аргументы" атеиста и любителя популяризации науки Игоря Вострикова - оценочные и эмоциональные суждения и ни одного аргумента:
"ведёшь себя как школьник, долбоёб", "слушайте Ларина-Невзорова", "читайте Докинза", "ты повторяешь одно и то же", "меняешь своё мнение и несёшь хуйню", "занимаешься клоунадой", "совершил подмену понятий", "троиллинг и забалтывание", "посмотри в словарь", "пойди на атеистический паблик и там докажи", "просить аргумент, доказательство - это троллинг",

Возбуждённому атеисту уже даже помогают понять, что от прочтения Докинза молодые дурачки получают не только атеизм, но и социальный идиотизм, который распространяет их кумир. Что паблики с атеистами - это богоборческие секты. Но, как я понимаю, эта тема сильно ранит атеистическую идентичность Вострикова (на мой взгляд, у него это атеистическая религия), потому мозги у него отключаются.

https://www.youtube.com/watch?v=ojGNoI_ukLs
37:57
Православный Маргинал троллит атеиста Вострикова (Ч.1)
Маргинальная философия, 18 дек. 2018 г.
Оригинал: https://youtu.be/cGlDIgGuO0Y


Можно не дожидаться того, как выложат вторую часть, а послушать всё целиком с 6:33:00 оригинального стрима:

https://www.youtube.com/watch?v=cGlDIgGuO0Y&t=23580
9:59:13
у вострикова не бомбит (25/7/16)
MarginalLive
Прямой эфир: 25 июл. 2016



В постсовке атеисты (участвующие в спорах на религиозные темы) в массе своей ничем не отличаются в качестве своей аргументации от большинства верующих (участвующих в тех же спорах). Именно об этом низком уровне ведения дискуссии и полемики мои недавние посты про риторику. Тем же Докинзом вдохновляются научпоперы в пост-совке и начинают повторять за ним тот же идиотизм и левачество. До косплея педофилии своего кумира они пока не доходят - по крайней мере публично.

По этой же теме - умению вести полемику и предъявлять аргументы было недавно несколько постов, типа:

Про секту православных коммунистов (упоминаются Востриковым в споре выше):
https://man-with-dogs.livejournal.com/2649062.html
ересь идолопоклонников, возвеличивающих безбожников-людоедов

Про соверских и постсоветских образованцев, которых мотает от лженауки до научпоперов, но аргументировать они свои мысли не умеют никакие:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2649721.html
образованцы у Марго
Tags: риторика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments