Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

коммунисты, либертарианцы, анархисты, нацисты, фашисты в одном стриме

Хороший ролик Ежи Сармата, где он прошёлся по интернет-коммунистам, либертарианцам-анкапам и немного по историческим нацистам и фашистам.

https://www.youtube.com/watch?v=fvUET4gzHrc
5:27:44
Стрим Ежи Сармата
записи ежи сармат
Трансляция началась 8 часов назад


0:29:00-0:41:30 - Про нацистов и фашистов с канала Даксар. Тихий звук, пионерские мысли - на второй скорости невнятно, а тормозить нет желания.

0:46:02-2:13:00 - За интернет-коммунистов были Вестник Фурри и Стас Васильев (он же: Ай, как просто! и Max Power) в совместном ролике. А в донатах отметился НокитаКадзе (Никита Ветров).
У Ежи хорошо получается высмеивать интернет-коммунистов с позиции марксизма, с которой они оказываются вообще не коммунистами, а просто глупой школотой, которая не понимает слов, которые говорит.

Ниже по пунктам - не всё говорилось в этом стриме, я воспроизвожу по памяти с разных стримов.

1) они отвергаю практику как критерий истины:
- болтают о своих удивительных прожектах и фантазиях, вместо того, чтоб посмотреть, чем был коммунизм/социализм в реальности и чем кончился
- ссылаются на словеса теоретиков марксизма, но не желают смотреть на действия практиков (причём даже тогда, когда дела и слова одних и тех же персонажей противоположны - вроде замечательной сталинской конституции и реальности, которая была ей противоположна - хотя бы с незаконными внесудебными осуждениями и репрессиями - двойки, тройки и ОСО прямо противоречили конституции).

2) не могут ответить, как они собираются стимулировать работу при социализме и коммунизме:
- либо напирают на моральное поощрение или вообще "люди сами будут работать с энтузиазмом" - и это является отвержением марксистского материализма, когда "базис" (материальные поощрения как часть производственных отношений) важнее "надстройки" (всякой идеологии, взглядов, государства и т.п.)
- либо признают материальное поощрение, что вызывает другое противоречие с марксизмом - материальное поощрение приводит к расслоению людей и общества, что противоречит цели марксизма - созданию бесклассового общества.

Собственно эта вилка результат идеалистичности, нематериалистичности самого марксизма - его противоречивости в самой своей основе, когда целью ставится то, что противоречит реальности - построение бесклассового общества при большой численности населения, которое не умещается в общество без иерархии. В нём нет столько одинаковых мест - скученность приводит либо к конкуренции за места, либо к появлению новых, которые сильно отличаются (= неравенству). Что, кстати, прямо приводит к практическому решению - к массовым убийствам, как единственному действенному способу сделать общество более однородным. Может, Маркс сам об этом не писал - что людей надо массово убивать. Но любая практическая попытка построения бесклассового общества не может обойтись без массовых грабежей и убийств (и/или в "лучшем случае" депортаций). Уничтожение сложной иерархической структуры общества невозможно без насилия над теми, кто не захочет переходить с того места в обществе, которое он сам добился или его предки. Лучший пример практического коммунизма показал Пол Пот в Кампучии.

У меня тут, кстати, свои идеи - я с детства был против иерархии и за равные отношения со всеми, что потом вылилось в то, что я старался быть всегда сбоку от иерархий - взаимодействовать с ними, но не входить в них. Из-за этого я часто симпатизировал общинности и анархизму, а в чём-то даже либертариям, а нацизм считал неприемлемым для себя из-за жесткости иерархии, в которую пришлось бы встраиваться. Именно поэтому лично мне интересно во всём этом разобраться с разных точек зрения, чтоб уже иметь собственное мнение, а не искать себе авторитетов.


2:17:30-3:07:00 - Про сравнение коммунизма и "фашизма" (фашизма и нацизма)
3:08:08-3:16:30 - Ежи читает свои 10 сходств) коммунизма с нацизмом и фашизмом, "парадигмальных" - должны выполняться все сразу: https://vk.com/wall-70140970_7811
Там же можно почитать критику, самому с Ежи поспорить и почитать его разъяснения.
3:21:00-3:30:30 - ролик про Гойю. В донатах продолжает шуметь интернет-коммунист НокитаКадзе. В частности по теме - был ли нацизм традиционализмом. Он так и не смог предъявить ссылки на академические пруфы.
3:30:30-4:00:50 - Дугин про школоту - "новый политический класс". Тут Ежи мало интересного сказал, а Дугина уже нарезали из этого видео в музыкульрую Качель.
В донатах шумели за Троцкого и прочий коммунизм. НокитаКадзе сослался на детскую энциклопедию холокоста с картинками - о том, что якобы Гитлер был традиционалистом. Ежи: то, что Гитлер на словах был за традиционализм, не делает его традиционалистом (я так понял - не делает его действия традиционалистскими).
Аналогично (далее в ответах троцкисту) у Ежи про коммунистов, которые на словах были за всё хорошее, а реально делали прямо противоположное. У Ежи на эти виляния интернет-коммунистов ответ простой: по Марксу критерий истины - это практика, вот и смотрим практику марксистов - как у них вместо рабочих правят партократы из аристократов, буржуев, интелей и бандитов, как вместо отмены государства вводят диктатуру, как вместо равенства и демократии вводят неравенство и тоталитаризм с тюрьмой и казнью за политику, как вместо результатов реальных случаев построения социализма с коммунизмом рассказывают про то, что надо ещё раз попытаться, что это были нерпавильные коммунисты, что помешало враждебное окружение и внутренние враги, что не было никаких предпосылок, а просто бюрократы переродились.

4:03:10-4:19:18 - Ежи смотрит ролик Шария про революцию Мальцева 5.11. "Мальцеву удалось сделать самую смешную революцию - в этом его достоинство."
4:19:18-4:22:50 - скучный англоязычный ролик про вицепрезидента Чейни.

4:22:50-5:14:00 - За интернет-либертарианцев и анархо-капиталистов был Шерстнёв в гостях у 5.10 (не путать с 5.11, все они с "Украины").
5.10 пригласил к себе своего интернет-критика, чтоб посмотреть на него и его достижения. Хороший повод, чтоб задуматься тем, кто считает свою интернет-активность "достижениями". Это я и о самом себе - чтоб не переоценивать свою писанину, которую пишу больше для себя - чтоб разобраться в чём-то, но если она поможет кому-то ещё - это всегда пожалуйста.
У анкапов вроде Шерстнёва есть идея, что государство мешает людям жить. 5.10 приводит довод, что а тогда я приду к тебе и применю физическую силу - отберу собственность и убью - куда ты побежишь от этого? В реальной жизни анархо-либертарианец побежал в полицию. А в либертарианском рае он за кровную месть. Ежи это прокомментировал - что одни (коммунисты) видят социальный прогресс в примитивных коммунах с нарутальным хозяйством, а другие (анкапы) - в том же самом + в бандитских разборках и кровной мести.
Tags: либертарии, марксизм, совок
Subscribe

  • зачем город

    Ещё ролик Варламова о том, что не только спальные микрорайоны человейников вредны, но и превращение города в большую одноэтажную деревню - субурбию -…

  • кварталы

    После просмотра роликов Варламова мне стал вылезать в предложке вот этот не то, казах*, не то бурят - Елбаев, с архитектурным образованием и, как…

  • Спальный район - деньги на ветер

    Небольшой конспект того, что наговорил Варламов в ролике. Это не истина в последней инстанции, но как первое приближение можно, я думаю,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments