заплатили?
Шарий обвиняет западных "правозащитников", что они закрывают глаза на нарушение прав человека "Украиной", Порошенко и его челядью. У меня возникает вопрос, а какими мотивами они движимы?
Шарий привёл одну историю переписки с таким правозащитным функционеровм из Нью-Йорка. Первым делом тот посмотрел на сайт Миротворец, где незаконно вывешивают персональные данные на "врагов Украины" + связался с журналистами Громадьского ТВ, из чего сделал вывод, что не будет помогать Шарию в осуждении захвата СБУ журналистки в Киеве, работающей по заданию Шария. Мотив: "работал с "Московским комсомольцем" и "застрелил человека". Работал с украинским филиалом МК до 2009, и "застреленный" после его "застреливания" Шарием пошёл пить пиво в бар.
https://www.youtube.com/watch?v=vW7vRJ9OUFc
10:42
Хочешь этого еще на пять лет?
Анатолий Шарий, 3 апр. 2019
Какие возможны варианты:
1) Порошенко проплатил. Во время выборов - очень даже может быть. Сейчас у Порошенко сильная мотивация решить проблему с собственной легитимностью и не попаданием под суд и не лишением всего нажитого неправедным трудом.
2) "Люди такие". Я думаю, что это во многом объясняет. Это замкнутая тусовка, которую десятилетиями держали для того, чтоб использовать не за права человека, а против политических и экономических конкурентов. Там у них сложился "особый климат" и "мораль".
В своё время я наблюдал за антифой - и видел, как в течение многих лет повторяется как стандарт - стукачество. В антиф морально одобряемо стучать - они стучали, стучат и будут стучать. Не обязательно все - я и таких встречал. Но Всегда найдётся тот, кто настучит. У "правозащитников", которые НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ и живут за счёт донатов весьма с специфических источников: имеющих политические и экономические интересы, конфликтующие с интересами людей и государств.
Опять же антитрамповское сумасшедствие - оно, ведь, не только проплаченое, но наверняка есть и вполне искреннее.
3) Хозяева мотивировали своих халдеев смотреть в определённую сторону. Причём они могли это сделать по собственной инициативе (что, я думаю, маловероятно), а может - по откупным от Порошенко.
Шарий привёл одну историю переписки с таким правозащитным функционеровм из Нью-Йорка. Первым делом тот посмотрел на сайт Миротворец, где незаконно вывешивают персональные данные на "врагов Украины" + связался с журналистами Громадьского ТВ, из чего сделал вывод, что не будет помогать Шарию в осуждении захвата СБУ журналистки в Киеве, работающей по заданию Шария. Мотив: "работал с "Московским комсомольцем" и "застрелил человека". Работал с украинским филиалом МК до 2009, и "застреленный" после его "застреливания" Шарием пошёл пить пиво в бар.
https://www.youtube.com/watch?v=vW7vRJ9OUFc
10:42
Хочешь этого еще на пять лет?
Анатолий Шарий, 3 апр. 2019
Какие возможны варианты:
1) Порошенко проплатил. Во время выборов - очень даже может быть. Сейчас у Порошенко сильная мотивация решить проблему с собственной легитимностью и не попаданием под суд и не лишением всего нажитого неправедным трудом.
2) "Люди такие". Я думаю, что это во многом объясняет. Это замкнутая тусовка, которую десятилетиями держали для того, чтоб использовать не за права человека, а против политических и экономических конкурентов. Там у них сложился "особый климат" и "мораль".
В своё время я наблюдал за антифой - и видел, как в течение многих лет повторяется как стандарт - стукачество. В антиф морально одобряемо стучать - они стучали, стучат и будут стучать. Не обязательно все - я и таких встречал. Но Всегда найдётся тот, кто настучит. У "правозащитников", которые НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДЯТ и живут за счёт донатов весьма с специфических источников: имеющих политические и экономические интересы, конфликтующие с интересами людей и государств.
Опять же антитрамповское сумасшедствие - оно, ведь, не только проплаченое, но наверняка есть и вполне искреннее.
3) Хозяева мотивировали своих халдеев смотреть в определённую сторону. Причём они могли это сделать по собственной инициативе (что, я думаю, маловероятно), а может - по откупным от Порошенко.