Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

право населения на самоопределение имеет высший статус в международном праве (если смогло)

Спец по международным отношениям из Петрозаводского универа Жмилевский разобрал вопрос права_на_самоопределение* населения_любого_места** на примере международного суда по Косову и применения его результатов к случаю с Крымом.

* Самоопределение - включает в себя любой вариант:
1) отделение в нечто независимое,
2) присоединение,
3) отделение от одного субъекта с последующим присоединением к другому.

Важно понимать, что заукропропаганда (в т.ч.навальнисты и вроде бы даже сам Навальный - сейчас не буду искать подтверждений) ограничивали понятие самоопределение лишь вариантом (1) - специально, чтоб объявить самоопределение жителей Крыма незаконным.

** Насчёт того, кто же имеет право на самоопределение -
а) народ?
б) нация?
в) население некой произвольной местности?

Жмилевский говорит (см. разбор критики Васила - который как попугай повторяет заукраинскую позицию), что по решению международного суда по Косово правом на самоопределение обладают жители некого произвольного места: города, региона и т.п. Который они могут проводить через референдум. При котором вполне допустима с т.зрения международного права военная оккупация, каковая была в Косово, когда НАТО устроило против Югославии войну и захватило Косово. Повторяю - это не частное мнение Жмилевского, а точка зрения международного суда по Косово, которое вошло как прецедент в международное право. Жмилевский клал с пробором на международное право, его больше интересуют интересы России (что бы он под Россией не понимал), а приводит эту историю с судом по Косово для разъяснения, что как раз по международному праву присоединение Крыма к РФ было абсолютно законным.

Возражения заукраинцев (в т.ч. и навальнистов во главе с Навальным):

I) Под "народом" (имеющим право на самоопределение) они начинают понимать, некий "особый" народ, а никак не любой народ и любую часть народа, живущую в некой местности. Их аргументация:
русские не имеют права на самоопределение в Крыму, потому что русские могут уехать в РФ, потому что есть уже другое государство, где живут русские, русские - это вообще не народ, русских не существует - мол, поскреби русского, найдёшь нерусского. Это общее для них положение, когда они русских людей лишают любой субъектности, кроме атомарной - ни права на объединения, ни права на самоопределение для русских эти персонажи не признают. Это - результат антирусских псевдо-либеральной, советской и охранительской пропаганд. Лишение русских людей политической субъектности - это цель всех этих антирусских сообществ. Но эти же люди никак не смогут объяснить, чем для международного права ситуация русских в Крыму отличается от ситуации албанцев в Косово. Нет ведь никакого "специального" народа "косовары" - это всего лишь албанцы, живущие в Косово.

II) Начинают ставить ограничения на возможности показа воли населения для самоопределения. Выдумываются всякие обстоятельства, которые вообще никак не связаны с этой волей, из-за чего волю эту считают не выраженной или выраженной "неправильным способом":

- Крым был оккупирован войсками РФ - (для международного права в виде решения м/н суда по Косову это абсолютно не важно - т.к. Косово было оккупировано стороной враждебной сербам)
- войска и избиркомы не давали выражать своё мнение "украинцам" и крым.татарам ("войска запугивали", "избиркомы фальсифицировали") - (в Косово было тоже самое, если не хуже, т.к. НАТО поддерживало открытых террористов-головорезов, не давая живущим там сербам на самозащиту, а косовским албанцам)
- референдум был:
-- не по законам "Украины" (кого в международном суде по Косово волновало несоблюдение там законов Югославии?)
-- с нарисованными результатами (кого это волновало в Косово? - в Косово даже более было выражено активное сопротивление такому решению компактно проживающих сербов, в отличие от Крыма, где такого не смогли раскачать нигде и ни с кем даже за 5 лет - все активно "протестующие" вплоть до терактов находятся за границей Крыма, а небольшое их число внутри Крыма пойманы как террористы, вроде Сенцова и Ко).
-- не было международных наблюдателей (и в Косово не было официальных наблюдателей от стран, которые не признавали отделения Косова от Югославии)


Вообще-то, если воля выражена ясно, то для неё возможен любой способ выражения - это моё мнение. От полностью законного мирного референдума до открытых боевых или террористических действий.

Ниже подборка видео на эту тему.

1) Исходная лекция Жмилевского на стриме (1:07:35):

https://www.youtube.com/watch?v=u2MkvhW3Pq8?t=4055
1:07:35 / 2:41:57
Крым 2019 [Вебинар Жмилевского]
Паучительные истории, 25 мар. 2019 г.
Владислав Дмитриевич Жмилевский ВК: https://vk.com/manych_gudilo


2) Ещё одна лекция Жмилевского по теме Косова и Сербии (с 1:54:50 - про заукраинский аргумент - "нацию" "косоваров" и отсутствие "своей нации" в Крыму).

https://www.youtube.com/watch?v=tmr9JqLoIiw?t=6890
1:54:50 / 3:38:40
Сербия и Косово: конфликт длиною в вечность (стрим Жмилевского)
Паучительные истории
Прямой эфир: 2 июн. 2019


3) Васил критикует Жмилевского, повторяя как попугай заукраинскую риторику.

Вырезка с его стрима:
https://www.youtube.com/watch?v=h7HNqusGbtw
10:57
Космополит Васил критикует позицию Жмилевского по Крыму
Конференция Убермаргинала, 6 июл. 2019


4) Жмилевский отвечает Василу.

Стрим разбитый на 2 куска из-за прерывания интернета у Жмилевского. Про Васила - первый кусок с 3:18:30, второй с начала.

https://www.youtube.com/watch?v=pRpcpH3Ip1E
3:18:30 / 4:06:41
Сирийский конфликт: ход событий и современное состояние (стрим Жмилевского)
Паучительные истории
Трансляция началась 17 часов назад

https://www.youtube.com/watch?v=pj6-47Td_cU
1:19:10
Сирийский конфликт: ход событий и современное состояние (стрим Жмилевского)
Паучительные истории

Вырезка со склейкой этих 2 кусков в одно видео:
https://www.youtube.com/watch?v=0C9Cx1FMMvI
52:10
КРЫМ БУШ? ЖМИЛЕВСКИЙ ЖЁСТКО ОТВЕТИЛ ВАСИЛУ ПО ВОПРОСУ КРЫМА
Конференция Убермаргинала, 6 июл. 2019 г.
Владислав Жмилевский
Tags: Навальный, либералы, окраинство
Subscribe

  • Ёж - как модельное животное

    Что такое модельное животное? Об этом можно послушать и посмотреть на примере кальмара, которого сделали модельным животным из-за его очень толстого…

  • побочки?

    Плющев таки нашёл пару человек с проблемами со здоровьем после прививки Спутником V - которые могут быть теми самыми "побочками" (а могут и не быть -…

  • разбор противопоказаний к вакцинации - абсолютных и относительных

    Обласова разбирает разные вопросы, связанные с вакцинацией, в т.ч. и то, что называют "противопоказаниями" - какие из них абсолютные: 1 - снижение…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments