Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

Как победить Жуликов и Воров? ВОЗГЛАВИТЬ ИХ! (Про Навального)

Просвирнин на свежем стриме рассказывает удивительные истории про Навального, как он всячески выступает за активность кандидатов и решение одобренное математикой, но за ширмой этих словес просто протаскивает своих знакомых. В частности Владислава Жуковского на выборах в Мосгордуму Навальный начал публично поддерживать ещё до того, как стали известны результаты предвыборной гонки. И не отказался от его поддержки уже когда стало ясно, что "никому неизвестный" Юнеман обошёл по узнаваемости среди избирателей его любимчика Жуковского. Волков стал выдумывать сказки про "модель", в которой пенсионеры проголосуют за неизвестного им коммуниста Жуковского, а не ходившего на встречи с избирателями Юнемана. Навальный обосновал свой выбор тем, что у Жуковского есть в соцсетях поддежка навальновской движухи с протестами, а то, что Юнеман ходит к избирателям - это Навального не интересует.

https://www.youtube.com/watch?v=DNJ2_lpUoxg
2:15:58
Умное Голосование в Мосгордуму: Навальный, Волков и Жуковский против Юнемана + Михаил Светов
Царь-Геймер
Трансляция началась 3 часа назад
С 1:12:55 появляется Михаил Светов
С 1:38:45 появляется Роман Юнеман
Навальный запустил Умное Голосование и ошарашил честных русских людей, отдав в 30 округе поддержку коммунисту Жуковскому вместо лидирующего независимого кандидата Романа Юнемана. Сегодня мы разберем:
1. Что такое Умное Голосование, в чем его основная идея
2. Кто такой Жуковский, кто такой Юнеман и кого из них должно поддерживать УГ
3. Как Навальный и Волков объясняют свое "топ-10 аниме-предательств"
4. Как КПРФ за власть боролась: история договорняков длинной в поколение
5. Волшебная Социология Жуковского, удаленный им пдф - https://czargamer.sexy/docs/vciom.pdf



По большому счёту эта история - это вопрос о мотивации. И о демотивации.
Навальный застолбил за собой место "главного оппозиционера" и пользуется им, делясь своими ресурсами для продвижения активистов.
Официально Навальный говорит о поддержке самых умных, активных, пробивных - то бишь "за меритократию".
В реале же, когда есть возможность выбрать по каким-то другим критериям - Навальный выбирает по этим другим, ему более важным критериям: заукраинство, кумовство, личная преданность.

Чем это "хорошо" и "плохо"?
"Хорошо" - Навальному - тем, что он окружает себя лично зависимыми от него людьми с близкими ему ценностями. Именно таких людей Навальный мотивирует. И уже есть результат такой поддержки - секта свидетелей Навального, оголтелых заукраинцев.
"Плохо" - остальным кандидатам - тем, если кто поверит лживым словесам Навального, тот рискует наткнуться на то, что Навальный откажется от публичных обещаний в пользу "своих".
Обществу же пока всё это неинтересно, т.к. происходит попытка подменить одних жуликов и воров (путинских) на других (навальновских).
Tags: Навальный, выборы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments