Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

у римлян не было дробей... но тут придумали КОМПЛЕКСНЫЕ ЧИСЛА - идиот о религии

Образцово показательный "разбор специалистом идиота". Ежи Сармат, который проходил курсы по религиоведению и внедрялся в разные секты, разбирает шнягу, собранную перед роликом "блогером-популяризатором на все темы" Торвальдом. Причём основная идея Торвальда - что религия может способствовать сплочению общества - не такая уж и плохая: как минимум те религии, которые пережили своих создателей, имеют такой функционал среди своих приверженцев. Но дальше у автора идёт дремучее невежество помноженное на случайные знания, которыми он пытается обосновать свою идею. Как на этом фоне смотрится Ежи, для которого эта тема - одна из тем его высшего образования, можно глянуть тут:

https://www.youtube.com/watch?v=rgZ5rGVsAIs
19:53
Ежи Сармат критикует видео "Религия как объединяющая движущая сила общества"
Маргинальные Хайлайты, 12 окт. 2019 г.
53,5 тыс. подписчиков
Полный стрим - https://youtu.be/JWoC79i85Bs (1), https://youtu.be/8x7H3UX-8zE (2)
Оригинальное видео с канала Блог Торвальда "Религия как объединяющая движущая сила общества" - https://youtu.be/Yg7CAgPxgNk
Часть 2 - https://youtu.be/aRGGmJ7domU


https://www.youtube.com/watch?v=aRGGmJ7domU
28:40
Ежи Сармат критикует видео "Религия как объединяющая движущая сила общества" - часть 2
Доступ по ссылке
Маргинальные Хайлайты, 11 окт. 2019 г.


Зачем я это показываю?

Чтоб у зрителей появилось понимание, насколько тупы и бестолковы многие разговоры про религию у обывателей. Даже если эти обыватели считают себя знатоками - знают о нескольких религиях и читали несколько книжек типа Библии, Корана и Бхагаватгиты. Обычно у таких людей даже не доходит до понимания важности этики в религии.

Компания научпоперов, вроде Гельфанда, Казанцевой и Панчина - "в этику не может". Они не в состоянии даже осознать, что сам по себе факт, что именно человеки разумные с их религией победили человеков неандертальских и денисовских без внятных проявлений религии - можно интерпретировать как факт наличия у религии свойства полезной биологической адаптации. А потому им бы стоило не бороться с религией, а попытаться понять её полезные свойства. Смотря же на то, какой антихристианский сброд бывает комментирует их видео на ютубе, воистину уверуешь в бесовщину. А всё потому, что у научпоперов очень плохо с гуманитарными знаниями, очень плохо с этикой, и вместо научных знаний они пытаются распространять религию - науковерие (сциентизм), ради чего готовы натравливать своих адептов на конкурирующие религии. У кого-то к этому добавляются ещё и семейные этно-религиозные или большевицко-террористические компоненты - традиция оппонирования религии окружающих людей, чуждой для их семьи и ближайшего окружения (как, вероятно, у Гельфанда, который из этой научпоп-троицы наиболее последовательно борется с христианством окружающих его сограждан).
Tags: религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments