Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

спираль угнетения

Раз я вспомнил про Ежи и его риторику, вот её характерный пример - разбор интерсекциональной феминистки Нихель-Пихель, которая получила удар в голову феминизмом и гендер-стадиз в интернетах (Ежи ошибся - в вузе США она не училась - *) и не смогла это пережить - стала выплёскивать это на людей в интернетах:

https://www.youtube.com/watch?v=ou1AUa1E_EA
19:43
Ежи Сармат критикует nixelpixel "ИНТЕРСЕКЦИОНАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ"
Маргинальные Хайлайты, 2 нояб. 2019 г.
Полный стрим - https://youtu.be/grulR9iuKfw
Оригинальное видео с канала nixelpixel "ИНТЕРСЕКЦИОНАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ | nixelpixel" - https://youtu.be/jRepeS9B9TY


Для полноты картины стоит упомянуть 2 других примера школьников из РФ, попавших под гендер-стадиз - в американских вузах. Это УберМаргинал и бывшая прессекша Навального - Ведута.

Про Ведуту мне попадалась инфа, что она желала поделиться с миром о каких-то sjw познаниях, которыми её нагрузили в Колумбийском универе. Но я за ней не следил и, сейчас погуглив, я нашёл, что она обрела своё пристанище в Медузе.

Другой пример более интересен - Маргинал - ибо он всё же: 1) умнее, 2) не отрывался от США, в которых проходил гендерстадиз - а потому понимает, зачем они там нужны и как они работают. В частности, некоторые особенности оформления его стримов - это использование "магии" гендерстадиз и сжв для защиты от цензуры. Потому что нищего эмигранта без особых связей много кто может обидеть, а попробуй тронуть вонючее говно сжв - у самого будут проблемы. Правда Маргиналу это не помогло против банов на Твиче, где, как он предполагает, завёлся его личный ненавистник среди модераторов. Так что экспериментальное подтверждение пользы сжв в работе и жизни пока ещё не надёжное. Но как минимум человек знает, как и где ПРАВИЛЬНО пользоваться сжв и гендерстадиз.

А то, что от американских вузов тянет рассказывать удивительные истории, в них почерпнутые - это нормально. И Маргинала на это тянуло - только его тянуло рассказать про философию и лингвистику, про которые он считал, что в РФ образование хуже. Философия и лингвистика - хотя бы нормальные научные специальности.


Кстати. У Навального дочка отправилась учиться в Стенфорд. Очень интересно будет узнать, вынесет ли она из этого обучения хоть что-то, кроме гендерстадиз? Не станет ли она новой Нихель-Пихель или Ведуты?

И вообще, желающие могут закинуть фотки (фас/профиль) дочки Навального для его шуточного разбора по Ломброзо.


Кстати-2. О проблемах гуманитарного образования (с советских времён по сию пору) и вообще образования (при царе) - когда один источник, книжка, авторитет становится сверхценным для человека с однобоким образованием. Так обчитавшись Маркса или Бакунина глупая молодёжь и образованцы лезли устраивать революции, после чего становились пушечным мясом мировой революции или рабами большевизма. Как советские люди обчитавшись сектантской литературы и обслушавшись сектантов - отдавали секте всё имущество и вливались в секты. Как люди с великим советским образованием заряжали банки перед телевизором с Чумаком и Кашпировским и обсуждали лозоискательство, магнитную воду и торсионные поля. Как современные школьники осознали себя личностью на твитах и постах Навального и шли к нему в секту. Всё от отсутствия обратной связи, критического мышления и вообще желания это иметь - зачем, когда образование и воспитание было и есть авторитарное, направленное на "делай, а не думай". Даже когда детям позволяли вольности - родители не задумывались о базе для появления критического мышления, всё сводя к "хорошо и плохо".

Кстати-3. (*)
В ролике Ежи ошибся, когда сообщил, что про интерсекциональный феминизм Нихель-Пихель якобы узнала на социологическом факультете в американском вузе (см.3:00). Медуза сделала статью про Нихель-Пихель, где говорится, что она до американского вуза не доросла - ограничилась чтением феминистического паблика в ВК. Т.е. она ещё более глупа и необразованна, чем про неё говорит Ежи.

Что же до Ежи - то стоит понимать, что это у него не серьёзный контент, а развлекательный, потому он не парится с прояснением по источникам, как оно было на самом деле. Наоборот - ему доставляет удовольствие "критиковать не читая", как он около часа критиковал Гарри Поттера ни разу его не читая и не смотря фильмы - просто отвечая Хованскому на его защиту творчества Роулинг.

А потому не стоит возбуждаться от того, что Ежи сказал по фактам какую-то ерунду - он это настолько часто делает, что у его зрителей есть мем про "обосранные штаны Ежи". (У меня, в частности, есть пара претензий по этому ролику). Однако стоит понимать, в чём Ежи силён - в том, в чём он спец - Ницше, религиоведение, в чём достаточно разбирается - марксизм (но не история) и риторика.
Tags: Навальный, толерастия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment