Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

зависит от определения

У меня недавно был хейт в сторону УберМаргинала - за подсаживание молодёжи на педерастию и участие в деаноне Погрома. Однако я в который раз пытаюсь обратить внимание читателей на то, что моей целью предыдущего изучения материалов Маргинала не было создание себе кумира или даже заведения с ним знакомства. Маргинал очень ловко умеет вести дебаты, хорошо разбирается в аргументации и пафосе, месте и времени когда их стоит вставлять самому, и когда контрить у других. Для меня интерес представлял именно этот навык, а не сам Маргинал.

А вчера, я заглянул в ленту и нашёл там пост Пионера о коронавирусе. Это после просмотра мной Водовозова, который просто разъяснил терминологию и как ей пользоваться + некоторые простейшие сведения о коронавирусе и прочих эпидемиях.

Пару лет назад, я бы начал читать, и бросил, т.к. посчитал бы, что Пионер очередной раз перемудрил. А после тренировки на материалах Маргинала - я пробежался подряд почти по всем утверждениям Пионера и законтрил их (пока не надоело 3х3,6кБ набивать). Т.е. то, что пару лет для меня было сложным настолько, что не хотелось браться вообще, сейчас стало сложным лишь по причине потери времени - 19 антитезисов я написал кратко, но мог каждый из них развернуть, мог подать в какой-нибудь художественно-литературной форме. При этом мне не надо было как-то накручивать против оппонента, чтоб замотивировать на писанину. Спор теперь мне даётся ЛЕГКО и непринуждённо, без лишних эмоций. У меня мотив тут - просто показать человеку, что он в своих аргументах и логике влез в область, в которой не понимает даже терминологии. И это не какой-то страшный грех, харам или что-то подобное, а просто ошибка. Которую при желании можно исправить. А можно и не исправлять - это будет уже не моя проблема.



Сейчас я пытаюсь разобраться с юриспруденцией. И там всё гораздо запутаннее даже на уровне определений и слепых ссылок на такие определения. Слепая ссылка, это когда в законах пишут какой-то список, к которому добавляют "кроме случаев определяемых законодательством РФ". Ищи-свищи во всём законодательстве РФ, где это прописано. Т.к. может быть не прописано, может быть прописано в одном месте, а может - в нескольких, да ещё с какой-то иерархией главенства, т.к. в чём-то противоречит друг другу и надо выбирать из этих противоречий что-то более правильное.

Самое простое для объяснения и "весёлое" для применения - это то, что понимается под "днями" в том или ином законе, кодексе. Потому что в одном понимаются календарные дни, в другом - рабочие, и во всей истории они могут быть перемешаны. От правильного исчисления срока зависит - успеваешь ли ты совершить какие-то действия или нет, а от этого - штрафы и прочие санкции или примет у тебя суд или госорган документ или не примет. Хотя казалось бы - какое простое слово ДЕНЬ? А уже такие сложности, если не знать определений и их соотношения друг с другом в разном контексте. Доходило до того, что такая неопределённость использовалась намеренно и суды признавали правомерность - приходилось специально из-за этого переписывать законы, чтоб устранять неоднозначности прочтения.



Пионер же попался на том, что пытался понять медицинские термины через обывательское представление о значениях слов (вспышка=эпидемия, пандемия = это когда умирают миллионы, ноябрь 2002 года = ноябрь 2003, вспышка в лаборатории = эпидемия началась с лаборатории, атипичная пневмония = это одна болезнь и вирус один и тот же, разнобой в статистике летальности = значит разные вирусы, не дали карантином разгуляться вирусу = вирус не опасный, изучено недостаточно = вообще ничего не неизвестно). Медицина - не такая сложнозапутанная область знаний, как юриспруденция, но терминологию всё же стоит понимать, чтоб понимать тексты. Обывательским наскоком там тоже легко запутаться.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments