Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

подсчитали - прослезились

Мнение Ватоадмина по голосованию за собачек в конституции, которое оказалось "всенародным одобрением президента Путина". Вырезка из стрима на канале у хайлайтера Коверараба:

https://www.youtube.com/watch?v=zfHuTObkK3k
18:14
Итоги поправок в конституцию 2020
КоВерАраб, 7 июл. 2020 - 13,3 тыс. подписчиков
Запись стрима: https://youtu.be/rJpKBPpc8l8


1) Уже перед голосованием было ясно, что голосовать за бессменность Путина люди не хотят, а потому придётся прятать это за болтологией про защиту животных, пенсионеров, людей труда, государствообразующего народа и этнокультурного разнообразия.

После чего очень смешно выглядят громкие заявления, что вместо защиты собачек и кошечек ВНЕЗАПНО! голосовали за Путина. С другой стороны, мы, видимо, чего-то не знаем про Путина, если он оказался в ряду собачек и кошек, как требующий дополнительной защиты конституцией.

2) Причём это очевидно всем, кто хотя бы минимально интересовался проблемами этого голосования. И не только политизированным обывателям, которые могут возмущаться, но пока ничего не делают. Самое главное - не обыватели.

3) Самое главное - для чего устраивалась эта свистопляска с "голосованием" - не простое население, а непростое: начальство. О чём прямо же говорилось, чуть ли не устами Пескова - прессека Путина. Что, мол, поправка с обнулениекм сроков для Путина нужна исключительно для того, чтоб подчинённые Путина работали, а не искали себе грядущего начальника, на кого ставить как на преемника.

И как раз это начальство - не идиоты, которые обо всём узнают из телевизора. Да, начальство могло увидеть, что Путин пока ещё может нарисовать себе цифры одобрения. Но на этом все достижения Путина в глазах его подчинённых кончаются. Потому что:

4) Как говорит Шульман в своей передаче на Эхе: https://youtu.be/SaOIM7BYkz4?t=1767
голоса едва-едва натянули на 50+% от общего числа избирателей. И что для этого потребовалось полностью развалить процедуру голосования, отказаться от защиты голосования законом о о защите избирательных прав - чтоб иметь возможность накидать 27 млн фальшивых голосов.

https://www.youtube.com/watch?v=SaOIM7BYkz4&t=1767
56:15
27 миллионов вбросов. Статья о госизмене. Судебная экспертиза, что с ней не так? Ф — Фальсификации
Екатерина Шульман, 48 тыщ просмотров•7 июл. 2020 - 280 тыс. подписчиков
29:26 — ГОЛОСОВАНИЕ О ПОПРАВКАХ. 27 миллионов вброшенных бюллетеней.
37:54 — АЗБУКА ДЕМОКРАТИИ. Ф — Фальсификации.
ОТЕЦ— Ученые, которые изучают электоральные фальсификации: Альберто Симпстер.
46:47 — ВОПРОС 1. Как разорвать порочный круг разочарования от выборов?
50:17 — ВОПРОС 2. Что говорит нам история о сроках формирования демократических институтов для посттоталитарных моделей?
54:20 — ВОПРОС 3. Что нужно сделать оппозиции чтобы одержать победу на выборах, если электоральные правила всегда меняются в пользу власти?


5) Там же Шульман ссылается на Альберто Симпстера, который разделил фальсификации: "выживания" и "устрашения". По предварительным результатам в 78%-за можно было бы подумать о фальсификациях устрашения. Но если учесть то, что заметила Шульман - что натягивали на 50% от общего числа избирателей - то это скорее фальсификации выживания.

6) Для выживания Путину потребовалось развалить избирательное законодательство и вбросить 27 млн голосов. Он смог. Но он уже очень старенький и его окружают люди, которые дурят ему голову, и которые легко ему сделают почётные досрочные похороны. Было бы с их стороны желание. Желания нет, пока Путин не сильно их ограничивает, не свирепствует с олигархами и дружками, даже когда те творят беспредел (как обычно это делает Сечин или сейчас в Норильске Потанин). Путин пока устраивает выгодополучателей частного кооператива "РФ" - как тот, на кого всегда можно свалить все грехи при обнулении самой "РФ". Проблема в этом обнулении пока одна - не договорились, разные противоречивые интересы, а потому Путин нужен как уже слабый, но ещё работающий арбитр.

7) Ну а к официозным заявлениям под фанфары о безумной поддержке ВВП на голосовании стоит относиться очень спокойно. Они направлены на домохозяек и пенсионерок, которые узнают новости из телевизора.
Tags: Путя и Медвед
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments