Но в интернетах заметил две противоположные версии:
1) Роттенберг желает продать Амурсталь китайцам, но дальневосточные братки (Фургал и его помощник) не отдавали свою долю. Тогда Роттенберг посадил второго, там его лишили лечения от рака - это дичайшие боли, у него началась слепота - под это дело заставили его продать свои 25% (продавала жена по доверенности в 4 раза дешевле изначальной цены). А заодно - заставили оговорить Фургала. Было ли то, в чём обвиняют Фургала в реальности, или это оговор под безумной болью от рака - это мне не известно, но никто это и не пытается выяснять, а наоборот - пытаются выставить Фургала виновным в в чём угодно, чтоб уже захватить долю его жены. Историю с политикой - как путинский полпред попрекал Фургага, что у него рейтинг выше Путина - я могу рационализировать, как игру на чувствах кремлёвского старичка - надо же как-то подать ему жертву стабильностью.
Нечто подобное я слушал у кого-то ранее (мол, ДВ-бандиты не дают отжать китайцам тамошний металлолом), а сейчас прочитал у Пионера:
===
https://pioneer-lj.livejournal.com/1796993.html
27.7.2020 21:04 - Хабаровск обнуляет Путина
===
2) А есть другая версия: что Амурсталь не является причиной посадки Фургала, что этот завод производит слябы - т.е. чушки из металлолома, а не прокат, который, как якобы распространяют слухи и может пойти на постройку моста на Сахалин, на котором якобы хочет нажиться Роттенберг (1). И что основная версия посадки Фургала - политика: рейтинг выше путинского, умное голосование помогло вышибить единоросов из региона в пользу ЛДПР. (2)
Эту версию озвучивает, насколько я следил, только Навальный со своей тусовкой. Особенно старается Милов - именно он строит из себя знатока экономики и говорит историю (1) про слябы, из которых Роттенберг не сможет построить мост на Сахалин. Навальному же и Волкову (кого я слушал) достаточно, видимо, что им в уши вкладывает Милов - они не столько отрицают интерес Роттенберга, сколько пытаются обвинить Путина напрямую в безумном поведении: мол, старик совсем съехал - уже сажает любого, у кого рейтинг выше. Про то, что Милов отмазывает Роттенберга в навальной тусовке - об этом проговорился хабаровский начштаба на стриме с Волковым: он прямо на него сослался, как на источник своего мнения по Амурстали.
А теперь заметьте, что отмазка Роттенбегра через "Сахалинский мост" висит только на том, что делает для Роттенберга абсурдной одну эту мотивацию, но дальше не происходит разбора других возможных мотивов - с продажей Амурстали китайцам - чтоб не возить в Китай металлолом, а обрабатывать его на месте и всю грязь оставлять местным жителям. + забирать местные энергоресурсы, которые иначе бы тоже пришлось везти в Китай.
Подумайте, почему "эксперт в экономике" Милов любит выставлять богатых людей идиотами, которые могут иметь только самые дурацкие мотивы, а не вполне денежные? И почему Навальный так уцепился да откровенно идиотский безумный мотив для Путина - что он, якобы, из-за одного превышения рейтинга и отжатия депутатских мест в регионе - только из-за этого устраивает многоходовочку с посадкой одно чела, пытками его и выбивания показаний на другого человека?
Ваши версии?
Мои версии под спойлером:
[Spoiler (click to open)]
А) У демшизы привычка такая - обвинять оппонентов в иррациональном поведении и безумных мотивах.
Навальный с Миловым в этом отошли от демшизы недалеко.
Причина? Расчеловечивание оппонента. Ну, и когда очень долго пользуешься какой-то ложью против своих оппонентов, привыкаешь к ней настолько, что даже веришь ей как самому логичному объяснению. Демшиза с Навальным в этом ничем не отличаются от путинцев, ищущих заговоры иностранцев. Они одинаково поверили в свои средства борьбы с оппонентами.
Б) Милов просто неадекват. Ему крайне редко удаётся держать себя в руках на стримах. Один из них я видел - это был совсем другой человек, чем обычно. Обычно же Милов себя накручивает и несёт ахинею с переходом на личности - личности Путина и окружения. После этого перехода его невозможно слушать - его аналитика превращается в эмоциональные глупости. А после недавней передачи о Грузии у меня подозрения, что Милов тайно вступил в ШУЕ: настолько это походило на то, как шизы мажут себя говном на публике и кайфуют от этого.
С другой стороны - пока Милов изображает из себя "эксперта по экономике" - он выгоден Навальному: мол, смотрите, какие люди меня поддерживают. И из уважения к Милову даже не задумывается над странностями поведения этого "эксперта". Что приводит к принятию Навальным решений на основе миловского бреда, под видом "аналитики".
Лично мне на Навального с 2014 начхать. Если он собрал вокруг себя секту, которая не критикует его самого, то почему бы секте не начать почитать и близкое окружение Навального - того же блаженного Милова? Путина ругает, аж слюну пускает - значит "свой". Осталось им Кургиняна к себе в секту взять - и им сразу откроются все тайны "4 этажа".
В) Вариант, что Милов отмазывает Роттенберга по какой-то корысти - я отбрасываю, хотя тоже имеет свою вероятность. Но для этого Милов должен быть слишком уж коварным: косить под дурачка, замышляя коварные планы против доверившихся ему товарищей.