Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Categories:
  • Mood:

летняя окрошка вместо мозга

В позапрошлом посте я на примере активистки BLM показывал, как нарушения логики толкают людей к нежеланию разбираться, к упоротости в заблуждениях и лжи, к лживой пропаганде, которая легко воздействует на мозги людей, слабо подкованных в логике и риторике.

А теперь более часа двойного разбора аналогичной ахинеи. Некий Солодин начитался комми-агиток и жулика Жака Фреско и несёт глупости про обрушение фондового рынка в 2024 году. Почему? Потому что у Солодина есть красивый слайд. С условным графиком, на котором есть рост и есть падение "всего". Картинка красивая? Так вот ТОЛЬКО ИЗ ЭТОЙ КАРТИНКИ Солодин делает предсказание об уничтожении фондового рынка и непременно в 2024.

С 5:18:03 до 6:32:02. Ускорять видео очень сложно: там внутри два раза ускоряют + средний чел очень плохо записал звук. Ежи слышно хорошо и на скоростях более х2, а тех, кого комментит - уже трудно выше х1,5.

https://www.youtube.com/watch?v=imP3uRgmlg4&t=19083
5:18:03 / 10:01:13
Запись трансляции от 30.07.2020. Общение с чатом, гость.
Ежи Сармат•Прямой эфир: 30 июл. 2020 - 13 тыс. подписчиков


Картинка есть? Факт. Значит и рынок обвалится. В 2024. Факт. "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька" тут даже не сарказм, а вполне "логичный аргумент". Капитализм плох, но что будет вместо него, мы не знаем. Знаем, что это социализм, но как это будет работать не знаем. Но будет лучше. Хотя сначала будет хуже. Но потом обязательно лучше. Потому что картинка. Потому что Маркс ещё в 19 веке про это написал. Социализм критиковали - но нужно забыть всё прошлое. И помнить, что после феодализма был прогрессивный капитализм. (Сармат напоминает: без выходных, с 14ч рабочим днём, детским трудом) А сейчас капитализм уже не прогрессивный (Сармат: с 8ч рабочим днём, отпусками, соцпакетами, пенсиями). И будет прогрессивный социализм. Жак Фреско о нём писал. И т.п.

Пересказываю "аргументацию" по памяти, возможно, сильно неточно. Но запоминать эту околесицу не хотел. Однако польза от просмотра есть - для наслушивания бредовых "аргументов" и связи их с критикой. Потому что навык быстрого опознания бреда и быстрой реакции на него можно отрабатывать на модельных ситуациях с предъявлением образцов. Можно сколько угодно знать теорию, но важно обкатать её хоть как-то на практике до автоматизма, чтоб не рыться в памяти, чтоб не напрягаться, а сразу реагировать на чушь действенным ответом.

У Сармата был стрим с шизофреником. Так тот шизофреник со справкой и пьющий лекарства - он говорил более связно и адекватно, чем любитель коммунизма Солодин. Возможно потому, что шизофреник говорил о том, что знал - о личных проблемах со здоровьем, о своих ощущениях, а Солодин рассказывает о том, что не разбирал, что только некритически прочитал в чужих текстах. И получил вместо мыслей - словесную окрошку в своём наплечном котелке.

Исходники:
[Spoiler (click to open)]
Солодин:
https://www.youtube.com/watch?v=7B9Qo1-syA8
1:51:25
# солодин # акции # инвестиции
С чего вы взяли, что фондовый рынок будет существовать в 2024 году?
Дмитрий Солодин, 53 тыщ просмотров•Прямой эфир: 20 июл. 2020 - 60,6 тыс. подписчиков
Коммунизм был Богом, который потерпел неудачу.
Финансовый Капитализм — это тоже Бог, который потерпел неудачу...
Крайняя версия Кланового Капитализма, которая является механизмом концентрации богатства и власти за счет всех, кто трудится в реальной экономике - сколько она продержится?

Содержание эфира:

00:00 Подготовка
00:50 Возвращение с отпуска
01:50 Кризис радар
02:05 Коронавирус
06:10 Прогноз ВВП России
07:50 Потребительские настроения
10:10 Макро по Китаю
13:00 Макро по Великобритании
14:30 Макро по Германии
16:20 Макро по США
19:00 Кризис радар параметры
20:30 Центральный банк США
22:00 Пульс рынка
22:10 Золото
26:50 Как будет Дмитрий советовать?
28:20 Нефть
29:50 Индекс РТС
31:40 Доллар/рубль
33:20 S&P 500
37:30 Что думают инвесторы о будущем рынке?
40:10 Распределение активов инвесторов
42:10 Про Tesla
(TSLA)
45:20 Отчёты американских банков
49:00 Резервы банков
55:10 Европейские банки
56:20 Хороший Отчет Netflix(NFLX) , но упал
01:04:00 Рынок исчезнет???
01:07:30 Будет ли рынок в 2024 году?
01:08:30 Капитализм - бог который потерпел неудачу
01:13:20 Байбэк ничего не создаёт
01:17:40 Какой строй будет в будущем?
01:21:00 Изменения сути фондового рынка
01:23:20 Финансолизация богатства
01:26:30 Неравенство в деньгах
01:32:30 Может ли общество без государства?
01:36:40 Где и как будет происходить перераспределение богатств?
01:39:20 Непонимание прошлого
01:44:00 График Рэя Далио
01:44:30 Каким мы хотим видеть новый мировой порядок?
===
Пошли перезаливы:
https://www.youtube.com/watch?v=zs3U6Q-0dF0
Дмитрий Солодин про социализм 20200720
https://www.youtube.com/watch?v=Ufb5dZNtYME
Дмитрий Солодин про социализм

с единственным, но характерным комментом:
Наталья Кордас, 4 дня назад (изменено)
Проживая в Италии 17 лет ,я с каждым годом убеждалась всё крепче и крепче ,что социалистическое планирование самое разумное из всех существовавших на Земле ! Но при этом надо менять в первую очередь идеологию! ...,а вот как это сделать без крови...?
===
Первый уровень критики (с плохим звуком - с низким уровнем записи, шумами и гулкостью из-за удаления микрофона от рта).
https://www.youtube.com/watch?v=q0qXI55Ifo8
37:06
Закрытие фондового рынка и окончательный крах капитализма уже в 2024 + Ответ от критика социализма
Artem Kolmykov, 26 июл. 2020 - 8 подписчиков
Просмотр стрима и комментарии на тему, насколько же состоятельна критика социализма.
00:00 Вводная часть
2:10 Слово Дмитрию Солодину
16:51 Зачитывается сам вопрос, который вызвал бурную реакцию у блогера
26:24 Ответ от критика социализма

Коммент (троллинг):
yura, 3 дня назад
Вывод - "социализм не работает"- в корне не верный тов. Артем. Это пессимизм и ревизионизм...
Правильный вывод - прогрессивные идеи не могли быть реализованы в 19 и 20вв. Только сейчас в 21 в. в самой прогрессивной стране мира США созрели условия для социализма. Великая американская революция станет началом новой эры для всего человечества. Для строительства социализма и коммунизма нужна самая малость убрать с пути прогресса белых гетеросексуальных реакционеров. И тогда все получится. Вперед США к победе социализма!!!

===
До кучи. На этом же 10-часовом стриме Сармата:

3:34:30 - жид Каргин (глава сионистского движения Шахар) сообщает, что на Сармата дают ссылку в телеграм-каналах, даже Венедиктов. Что перерастает в обсуждение книги Латыниной про Христа. Ежи и раньше считал Латынину единственной нормальной на Эхе, а тут она написала книжку, которой можно троллить христиан, что Ежи очень зашло. Но с Каргиным Ежи углубился в обсуждение деталей библейской истории через призму истории обычной. Это не про факты, а развлечения для.


6:43:40 - очередной повод потренироваться в логике на кошечках - на разборе логики активиста "мужского движения", разбирающего психологиню.

Есть там один момент - попытка выставить своё "мужское движение" за представителей всех мужчин (с 7:13:35).
Аналогично происходит с активистами ЛГБТ, которые объявляют себя представителями ВСЕХ лесбиянок, геев, би- и транссеков. Никого об этом не спрашивая, и зачастую вызывая отторжение у тех, кого они якобы представляют.
Уже писал на эту тему, потому что с национализмом может случиться та же ситуация - когда активисты начнут творить то, что будет идти в разрез с мнением тех, кого они якобы представляют. И активизм просто не предполагает какой-либо выборной делегации полномочий, потому что тогда это буже будет не активист, а представитель. Это противоречие национализма как попытки представлять и определять интересы народа/нации и активизма как формы участия в национализме. Разрешить его можно, как я полагаю, через убеждение людей принять свои идеи, а в дальнейшем - и в получение от них полномочий на представительство.


7:16:57 - разбор Дока с разбором им Навального по теме BLM - видео "Он вам не расист". Навальный отмазывает BLM. Тоже можно использовать для отработки логики. Ежи говорит, что лучше бы Навальный не записывал ролик по теме, в которой ничего не понимает. Я же думаю, что Навальный как и Путин - оба давно уже улетели в астрал и плевать хотели на тех, кто остался на земле с какой-либо критикой. Когда это Навального останавливало от публикации своего мнения откровенная халтура того, что он в мнении высказывает? Я замечал, что для него такие ценные политические мнения стоят того, чтоб сделать на себя же компромат в виде халтуры, или полностью уничтожить репутацию собственной же социологической службы, в которую год вкладывался. Навальный, скорее всего, или устраняет от себя критиков, либо они до тела Навального даже не доходят - отсекаются на подступах в секте.

У Маргинала (он всё же лучше знает, что происходит в США) где-то было мнение о "вставании на колено" как лояльность BLM - что в оригинале это было на матче по амер.футболу, под звук гимна, в качестве альтернативы всем остальным, кто вставал и пел гимн. Когда это это делают полицейские перед демонстрантами BLM - гимна не звучит, никто его из окружающих не поёт. Так происходит мгновенный рефрейминг из чего-то пафосного в простое преклонение колен перед Новыми Хозяевами, Которым Можно Всё.


7:44:20 - разбор докфильма "Беломорканал: сегодня и вчера (Документальный фильм)". В фильме музейщица оправдывает лагерное рабство для стройки канала. Тоже подойдёт для тренировки логики.


8:36:58 - разбор ролика Рудого (Вестник Бури) "ПУТИНСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Как Путин "спас" Россию от 90-х". Тоже подойдёт для разбора логики. Ежи не спорит с Рудым, когда тот говорит о проблемных фактах о Путине, но начинает наводить критику на левого экономиста - Олега Комолова, канал Простые Числа. 9:10:00 - "Немножко иначе" называется социализм, в котором государство превыше всего - и называется он фашизмом. Любители совка, сами того не понимая, скатываются к фашизму.
Tags: Навальный, логика, марксизм, национализм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments