(Рекомендую смотреть разговорные видео на повышенной скорости. Ютуб это позволяет.)
https://www.youtube.com/watch?v=OAFVyz5wuLQ&t=2360
39:20 / 1:44:15 • ДЖО БАЙДЕН ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США
Коронавирус в России, победа Байдена, бутафорский концлагерь для детей
86 тыщ просмотров•Трансляция началась 2 часа назад
Навальный LIVE - 2,03 млн подписчиков
Любовь Соболь в эфире «России будущего» — о заявлениях российских официальных лиц про отравление Навального, бутафорском концлагере для детей в Карелии, плачевной ситуации с коронавирусом в России, победе Джо Байдена на выборах президента США, песнях Рогозина и других новостях недели.
[ Spoiler (click to open)]
Команда выпуска:
Ведущая — Любовь Соболь https://twitter.com/SobolLubov
Продюсер, режиссер — Александра Лукьяненко https://twitter.com/sashalu_
Технический специалист — Даниэль Холодный https://twitter.com/DanyaKholodny
Редактор — Агата Барвинская https://www.instagram.com/athawld
Подписывайтесь на «Навальный LIVE» в соцсетях:
Твиттер: https://twitter.com/navalnylive
Инстаграм: https://www.instagram.com/navalny.live
ВК: https://vk.com/navalny_live
Фейсбук: https://www.facebook.com/navalnylive
Телеграм: https://t.me/navalny_live
Темы эфира:
00:00:00 — БУТАФОРСКИЙ КОНЦЛАГЕРЬ ДЛЯ ДЕТЕЙ
00:10:29 — НОВЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТРАВЛЕНИИ НАВАЛЬНОГО
00:39:20 — ДЖО БАЙДЕН ВЫИГРАЛ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА США
00:52:20 — ТЯЖЕЛАЯ СИТУАЦИЯ С КОРОНАВИРУСОМ
01:06:33 — ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ЖУРНАЛИСТОВ
01:11:10 — КВАРТИРА ТЕЩИ ЗАМГЛАВЫ АП
01:14:08 — КАРЬЕРНЫЕ УСПЕХИ ДРУЗЕЙ ПУТИНА
01:15:38 — «ГАЗПРОМУ» НЕ ХВАТАЕТ ДЕНЕГ
01:20:28 — ПЕСНИ РОГОЗИНА НА САЙТЕ «РОСКОСМОСА»
01:24:52 — ЗАДЕРЖАНИЯ АКТИВИСТОВ В ХАБАРОВСКЕ
01:32:39 — САМЫЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ ПРОФЕССИИ
01:35:53 — ПРИГОЖИН СНОВА ПРОТИВ СОБОЛЬ
01:38:23 — ВСТРЕЧА ВОЛОНТЕРОВ КАМПАНИИ СОБОЛЬ
Меня в этом сюжете возмущает, что именно ЭТО - подаётся нам как оппозицию, лидера общественного мнения, общественного деятеля и политика. Гражданка имеет юридическое образование, но не умеет им пользоваться и несёт ахинею по поводу статуса Байдена и претензий по этому поводу к Путину.
1) Юридически Байден пока ещё НЕ ПОБЕДИЛ на выборах - Трамп с командой это оспаривает.
2) То, что Байдена поздравляют СМИ и рисуют проходное число голосов выборщиков - пусть даже это делает прореспубликанская ФоксНьюс - это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ, никакого юридического значения. Байден от этого не меняет своего статуса. А прореспубликанскость ФоксНьюс не обязывает её считать голосом Трампа и даже быть хотя бы немного про-трамповской. Избирается Трамп, а не ФоксНьюс, потому об окончании претензий к подсчёту голосов голос самого Трампа важнее, чем голоса любых СМИ.
3) То, что Байдена до объявления его победителем поздравляют иностранные руководители и политики - это на их совести. Статуса Байдена это никак не меняет.
4) 41:00 То, что Путин по разному относится к Лукашенко и Байдену - это его дело, но я не понимаю претензий Соболь, что Путин не поздравил Байдена - ему плевать на выбор народа (с анонимной ссылкой на "соцсети").
5) Соболь совсем слабоумная? Меня очень расстраивает, когда люди ведут себя как идиоты, хотя их никто не понуждает к этому.
Можно понять чувства, эмоции, когда сначала её мужа пытались отравить, теперь её начальника. Но зачем после этого показывать себя дурой? Почему Путина должно волновать, что там американский народ выбрал? Почему Путин должен "уважать выбор американского народа и слать этому выбору поздравления"? С каких моральных, этических позиций у Соболь возникают такие претензии к Путину, что он не поздравляет юридически ещё не победившего Байдена?
6) Можно, конечно предположить, что в мозгах сектантов Навального Байден - светоч добра и разума на планете Земля, и непоздравление его с победой до самой победы - это такой харам, за который каждый оступившийся должен быть подвергнуть публичному остракизму. При таких исходных Люба уже не кажется идиоткой, а становится вполне логичной. Логичной сектанткой на подсосе у американских "демократов".
7) У меня выбор: что лучше - глупая идиотка или логичная сектантка-агентка иностранных глобалистов?
Подозреваю, что "истина посередине" - Соболь и глупая идиотка, и логичная сектантка-агентка иностранных глобалистов.
Продолжаю разбор.
8) 45:15 - "И понятно, что в США нет фальсификаций сверху. Это абсурдно* так считать и предполагать, потому что если кто-то и мог это сделать, то это Трамп, а не Байден."
* - Почему абсурдно? Потому что "IN GOD WE TRUST"? Веруем в то, что абсурдно, потому что абсурдно? Чем тогда не нравится такая же риторика путинцев - "на наших выборах фальсификаций нет - это абсурдно"?
Далее о том, что частные фальсификации могут быть, "но общий итог голосования, конечно, эти фальсификации повлиять не могут". И сразу после этого про то, как одной только "опечаткой" Байдену в Мичигане приписали 128 тыщ голосов. Ну да, ну да. 128К фальшивых голосов только по одному случаю "конечно же не могут влияют на общий результат".
"Почему я так подробно остановилась на этих фальсификациях?" Наверно, потому, что именно эти фальсификации (про Мичиган-128К и перепутанного деда 61 лет с дедом из 19 века) смогли объяснить и, если было нужно - поправить. Разбором двух случаев не контрятся ВСЕ претензии к качеству выборов. И разбирать это будут не Соболь и СМИ, а судьи. Так что до решения суда по всем обращениям Трампа выборы не имеют победителя. А мнение тех, кто кого-то уже посчитал победившим - это исключительно частное мнение, а не факт.
9) 48:00 "Но на общий итог голосования не влияют"
Почему? Потому что Люба Соболь так сказала в эфире канала НавальныйLive?
Люба юрист, но не может в аргументацию.
Возможно, ей никогда это не требовалось вне судов и обычных людей она считает настолько идиотами, что достаточно "я так сказала" или "все сми так пишут"? Похоже, что именно так - это у неё любимый окончательный "аргумент" - "в сми написали", после которого она принимает на веру как факт разные спорные сообщения и строит далеко идущие выводы. Именно так она поступала по поводу замора на Камчатке, про который "сми сообщили", что это якобы военные устроили. А сейчас "сми сообщили" о "победе Байдена".
И ведь ей в секте Навального никто не указывает на тухлось ей аргументации, на то, что она с такими аргументами больше похожа на недалёкую дурочку, чем на юриста. Я не осуждаю Соболь, если она на самом деле дурочка. Я осуждаю людей, которые делают из дурочки "политика", и который показывает молодёжи ролевую модель "политика" - нести глупости в эфире.
10) На всякий случай на поминаю, что то, что Люба идиотка (что следует из её собственных слов) - никак не влияет на лживость и халтуру госпропагандистов, их двуличие и т.п. В данном посте это не обсуждается за банальностью этого факта и необходимостью влезать в разбор слов тех, кому плевать на то, что они говорят. Люба хотя бы свои глупости говорит от себя. Пока от себя - пока не обросла штатом сотрудников = непроницаемым информационным пузырём.