Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

Поступила анонимка

Поступила анонимка - как быть с настырными верующими, пытающимися заставить тебя верить.

1) Слушать Ежи Сармата (хаха)

2) На самом деле - слушать Ежи Сармата, который и религиоведческие курсы прошёл, и пару высших гуманитарных имеет, и кандидатскую по Ницше защитил.
[Spoiler (click to open)]
3) Как я понял и смог собрать его тезисы и ещё что попадалось:

А)) Теодицея - оправдание Бога. За то, что он такой всемогущий и всеблагой, но допускает в мире Зло. Зло - в обиденном понимании - смерть, голод, болезни + убийства, воровство и т.п. - что называют грехам.

Б)) Как оправдывают - в частности тем, что Бог подарил человеку СВОБОДУ ВОЛИ - чтоб он мог как добровольно присоединиться к Богу, так и добровольно уйти от него (и потерять возможность для Спасения - спасения души в раю) или добровольно ничего о нём не знать.

В)) Это очень важно - Бог самый главный, но допускает свободу воли - прежде всего в отношении с самим собой.

Г)) А теперь поворачиваемся к настырному проповеднику, желающему обратить вас в свою веру, и сообщаем ему, что твой Бог даровал мне свободу воли, и не тебе рабу Божьему - идти против этого Божественного дара. "Заставить верить" - это не получится вообще никак, и против этого сам Бог. Ему не нужны поломанные насилием души, а нужны добровольно принявшие.

Д)) Всё. Не понял - иди к своему религиозному начальнику и спрашивай у него, в чём ты не прав.



Замечания.
[Spoiler (click to open)]
з-1) А вообще - это больше тема о свободе воле, которая мелькает на стримах у Ежи и Маргинала - но они её просто отрицают:
- как религиозный догмат (Ежи) - про метафизическую свободу воли (Ежи при этом объявляет себя детерминистом, фаталистом, атеистом с 3-ногими донатными жабами, которому больше нравится буддизм - и жена у него буддистка - монголка Хандуша),
- как нечто неопределённое и связанное с "выдумкой"-сознанием (которое нельзя "померить") - Маргинал.
Их позиции я озвучил так, как понимаю их я - могу допустить неточности.


з-2) С очень большой вероятностью автор анонимки, на которую я отвечаю - из тех, кто "библию читал и знает её лучше верующих". Только что толку с того, если не умеешь прочитанным воспользоваться?
Tags: религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments