Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

зачем пускали Ангару-5

1) Первая цель, как я думаю - подгадывали тестовый запуск к выступлению Путина в телевизоре с ответами на вопросы, из-за, возможно, чего перенесли сроки пуска с 3 ноября на 14 декабря. Чтоб Путин мог бы использовать это событие для собственного пиара. Однако можно поставить и обратную связь - чтоб Путин пиарил успешный пуск новой ракеты-носителя.

Видео пуска со всех ракурсов:

https://www.youtube.com/watch?v=Q8OOYD-RpNw
# Минобороны # КосмическиеВойска # ВКС
Испытательный пуск ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Плесецк
Минобороны России, 60 тыщ просмотров•14 дек. 2020 - 246 тыс. подписчиков
Уникальные кадры испытательного пуска ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5» с габаритно-массовым макетом полезной нагрузки с космодрома Плесецк.
Все предстартовые операции и старт ракеты прошли в штатном режиме. Наземные средства Космических войск ВКС осуществляли контроль проведения пуска и полета ракеты-носителя.

[Spoiler (click to open)]
Фильм про Ангару на Звезде:

https://www.youtube.com/watch?v=E8qI7NhtP0E
38:53
# ВоеннаяПриемка # АнгараА5 # Ракета
Ангара. Новая ступень космической программы
80 тыщ просмотров•Премьера состоялась 17 часов назад (20-12-2020)
Телеканал Звезда - 1,17 млн подписчиков
Впервые на телевидении! Полная хроника подготовки к космическому старту и эксклюзивные кадры внутреннего устройства новейшей космической ракеты. Главный герой этого выпуска «Военной приемки» - «Ангара-А5», самая мощная ракета-носитель за всю историю советской и российской космической программы. Съемочная группа программы начала следить за подготовкой к старту этой ракеты за несколько месяцев до запуска. Мы сопровождали ее в сборочных цехах, на железной дороге и, конечно же, побывали в точке старта на космодроме Плесецк в Архангельской области. Так много и так подробно о новой ступени российской космической программы раньше на телевидении еще не рассказывали.



Но на том же выступлении Путина захотел попиариться Навальный и он устроил вброс "расследования" о своём отравлении (слив иностранных спецслужб через Беллингкат) в тот же день, когда делали запуск Ангары-А5.

Результат - про пуск ракеты не получилось создать общественного интереса, Навальный перебил внимание общественности своими проблемами. Проблемы Навального - что его хотят отравить - конечно, важные. Для Навального. А для русских людей эта важность сомнительная, ибо сам Навальный в 2014 году занял позицию игнорирования массовых убийств русских людей на "Украине" и до сих пор придерживается этого.

Да, русским людям может быть важно, что Путин или кто-то из его подчинённых пытается использовать химическое оружие для политических целей внутри РФ против оппозиционных политиков - т.е. Навальный тут может быть лишь примером такого политика. Но кто такой Навальный, чтоб делать его чем-то важным? Он - такой же как и Путин, карьерист, желающий личной власти и плюющий на всё остальное.


2) Однако. Зачем же нужна Ангара-А5? Что ей собираются выводить на орбиту?
Этот вопрос важен, ибо военные желают выпросить миллиарды на какой-то совсем безумный проект (повторение строенной лунной ракеты Челомея в новых технологиях) - под который нет полезной нагрузки. Для чего же Ангара-А5?

А, вот, для чего - для космического ядерного буксира - атомной электростанции полмегаватной мощности, которая позволит, например, просвечивать поверхность Луны на пару км:

https://www.youtube.com/watch?v=hDB49orBYMg&list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67&index=23
30:27
США в шоке: Россия забирает себе Луну с помощью ядерного НУКЛОНА (и не только Луну). Спецвыпуск
Dmitry Konanykhin, 38 тыщ просмотра•18 дек. 2020 - 63 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
★ 16 декабря 2020-го года президент США подписал Директиву №6 (Memorandum on the National Strategy for Space Nuclear Power and Propulsion (Space Policy Directive-6), которая меняет всю стратегию США в части использования ядерной энергии. Что произошло? Что заставило США срочно менять свои планы освоения Луны? Кто вмешался? Какая сила? Почему США отстают в ядерных технологиях на 15-20 лет?
★ Это, конечно, русские: параметры КК Нуклон не оставляют никаких сомнений в фантастических возможностях этого комплекса, включающего ТЭМ (транспортно-энергетический модуль мегаваттного класса) и МПН (модуль полезной нагрузки), позволяющий просвечивать поверхность Луны (и других небесных тел) на несколько километров в глубину!!!
★ Характеристики МОДУЛЯ ПОЛЕЗНОЙ НАГРУЗКИ (см. видео):
★ Мощность МПН составляет 450 киловатт электрической энергии, масса 10 тонн, масса ксенона (рабочего тела) тоже 10 тонн. Таким образом, суммарная масса космического комплекса НУКЛОН составит 55 тонн. Диаметре: 3850 мм. Длина 5850 мм.
★ Но самое главное, что США признали разработку русскими очень мощного ядерного буксира (a very powerful space tug) - и это русский ядерный буксир НУКЛОН.
Крайне полезные для самостоятельного изучения ссылки:
★ Директива №6 США: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/memorandum-national-strategy-space-nuclear-power-propulsion-space-policy-directive-6/
★ Закулисные сообщения "высокопоставленного чиновника администрации президента США": https://breakingdefense.com/2020/12/white-house-paves-policy-for-nuke-powered-rockets-reactors-on-moon/
★ Об аванпроекте НУКЛОН видео:
"Сенсация: Россия начала создание "Нуклона". Впервые - ядерное сердце ядерного буксира!" https://youtu.be/PtPsGVvhUdw
★ О стоимости НУКЛОНа: "Ядерный планетолет НУКЛОН: сколько стоит российская революция в космосе? Серия XX": https://youtu.be/tW_w_HuyhQE
★ О ядерном планетолёте Путина: https://www.youtube.com/watch?v=1pRcIStdFbw
★ Весь цикл "Русский ядерный планетолёт": https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67



Можно много, что говорить о затратах на космос (мол, дорого, бессмысленно и макароны от этого не подешевеют), но есть некоторая связь развития технологий и дипломатии, о чём Конаныхин говорит в ролике. К примеру, есть у РФ задел по технологиям обогащения урана, ядерным реакторам, космическому ядерному буксиру (для реализации которого и нужна Ангара-А5) - и США от политики наглого доминирования переходят к разговорам о международном сотрудничестве. Можно как угодно относиться к РФ, к США, но я считаю, что русским выгодно, чтоб даже такое государство как РФ имело в руках дипломатические козыри, чтоб РФ, а через это и русским перепадали лучшие условия для сотрудничества с мировым гегемоном.
Tags: космос
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments