Я не прочь посмеяться над навальнистами и Навальным, когда они лепят халтуру с логическими нестыковками. И отметить, что аудитория Навального всё это хавает без малейшего намёка на критическое осмысление. Потребовалось Соболихе сделать ролик про "прослушку в айфоне" (с "проводком, через который подглядывается экран"), чтоб некоторые из сторонников Навального заметили, что перед ними придурки, которые держат сторонников за полных дураков.
Это внешная, общественная цель - обращение внимания на важность критического мышления и роль в этом логики.
А есть ещё цель внутренняя, личная - потому как через чужие косяки в логике я лечу свои собственные. И, если бы я мог просто посмеяться над некоторыми своими ошибками - это было бы самым простым и безболезненным исходом.
Я могу надеяться, что хотя бы кто-нибудь из прочитавших посты про логику, тоже будет замечать логические нестыковки. Надежды на то, что это будут делать навальнисты у меня нет никакой - по причине лжи в самом основании того, как подаётся Навальный - как некий народный трибун и заступник, хотя на самом деле это просто карьерист, которому плевать даже на жизни людей (что он показал после 2.6.2014). Но лично мне важнее то, чтоб я через свои посты сам натренировался не совершать логических ошибок в своих решениях.
А эмоции, с которым я подаю чужие нестыковки - это всего лишь способ выделить информацию, как важную - чтоб она лучше и быстрее распознавалась при повторной встрече. Талмуды с монотонной безэмоциональной подачей плохо задерживаются в голове и слабо вспоминаются, когда нужны - требуется практика, чтоб актуализировать безэмоциональную инфу. А, если инфу подавать сразу в жизненной ситуации, с эмоциями и конфликтом - то запомнится сразу всё в одном образе, и сразу всё будет всплывать, если потянуть что-либо из набора.