Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

обстановка

Мурз начитался интернетов и блюёт с них критикой:
===
https://kenigtiger.livejournal.com/2059573.html
kenigtiger, 6.2.2021, 23:25
Не переставая удивляться (ещё немного впечатлений от политического сегмента рунета)
===

1) Проходится Мурз по:
а)) по идее, что посадка Навального что-то решает, когда тот лишь фигура в чужой игре - если надо, найдут и других
б)) по идее, что Навальный - всего лишь провокатор, и нет никаких системных проблем, ради которых провокаторов и нанимают
в)) по идее, что решение проблемы - запрессовать молодняк, когда это только больше его разожжёт, а стрелять боевыми не разрешат (добавлю от себя: не разрешат, ибо в полной зависимости от зарубежных партнёров - стрельба без разрешения - это повод чтоб полностью снять весь банк того, что вывезли за границу жулики и воры)
г)) по идее, что Навальный - новый Ельцин (тут у меня вопросы *)
д)) по идее, что антимайданы спасут, как они уже не_спасли на "Украине", ибо никакой самодеятельности им не будет позволено, и всё решится параличом начальства, отдающего приказы - без чего антимайданы окажутся бестолковым сбродом.
Тут же у Мурза о том, что в момент смуты в РФ никто из ЛДНР не поедет на выручку, ибо "Украина" посчитает это удобным моментом для наступления.


2) В какой-то части я с Мурзом согласен, в какой-то нет. Он опирается на собственные инсайты, озарения - какие мысли к нему приходили, когда он видел и участвовал в первом майдане. Инсайты - они, может, и полезны, но полезны только для того, к кому приходят. Для остальных - это не более, чем информация к размышлению на неполных данных. Это по общей аргументации Мурза.

Я, когда у меня появляются инсайты - сначала их записываю, а потом, когда нахожу пруфы - подтягиваю их для объяснения, чтоб пояснить свою мысль другим людям. Я могу хоть что угодно понять инсайтом, но, если я не могу это знание передать другим людям - какой от него толк, кроме личного?


3) По * ((г)). Как-то резко Мурз от застоя перекинулся к 1913 и почему-то стал его критиковать с позиции, что из 1913 проистекает 1914. Ну и пусть проистекает. О том, что Германия желает отторгнуть у России Юг и Запад было написано сразу после Болгарского кризиса в плане Гартмана, после чего этот план уточнялся и приводился в действие - в т.ч. с созданием из русинов Галиции, Буковины и Подкарпатья "украинцев" и натравливания их на русских - своих же соседей или тех, кто в России. Т.е. к 1914 прошло уже лет 25 исполнения этого плана. Как и на что мог повлиять 1913, чтоб не наступил 1914 при таких раскладах? Причём стоит понимать, что немецкая элита педантично долбит свой план относительно славян уже второй век ДО СИХ ПОР - разделить и рассорить. То, что не доделали в 1 мировую, делал Гитлер во вторую. Что не доделал Гитлер - доделали и доделывают после распада СССР - разделили и стравили югославов, разделили чехов и словаков, стравили русских с "украинцами". Только болгарам благоволят - ибо те у них марионетки без собственных национальных интересов (отказались от газовой трубы), и полякам ничего не смогли сделать, ибо поляки знают немцев, давят сепаратизм и опираются на англосаксов.

Насчёт февраля 1917 и параллелей с нынешней РФией. Тогда Россия была самостоятельным игроком, идущем к победе, против которого объединились и враги, и "друзья", и отщепенцы, и элита (от генералов и лидеров партий до членов царского дома). Сейчас же РФ - это "бензоколонка с гонором", но не более того. Поставляет газ-нефть в Германию, делает её более независимой от влияния англосаксов - и это для немцев главное, а не желание устроить бучу ради бучи. Объявит Навальный, что будет продолжать политику Путина по поставке углеводородов в Европу и по достройке газопроводов - немцы будут его рассматривать как того, на кого будут ставить. Но Навальный этого не сделает - ибо он вместе со своей сектой - Волковым и Миловым - достаточно наговорил про то, что Северный и Южные потоки - никому не нужны, бесполезная трата бюджетных денег, и весь газ надо вести через "Украину". Ага-ага - немцам открывается весёлая перспектива шантажа от американцев, которые будут закручивать немцам краники. Ну и Навальный уже выбрал под кого будет ложиться - под Байдена: и дочку отправил учиться в Стенфорд (американцы учат дочку бесплатно - в качестве взятки своему будущему агенту и в качестве заложника и агента влияния на своего агента), и подгадал возвращение и последующие акции аккурат под инаугурацию Байдена.

Одно не получилось - Байдену сейчас совсем не до Навального - другие приоритеты. Байден переключается на конфронтацию с Китаем, который сейчас слишком активно "идёт к успеху". И именно КНР сейчас для Запада играет роль Российской империи в 1917 - слишком далеко зашёл. Может ли РФ стать разменной картой в борьбе с КНР? - Легко. Но вот какой будет толк от стравливания РФ с КНР, если РФ сдастся и тем обеспечит усиление КНР по ресурсам, по критическим военным и мирным технологиям и обеспечит блокировку поставок топлива в Европу, титана в США?

Что же можно было ранее прочитать у Мурза насчёт целей развала РФ или устроения в ней бучи? Какие-то странные заявления, что русских не любят, что будут действовать из этой иррациональной нелюбви. И что защититься от этого можно только автаркией и павкокорчагинством - работой бесплатно ради танков и самолётов. Что вообще-то есть полное отрицание участия Германии и США в индустриализации СССР, что именно они провели индустриализацию, а не какие-то доблестные сталинские управленцы и инженеры.


Я не отвергаю варианта, что РФ легко могут развалить. Но это то, за что РФ и ценят - за её внешнюю управляемость. В таком виде, да ещё и с жуликами и ворами во главе, которые вывезли свои активы и семьи в ЕС - это ж просто сказка, какая легко управляемая колония. Появление вместо них Навального - это уже удар по управляемости для Европы, и сложности в управляемости для США - Навальный мнит себя самостоятельным, без приказа провоцирует Байдена за него вписываться. Развал РФ - это прежде всего огромная проблема с утечкой критических технологий - и в КНР, и на Ближний Восток и вообще куда ни попадя.


Мнение Джангирова про переориентацию США на нового "главного врага" - КНР:

https://www.youtube.com/watch?v=k7-pKy4-9GU
48:59
Байден и новая внешняя политика США. Дмитрий Джангиров
Капитал, 66 тыщ просмотров•7 февр. 2021 - 101 тыс. подписчиков


Пионер же считает, что можно поддержать Навального, чтоб спихнуть выжевшего из ума клептократа. Мол, РФ не будут при этом разбирать на запчасти - нужна целой:
===
https://pioneer-lj.livejournal.com/1818380.html
pioneer_lj, 4.2.2021, 12:56
…долой Путина! Да здравствует Навальный?
[Spoiler (click to open)]
...
Есть вещи, которые нельзя забывать и прощать. Кризис с Навальным — это удобный момент, чтобы поквитаться с путинской сволочью. Навальный позиционируется как блогер, эффектно разоблачающий путинскую клептократию. Лично я Навального не поддерживаю, потому что не вижу, что там поддерживать в политическом отношении. Однако в русских национальных интересах всячески препятствовать путинским вертухаям сожрать Навального. Пусть-ка иуда Путин подавится Навальным.
+ + +
В следующей части обсудим ряд актуальных тем. Почему Навальный не способен погубить СССРФ, даже если Запад приведёт его к власти вместо полоумного клептомана Путина. Почему отрыто получающий поддержку Запада оппозиционер Навальный лучше, чем глава колониальной администрации Путин, изображающий патриота и симулирующего конфронтацию с Западом. Какие личные качества Навального мешают его утверждению в должности президента РФ.

===
Может Навальный погубить РФ или не может, дадут ли ему и его компании это сделать или не дадут - интересные вопросы. Но пока самый интересный вопрос - а хотят ли старого проверенного колониального царька Путина, на которого тонны компромата, который легко управляется, деньги и дети друзей которого все за границей - захотят его менять на Навального, который Европу кидает (ложится под Байдена), США кидает - пытается манипулировать Байденом, организуя свою посадку под его инаугурацию, на которого мало компромата и средств воздействия, кроме дочки, которая обучается "бесплатно" в Стенфорде (взятка будущему агенту). И вот - приехал Навальный, а ни Европа, ни США ему не спешат помогать. А раз так - то движухи в ближайшее время не будет. Пионер хочет в чём-то поучаствовать, так пусть расскажет - в чём. Всё отменилось, все планы Навального были завязаны исключительно на Байдена. И, насколько я понял хитрую отмену Волковым митингов "из-за сильных холодов" - что до сектантов наконец дошло, что им никто не собирается помогать валить Путина. Путина будут валить лишь городские сумасшедшие, вроде Курицыной:
[Spoiler (click to open)]
===
https://www.youtube.com/post/UgyRq3TRmU2DmE2WeR54AaABCQ
Tetiana Montian, 13 часов назад
А вот и ум, честь и совесть подвалила

===

И ещё вопрос к Пионеру - как вяжется его концепция "РФ - непотопляемая платформа с ядерными ракетами на страже Европы против США" с его идеей, что Европа допустит приход к власти Навального, который однозначно поставил на США и лично на Байдена?
Tags: Навальный, Путя и Медвед, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments