Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:
  • Music:

есть ли связь демократии и богатства?

Ещё одно обсуждение демократии и критка Шульман - от Ежи Сармата:

https://www.youtube.com/watch?v=1lOLh3ETGII
13:26
Шульман о демократии | Ежи Сармат смотрит
Элитаристские Нарезки, 9 апр. 2021 - 10,3 тыс. подписчиков
Шульман о демократии https://www.youtube.com/watch?v=MxdmS2wagFo

[Spoiler (click to open)]
===
Оригинал был тут, но его удалил хозяин канала: https://www.youtube.com/watch?v=wVUbZE4ghUM

Подозревал это, но не успел переписать. Там был хороший разбор чеченского оправдателя террора у Светова.

Светов и этот чечен оказались идиотами, которые не понимают о чём говорят сами и что говорит оппонент. В частности, тот случай с чеченом, который отрезал голову учителю во Франции - на который чечен-у-Светова ссылался как на случай "дискриминации" - мол, если чеченскую девочку отпустили из класса, чтоб не показывать карикатуру на пророка Мухамеда - это "дискриминация". Так вот, сама эта история - выдуманная. Школьница-мусульманка-прогульщица соврала про карикатуры, потому что обманывала родителей, когда не хотела идти в школу. А её чеченец с местными мумульманами был дураком - и поверил женщине не перепроверив, что, вроде бы, против Корана - ибо её голос = 1/2 голоса мужчины, при том, что мужчин нужно 2 для свидетельства.

Что-то такое было в аргументации Сармата. А я нашёл вот что:
===
https://zen.yandex.ru/media/trickster/chto-skazano-o-statuse-jenscin-v-korane-5ff7fd54d1a90641cacb5e41
ТРИКСТЕР | философия религия - 9 января 2021 - 32 851 подписчик
Что сказано о статусе женщин в Коране
"Чуть дальше в той же суре женщина дискриминируется как субъект правовых отношений. Прямым текстом сказано, что ее значение в два раза меньше, чем значение мужчины:
"...В качестве свидетелей призовите двух мужчин из вашего числа. Если не будет двух мужчин, то одного мужчину и двух женщин, которых вы согласны признать свидетелями, и если одна из них ошибется, то другая напомнит ей."
Коран 2:282"
===
В общем, Сармат разбирается в религиях, в мусульманстве - получше некоторых обывателей, даже тех, которые эти свои религии практикуют. А заодно разбирается в связанных вопросах. Потому может словом противостоять даже таким упоротым, как этот чеченец у Светова.

В общем, по этой части стрима могу сказать, что упоротость и дикость приводит к насилию уже только потому, что персонажи не умеют добиваться своего словом и из-за этого считают всех враждебными. Хотя на самом деле - именно их упоротое, неадекватное и озлобленное поведение вызывает ответную реакцию.
===

1) Ежи как обычно в своей манере "полусерьёзно-развлекательно" критикует то, что "не читал" - не в курсе, что знает или не знает Шульман, но строит всякие предположения только по её словам в этом ролике. Из других роликов можно узнать, что она как раз больше интересуется авторитарными режимами, а не демократиями - и потому в них разбирается. Хотя бы на уровне различения автократий типа путинского-назарбаевского, либо олигархических клановых бардаков, типа "Украины" и Киргизии.

Однако остальные его аргументы можно послушать.


2) А я хотел бы заметить, что тезис "демократия приводит к богатству" - это какое-то не очень научное обобщение простой корреляции в причинно-следственную связь. А почему не наоборот?

а-- Почему не так: демократия приводит к появлению среднего класса, с которым удобнее разделять ответственность через инструменты демократии.
б-- Или: только сплочённость бедной нации позволяет использовать демократические инструменты для своего развития более надёжно, чем случайный автократ.
в-- Или: "демократия" и другие случаные обстоятельства были триггером для того, чтоб бедной нации стали оказывать помощь США и этим позволили иметь больший экономический рост. А другим повезло без "демократии" - саудитам, например, или КНР, или сталинскому СССР, или Японии.

Это я на ходу придумал сразу 3 других причины, чтоб объяснить корреляцию "демократий" и "богатства"/"эк.роста".
Tags: Шульман, демократия, религия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments