1) не оправдались нагнетаемые накануне зловещие планы - присоединить-отсоединить кого-то - т.е. мирный характер послания
2) Путин всех благодарил, не нагнетал особо негатива и не пугал войнами и конфронтацией с заграницей
3) послание - это раздача указаний высшим чиновникам, а потому всякая мелочь - это то, что чиновникам будет поручено исполнять
https://www.youtube.com/watch?v=NIXPZIi9sbA
31:04
РБК
Алименты вместо войны, климат, Киплинг: обсуждение послания президента в эфире телеканала РБК
Екатерина Шульман, 22 апр. 2021 - 445 тыс. подписчиков
Весь дневной эфир 21 апреля на телеканале @РБК: https://tv.rbc.ru/archive/news/608016492ae5961cb9199a1e
Ходорковский же оценил послание Путина отрицательно - мол:
1) слабак, не геройствует - от него ждали кровопролитий, а он чижика съел
2) проблемы, которые объявляет - это проблемы возникшие при Путине
2) занимается мелочовкой, вместо того, чтоб обеспечивать работу общественных и гос.институтов
3) а потому ни одного голоса за путинских депутатов на выборах осенью
https://www.youtube.com/watch?v=e9-ju9gRFsg
10:49
Слабое послание слабого президента | Блог Ходорковского
Михаил Ходорковский, 201 тыщ просмотров•22 апр. 2021 - 910 тыс. подписчиков
От вчерашнего послания Путина Федеральному собранию ждали если не прорыва, то какого-то осмысленного высказывания. Но само послание в итоге напомнило выступление руководителя небольшого района, причем с провалами в памяти. Масштаб проблем, которые волнуют президента крупнейшей страны просто смешон.
О чем же говорил Путин перед всей властью, между старческими "кхе-кхе" и дежурными аплодисментами? Давайте посмотрим.
Именно этим Шульман лучше прочих в либеральном лагере:
1) она не ведётся на повесточку рфской либерды (или делает это минимально)
2) опирается на свои мозги (к ней у меня к ней претензии по карго-культу более высокого уровня, чем карго-культ у либерды РФ, [1],[2])
3) адекватно оценивает то, что происходит у чиновников (сама там вращалась, занимается этим по роду своей научной деятельности)
4) ищет везде позитив (даже в оценках чего-то не самого позитивного)
5) не нагнетает ужасов и не предлагает конфронтации и насилия, как единственного решения проблем (но, вот, самозванцев от лгбт-активизма Шульман подбивала на их безумный и бестолковый акционизм, который скорее настраивает общество против л,г,б,т, не дававших мандата представлять их интересы этим самозванцам)
Т.е. при всех оговорках в скобках - Шульман просто верх адекватности и разума, среди либеральной публики в РФ.
Остальная публика - либо идиоты, либо негодяи, либо мимопроходимцы.
Уточнение.
[Spoiler (click to open)]
Уточняю, для тех, кто привык делить людей на "хвалящих Путина" и "ругающих Путина". Есть другие критерии разбиения и классификации. Мне в данном посте было важно "наличие аргументации" (у Шульман) и "отсутствие аргументации" (у Ходорковского). Шульман понимает, что такое аргументация, и умеет её выдавать. Ходорковский лепит какую-то голословную и глупую чушь и ещё больше понижает уровень дискуссии в Восточной Европе.
Дополнение.
[Spoiler (click to open)]
Немного кринжа от третьего Шапиро - от Жмилевского по тому же посланию Путина. Он жалеет, что не стал считать путинские кхе-кхе:
https://www.youtube.com/watch?v=mOFwdJ2s8CQ
17:41
ПЕТРОЗАВОДСК
Что сказал Путин в послании?
Жмиль Highlights, 21 апр. 2021 - 7,34 тыс. подписчиков