Man With Dogs (man_with_dogs) wrote,
Man With Dogs
man_with_dogs

Category:
  • Mood:

лицемерные возмущения посадкой самолёта Лукашенкой для ареста оппозиционера

Хотел уже сам написать пост, но тут ролик выложил Шарий (с 1:03):

https://www.youtube.com/watch?v=A4qJMAANGL4&t=63
1:03 / 10:49
Лукашенко и Протасевич. Тут вижу, тут не вижу
Анатолий Шарий, 134 тыщ просмотров•24 мая 2021 - 2,45 млн подписчиков


1) Я не поддерживаю Лукашенко, не поддерживаю и осуждаю его методы разговора с оппозицией - с помощью тюрем, насилия и, весьма вероятно, убийств. Посадку самолёта тоже осуждаю.

2) Однако я не понимаю, почему такая шумиха именно из-за посадки гражданского самолёта по ложному сообщению о бомбе - когда это сделал Лукашенко. Когда тоже самое планировалось украинским руководством, и сорвалось по независящим от него обстоятельствам (что всё равно считается преступлением) - никакой шумихи и осуждения не было. Хотя планировалось ровно тоже самое - ложное сообщение о бомбе (** - или что-то ещё) и посадка самолёта для ареста людей, которых собирались взять в заложники - для обмена на украинских заключённых в ДНР и РФ.

Т.е. разница - осудить оппозиционера за действия, которые вполне можно считать уголовным преступлением во многих странах - призывы к насилию и публикация персональных данных тех, к которому это насилие надо применять. Или взять людей в заложники для обмена - возможно, кого-то тоже собирались за что-то осуждать, типа боевых действий в ЛДНР* - но основная цель - именно заложничество.

*) Не выяснял - были ли там такие (именно участники войны на Донбассе), но даже если были - какая разница?
**) Позже вспомнил, что это было после остановки самолёта с Навальным - и, вроде бы, читал/слышал - что "украинцы" планировали симулировать что-то подобное - для чего и могла понадобиться агентша-стюардесса, чтоб выдать симуляцию за настоящую болезнь.

+1) Шарий выложил сканы издания батальона Азов, на обложке которого, судя по лицу - Протасевич в форме Азова.
[Spoiler (click to open)]
Если это на самом деле он - то это уже не журналистика, а участие в пропаганде на стороне, которую некоторые государства объявили террористами. Шарий считает, что Протасевича схватили бы и в США за его журналистику, но я думаю, что придумали бы другой повод - ибо просто за слова там сажать мешает 1 поправка к конституции. Могут предъявить иск и разорить, если прикопаются. Возможно, могут объявить членом группы террористов и притянуть как соучастника актов террора. В общем, тут уже я начинаю гадать - для более точного выяснения, придётся искать и разбирать практику и прецеденты.

https://www.youtube.com/watch?v=rUja2It_mcI
8:29
Протасевич и Азов. Это другое
Анатолий Шарий, 25 мая 2021 - 2,45 млн подписчиков


+6) Шарий откопал компромат на Протасевича - о том, как он служил в Азове, получил ранение и потому не просто так попал на обложку издания Азова.
[Spoiler (click to open)]
С 2:32:
https://www.youtube.com/watch?v=NjeFdndlOxA&t=152
2:32 / 12:19
Позывной Ким. Как Роман Протасевич не служил в Азове
Анатолий Шарий, 153 тыщ просмотров•26 мая 2021 - 2,45 млн подписчиков



+3) Ещё ролик Шария - что активная санкционная кампания против Белоруссии может быть интересна политикам Британии и США для блокировки последней дырочки "Шёлкового Пути" из Китая посуху в Европу.
[Spoiler (click to open)]
(А по факту - в Германию - на картинках конечный пункт в Германии). И, мол, этой мысли способствует свежий выход Литвы из "17+1" - организации, который создал Китай для продвижения этого транспортного коридора. И борзость предложений Британии, которая под видом санкций против Лукашенко, предлагает ввести санкции против Германии - против Северного Потока и Ямала (газопровод через Белоруссию, принадлежащий Газпрому, а не Лукашенке).

По мнению Шария напрямую с Китаем англосаксы пока не хотят ссориться, потому подстрекают политических карликов типа Литвы и "Украины" - к недружественным для Китая выступлениям, чтоб к ним присоединялись и другие государства.

https://www.youtube.com/watch?v=py9P1ZfbWMk
15:55
Заруба с Беларусью. Где тут Китай и интерес Украины
Анатолий Шарий, 25 мая 2021 - 2,45 млн подписчиков


С одной стороны, что против Германии, Китая, РФ и Белоруссии англосаксы интриговали и будут интриговать - разрушая связность, которую не могут контролировать - связность по континентам, а не по морям, где в день Д всё перережут своими ВМФ. С другой - я первый раз такое слышу (что санкции против Белоруссии - это прежде всего атака на Шёлковый Путь) и как неспециалист сомневаюсь, что логика именно против Китая, а не против Германии, например.

На мой взгляд более актуальна версия про санитарный кордон вокруг Германии. США неоднократно пассовали с санкциям против СССР/РФ, когда натыкались на экономические интересы ФРГ. Т.е. мне не очень понятна логика политики США добивать санкций против Германии, чтоб потом их сдать. А вот для Британии эти санкции против Германии руками американцев - они могут быть интересны: и как втягивание гегемона-США в конфликты, подставление под удар критики, и как политика разрушения связности внутри континентов, чтоб Царица Морей продолжала оставаться хоть как-то заметной в мире, где эта Царица совместно с ВМФ США могут перерезать любую океанскую коммуникацию.


3) Собственно - это очень большая проблема как путинцев, так и оппонирующей ему либерды - когда они закрывают глаза на преступления "своих" и шумят про преступления "чужих". И путинцы, и либерда тем самым показывают, что "если нельзя, но очень хочется - то можно". Тем самым открывая новые возможности для совершения новых преступлений.


О том же Жмилевский, но он сравнивает нынешнюю историю с историей с посадкой самолёта президента Боливии Эво Моралеса - когда в нарушение экстерриториальности дипломатического борта на нём искали Стоудена.

https://www.youtube.com/watch?v=C6Fh1_xwYpI
12:36
ПЕТРОЗАВОДСК
Жмиль об аресте основателя Nextа
Жмиль Highlights, 24 мая 2021 - 8,3 тыс. подписчиков

Бонус
[Spoiler (click to open)]
Дальше у Джангирова краткая аналитика по перестрелке Израиля с Хамасом. Больше деталей можно найти в предыдущих выступлениях. Логика там такая: Нетаньяху использовал в качестве провокации, отъём собственности у арабов в Иерусалиме, + ещё какие-то действия израильских "комсомольцев" против арабов. Ради раскола либеральных израильских партий с арабскими партиями, и ради смещения общественных настроений в свою пользу после устроенного Хамасом ракетного обстрела. Хамас занимался тем же - закреплял возможность и дальше править в Секторе Газа без проведения выборов. Джангиров где-то рассказал, как богатые израильтяне ездят в казино Сектора Газа под охраной Хамаса, и играют там с богатыми арабами. Ездят, т.к. в Израиле казино запрещены. А то, что никто их не убивает, не берёт в заложники - так бизнес выгоднее терроризма.

В этом же ролике Джангиров подводит итог этой перестрелки:
- Нетаньяху добился тактической цели - усилил свои позиции на выборах (если он не получит премьерства - его посадят по куче обвинений). Хамас тоже добились своего.
- Но стратегически проиграл Израиль - леволибералы из демпартии* ушатали Байдена на пересмотр позиции США при Трампе - теперь для палестинцев Байден будет требовать отдельного государства, а не автономии.
*) Особо отличилась СЖВ-племянница вицепрезидентши Харрис.
===


Схожие случаи, которые не вызвали НИКАКОГО ОСУЖДЕНИЯ тех, кто сейчас осуждает Лукашенко.
[Spoiler (click to open)]
Новость про поиски Сноудена на боливийском президентском самолёте:
https://ru.wikinews.org/wiki/Европейские_власти_посадили_самолёт_президента_Боливии_из-за_Сноудена
===
Про сорвавшуюся операцию по завату чвкшников в заложники при пролёте гражданского самолёта над "Украиной" - в которой участвовал лично президент Зеленский, и, возможно (ссылки идут только на слухи в телеграм-каналах), американские дипломаты и спецслужбы:

https://ukraina.ru/exclusive/20200820/1028621178.html
Всё о нашумевшей истории с «ЧВК Вагнера». Как готовилась и почему провалилась операция украинских спецслужб
Виталий Диденко20.08.2020, 08:27
...
И вот, 18 августа главный редактор издания «Цензор.нет» Юрий Бутусов у себя в Facebook подтвердил — попытка провернуть спецоперацию СБУ и СВР Украины действительно имела место. Ее цель — обеспечить правосудие и пополнить «обменный фонд» для проведения обмена пленными.
...
Когда операция находилась на финальной стадии, по версии Бутусова, глава Офиса президента Андрей Ермак начал возражать против ее реализации, чтобы не сорвать намеченное на 27 июля перемирие в Донбассе. Его поддержал президент Зеленский, приказавший перенести реализацию коварного плана на 30 июля.
...
По сведениям телеграм-канала «Анонимус», в правительстве детально разбирали произошедшее.
«Вопрос в том, кто слил информацию российской стороне. НАБУ доложило в посольство США, что это сделал лично глава Офиса президента Украины Андрей Ермак...»
...
В свою очередь, телеграм-канал «Сарафан» отмечает, что спецоперацию по депортации «вагнеровцев» в Украину СБУ помогали готовить цээрушники, которые работают на втором этаже офиса спецслужбы на Владимирской (там даже висел флаг США).
===


Джангиров добавляет взвешенности и говорит о других похожих случаях - первые 20 минут:

https://www.youtube.com/watch?v=7Q1tRvVnhu8
1:17:07
Протасевич, Израиль, Германия, США и НЛО. Дмитрий Джангиров
Капитал, 24 мая 2021 - 110 тыс. подписчиков
Дмитрий Джангиров подводит итоги недели, начиная с операиции по задержанию Протасевича.


Упомянутые Джангировом случаи:
[Spoiler (click to open)]
Турция посадила транзитный гражданский самолёт сирийской авиакомпании, летевший из Внукова, под предлогом подозрений в перевозке оружия. Оружие не нашли. Якобы, нашли рации и элементы ракет, которые изъяли, после чего самолёт отпустили.
===
https://www.newsru.com/world/10oct2012/plane.html
Истребители ВВС Турции посадили самолет из Москвы: мог везти оружие Сирии
время публикации: 10 октября 2012 г., 22:12 | последнее обновление: 07 декабря 2017 г., 08:56
===
"Украина" вернула самолёт Белавиа в Киев, чтоб обыскать армянина-антимайданщика. Вернули с угрозой поднять истребители.
===
https://ria.ru/20161022/1479785125.html
Самолет "Белавиа" вернули в Киев из-за известного "антимайдановца"
11:33 22.10.2016 (обновлено: 12:02 22.10.2016)
===
США посадили в Палм-Бич самолёт рфского сенатора Вавилова, летевшего на курорт Аспен в США:
===
https://lenta.ru/news/2004/01/22/vavilov
17:13, 22 января 2004
ФБР допросило в США российского сенатора Вавилова, на очереди Ельцин, Черномырдин и Вяхирев
===


+2) Текущий результат такого действия Лукашенки. Вовсе не слова, а отказ авиакомпаний от транзитных полётов. Можно обсуждать политику, право, но неожиданная посадка самолёта по волюнтаристским причинам - это прежде всего экономика.
[Spoiler (click to open)]
Для авиаперевозчиков при транзитном пролёте возникают риски существенных экономических потерь. Даже если пассажиры - нищеброды, которым больше некуда деться и им никто не заплатит за задержку - даже они начнут следить за тем, чтоб их самолёт не летел над рисковым местом - чтоб не попасть на бабки из-за опозданий - по своим делам, на стыковочные рейсы, на незапланированную гостиницу - для бедных клиентов это может стать критичными расходами. А богатым клиентам в принципе не понравится, быть тушкой в чужих разборках + они либо сами компенсациями обложат перевозчика, либо сам перевозчик по доброй воле будет удерживать клиента раздачей компенсаций.

Какой может быть механизм экономического ухода от транзитных пролётов над Белоруссией. Какой-нибудь международный авиационный регулятор объявляет посадки гражданских судов над Белоруссией "не багом, а фичёй". В ответ сртаховые компании в полном праве объявить новые условия для страхования при пролёте над Белорусскией. Они могут оказаться дороже времени, денег и топлива, которые будут потрачены на облёт Белоруссии. Транзит над Белоруссией станет невыгодным. Это даже без участия национальных регуляторов, которые могут просто запретить такие пролёты авиакомпаниям собственной юрисдикции.


В ролике ниже обсуждается, как укрогении прервали авиасообщение с Белоруссией. Но мне интереснее то, что показывают карту с пустым небом над "Украиной" и Белоруссией - т.е. Лукашенко одним своим капризом убил создававшийся в Минске транзитный хаб - когда аэропорт не закрывался из-за ковида.

Проблема автократий именно в непоследовательности и случайности волюнтаристского управления. Случайно подфартило и стал нарабатываться статус хаба для минского аэропорта - и весь этот статус оказался променян на поимку блогера. Стоит ли этот блогер таких денег, как статус хаба для своего аэропорта + оплаты за транзитные пролёты? Не дешевле ли было блогера просто купить или ещё что-то сделать за меньшие деньги?

https://www.youtube.com/watch?v=hjhbrwUYTLI
8:09
Атаманюк: Сами себе выстрелили в ногу. Почему Украина должна быть посредником в ситуации в Беларуси?
112 Украина, 25 мая 2021 - 995 тыс. подписчиков



+4) Выступила и Шульман - с пояснениями, что кого возмущает.
[Spoiler (click to open)]
Не то, что Лукашенко с использованием истребителя посадил транзитный гражданский самолёт и арестовал кого-то на его борту, а то, что предлогом для этого стал "телефонный терроризм" - ложное сообщение о минировании. Не буду пока спорить с Шульман о том, что на самом деле говорят и пишут, скажу лишь, что такой тезис вполне разумен@. Но именно его я не отметил как основную претензию в либеральной прессе и у блогеров. На мой взгляд больше упор был на личности арестованного, личности Лукашенко и на истребителе - т.е. на том, что не имеет никакого отношения к "основной претензии". Возможно в западных источниках всё иначе, но рфские либералы - это "сломанные игрушки", с логикой и аргументацией у них обычно всё очень плохо - много эмоций и много глупостей.

https://www.youtube.com/watch?v=D-fSdDd-TpA
58:25
ЭХО МОСКВЫ
Воздушное пиратство, принудработы, заднеприводный экстремизм. Э — Экстерриториальность. Генри Морган
Екатерина Шульман, 25 мая 2021 - 458 тыс. подписчиков


@) Немного подумав, начинаю сомневаться в том, насколько этот тезис у Шульман тянет на аргумент в осуждении Лукашенко. Вопрос тут в том, что такое осуждение возможно, если будет ТОЧНО установлено, что ложное сообщение о минировании совершили лица по указанию властей Белоруссии. Доказано это не было. А вот посадка самолёта - это уже логичное следствие того сообщения и не является осуждаемым действием само по себе. Если есть сообщение о бомбе, то будут и действия по её обезвреживанию.

Так что тема осуждения плавно смещается с самого действия, на предлог. Предлог был - преступление: телефонный терроризм с ложным сообщением о минировании. Если начать похожие истории, то окажется, что в США спецслужбы сфальсифицировали "доказательство" производства Ираком оружия массового поражения. На основании чего устроили против Ирака войну, поубивали массу народа, разрушили гражданские объекты и вели такую политику, что результатом её стала гражданская война и появление террористического ИГИЛа. И что интересно - эта ложь потом была признана в США официально.

После перерыва на рекламу, в рубрике Азбука Демократии Шульман разбирает слово "экстерриториальность". В частности то, что экстерриториальны военные воздушные суда, но не гражданские. Т.е. в этом плане Лукашенко с посадкой и обыском гражданского самолёта ничего не нарушил.


+5) Монтян перевела статью из НЙ-Таймс и разбавила своими кривляниями.
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=cUr-1Vwus68
18:27
# МОНТЯН: Бацька поверг Америку в шок! 😱
Татьяна Монтян ➋, 41 тыщ просмотров•26 мая 2021 - 99,5 тыс. подписчиков
Дгагагага! 😂 Кто хотел узнать, что такое когнитивный диссонанс, — послушайте этот свежачок. Я когда первый раз читала эту колонку, постоянно проверяла: это «Вашингтон пост» или какой-то уличный самиздат? Такое смешение всего и вся ранее было только в доме Облонских, — но вот теперь рекорд побит светочем демократической прессы.


С чем я в её кривляниях очень несогласен - что правильность своих действий определять по негативной реакции Запада. На мой взгляд, это глупость уровня "на зло маме отморожу уши".

С чем согласен - с её ехидством по поводу исторического экскурса к Гитлеру, Хирохито и Муссолини, и с разбором того, где было формально добровольное присоединение Австрия, где аннексия без воли отдающего - Судеты/Чехословакия, где просто оккупация без присоединения и уравнивания прав местных с правами граждан, подданных метрополии. А всё для того переврано - чтоб сделать эмоциональную и лживую подводку к посадке Лукашенкой самолёта. Низкий уровень дискуссии расползается по Северной Америке.

После этого перечисляются события, в которых прячутся нынешние гитлеры - война-888, Крым, ЛДНР, Китай с уйгурами, Гонконгом и островами в Ю-Китайском море, Иран и КНДР. Что, мол, надо дать по зубам Лукашенке, чтоб остальные гителиры испугались.

Собственно же, про Лукашенко и событие сказано крайне мало. И что важно - ничего не сказано о том, что говорит Шульман - что посадка самолёта произведена по ложному сообщению о минировании. Т.е. как минимум в этой статье НЙ-Таймс никто ничего об этом аргументе Шульман не пишет. Я подозреваю, что Шульман в очередной раз пытается выдать своё мнение и мнение своего окружения за мнение "разумного человечества", как она это уже делала, когда говорила, что либералы приняли вакцину Спутник V. Навальнисты её очень долго хейтили, использовали для атак на Путина, а потом переобувание сделали весьма неубедительно, не стали призывать хотя бы своих сторонников резко идти прививаться.

Подвожу итог по Шульман - очень вероятно, что она на самом деле не следит внимательно за первичной инфой, а реагирует на "испорченный телефон" - на реакцию своего окружения и нескольких СМИ, которым доверяет.

+7) Аналитика от Белашко.
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=pVSaA0A3o7k
30:57
"Посадка" Протасевича и место Украины в этой истории. Сергей Белашко
Перший Козацький•Премьера состоялась 6 часов назад - 161 тыс. подписчиков
История с посадкой рейса на Вильнюс и арестом редактора телеграм-канала Nexta не такая прямолинейная, как может показаться из сообщений СМИ. В течении недели белорусская власть нанесла удар по трем основным медийным источникам, раздувавшими недавние протесты "Майдана" в Минске.
[Spoiler (click to open)]
Сергей Белашко про знаковые моменты этой истории:

0:36 Мифы: истребитель, принуждающий Ryanair к посадке в Минске, и шпионы КГБ на борту.
3:27 Зачистка инфополя: отключение на неделе портала TUT.BY (по интернет аудитории Белоруссии имеет 3,3 млн реальных пользователей при 9 млн населения страны) и обыски у владельцев.
5:11 Что нашли при обысках польского канала "Белсат".
6:50 Не только признательные показания.
8:11 «Клуб друзей Беларуси» и обоюдоострые санкции.
10:58 Белорусским элитам неохота, но придется разворачиваться к России.
12:07 Реакции США и Германии. Недозакачка газа в ФРГ превысила 34 млрд кубов.
15:35 В центре Риги заменили государственный флаг Белоруссии и России. Высылка дипломатов.
17:48 Выстрел Украины – себе в ногу. Кто за это "топил" – парадокс?
20:58 Белорусский «Людожер» сливает всё про СБУ.
22:55 К чему приведёт демарш Киева? Бойкот своей молочке и нефтепродуктам?
24:55 Американский опыт посадки борта боливийского Президента в поисках Сноудена. И украинский опыт. Это другое?
27:46 Тест на суверенитет.

Киев, 25 мая 2021


- Белашко считает мифом, что истребитель принуждал к посадке самолёт с Протасевичем
- считает, что вышедшие в Минске пассажиры могли быть простыми пассажирами, добиравшимися в Минск через Вильнюс, а не агентами
- обозревает, что Лукашенко хорошо ударил сразу по 3 оппозиционным СМИ - Нехте, Тут-бай и Белсат
- говорит, что санкции против Белавиа делают Белоруссию более зависимой от РФ, а запрет летать через Белоруссию для своих - это для них большие издержки (летать приходится в обход и Белоруссии, и "Украины")
- анонимный телеграм канал Людожёр сливает адреса украинских чекистов - возможно это ответка Лукашенки
- украинский бойкот "белорусской" молочке - это бойкот собственным производителям, которые работают под белорусским брендом

+8) Джангиров обозревает посадку Протасевича с самолётом в рамках международных раскладов:
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=5krNLOUYITQ
54:21
ПРОТАСЕВИЧ - КОНЕЦ ПЕРЕГОВОРАМ В МИНСКЕ//Дмитрий ДЖАНГИРОВ и Тарик НЕЗАЛЕЖКО
Tarik Nezalejko, 26 мая 2021 - 7,71 тыс. подписчиков

Важные моменты:
- Судя по слитым переговорам Минска с самолётом Райнэйр - пилота не пугали истребителем, как про то написали белорусские СМИ (что это за СМИ?) Пилоту дали рекомендации и он им последовал. Т.е. шумиха вокруг истребителя может оказаться фейком.
- Джангиров не в курсе того, воевал ли Протасевич в Азове (Шарий в п.+6 показал источники, что воевал и был ранен - за что попал на Чёрное Солнце Азова), но он занимался подстрекательством к насилию против ментов, и вместе с подругой анонимно сливал в Телеграм их адреса. За что бы его посадили во многих странах лет на 10, как за тяжкое преступление.
- Активно за санкции выступила Британия, Польша, Литва и Латвия. Причём Британия требует санкций против не только Сев.Потока-2, но и против газопровода Ямал, который идёт через Белоруссию и Польшу, и Польше с этого капает и газ, и деньги за транзит. От чего Польша не особо отмораживается. Больше отморозилась Латвия, где на соревнованиях по хоккею сняли КЗ-флаг Белоруссии, и повесили БКБ-флаг оппозиции. За что ей прилетело от хоккейной организации - она потребовала снять свой флаг, чтоб не участвовать в этом скандале. Ну и белорусы выслали всех латвийских дипломатов, а латыши в ответ - всех белорусских. Литва вышла из "17+1" - из "Шёлкового Пути", который пытается построить Китай.
- Против санкций в отношении РФ выступили и Меркель (она за достройку СП-2), и Байден (он готовится к встрече с Путиным и Большой Сделке, и не реагирует на козни англичан). Джангиров считает, что англичане истерят именно для того, чтоб сорвать эту сделку РФ с США. Как уже не однократно делали. Ибо англичане всегда гадят гегемону. В данный момент гадят США, а РФ в этом лишь повод.
- Для отмазывания Протасевича от участия в боевых действиях в Азове англичане задействовали свою помойку - БеллингКет. Я исходников не видел, но можно будет проверить. Шарий на БеллингКет не ссылался, ссылался на Инсайдер, который напечатал дезу, а потом удалил её со своего сайта.
- Руководство "Украины" влезла в санкции против Белорусии по причине (предположение), чтоб не ездить в Минск для обсуждения Минских договорённостей. Хитрый, но глупый рогуль пытается всех перехитрить.

+9) the Insider - "разоблачает" ложь Лукашенко
[Spoiler (click to open)]
Т.к. у Инсайдера некрасивая картинка (хотя и, вероятно, является пруфом - видимо, взята с флайтрадара), карту взял у иноагента Радио Свобода (Настоящее Время):


===
https://theins.ru/antifake/242226
АНТИФЕЙК
«Информационная вакханалия». Как Лукашенко лгал об инциденте с самолетом Ryanair
Юрий Бершидский, 26 мая 2021
...
Как видим, теперь Лукашенко не настаивает на подлинности письма, но утверждает, что власти страны должны были реагировать, чтобы не допустить приближения заминированного самолета к Белорусской АЭС.

Но маршрут самолета вовсе не предполагал приближения к АЭС. По данным сайта Flightradar 24, самолет отклонился от намеченного курса в районе Лиды, приблизительно в 30 км от границы с Литвой; ему оставалось провести в воздушном пространстве Белоруссии считанные минуты. Подлететь к Вильнюсу самолет должен был с юга. Белорусская АЭС же расположена вблизи города Островец Гродненской области, в 40 км к востоку от Вильнюса.

Ближайшим к АЭС местом на пути самолета должен был быть вильнюсский аэропорт. Совершенно невероятно, чтобы взрыв самолета в 40 км от станции мог как-то повлиять на ее работу.
===
Разбираю это "разоблачение". Я не вставлял пруфы, которые привели в Инсайдере - цитаты и ссылки - потому что не спорю с ними, и пока считаю, что Инсайдер в них был корректен. Мне интересно другое - что Инсайдет "угадали все буквы, но не угадали слово" - не смогли разоблачить ложь Лукашенко. Моё мнение такое же - что Лукашенко юлит и лжёт. Но у меня, как и Инсайдера нет доказательств этого. В частности то, что в сообщении от имени Хамас говориться о взрыве бомбы над Вильнюсом, и то, что Вильнюс далеко от АЭС, и самолёт не пролетает над АЭС - это всё вместе никак не означает, что Лукашенко врёт.

Поясняю.

Сообщение о бомбе может быть ложным. Но не только в том, что бомба заложена, но и в том, где её собираются взрывать. Так и в том, кто и как её собирается взрывать или что-то делать ещё, другое. Например, с бомбой в руке захватить кабину пилотов, перехватить управление и направить самолёт на АЭС. И такие варианты важно учитывать, если бы это сообщение было настоящим, а не подстроенным самим Лукашенко. Т.е. по реакции Лукашенко нельзя доказать, что он лжёт, ибо такая же реакция могла бы быть и при реальном письме о бомбе.

В результате Инсайдер просто написал МНЕНИЕ автора и редакции, что они считают, что Лукашено врёт. Но доказать ничего не смогли.

Насколько я понимаю, в Инсайдере редакция удаляет свои статьи с дезинформацией. В частности, по сообщению Шария, Инсайдер удалил статью с "разоблачением" обвинений участия Протасевича в батальоне Азов в гражданской войне на Донбассе. Я не намекаю на то, что статью Бершидского нужно удалить. Я как раз этого не хочу. Я хочу, чтоб в начале статьи было написано примечание-предупреждение от редакции, что доказательств лжи Лукашенко в статье не содержится и привести обоснование - почему. "Почему" - я расписал выше.


++1) Продолжение сюжета в другом посте:
https://man-with-dogs.livejournal.com/2930681.html
Шарий поводил Медузу носом по столу - за лживые манипуляции
[Spoiler (click to open)]
(Про журналистские стандарты и логику их появления - как способ для СМИ юридически обезопасить себя от судебного преследования из-за косяков журналистов. И то, что никакие журналистские стандарты для журналистов не помешают самим СМИ нарушать свои же стандарты, если их интерес - дезинформация, за которую терпилы их не накажут. Шарий наказать может - и Медуза убрала "пропроссийский" в отношении него.)

++2) Монтян обозревает западные СМИ с обычным своим кривлянием.
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=mpW5_YN_g9w
28:07
# МОНТЯН: Почему так пригорело у Коллективного Запада? 🤯
Татьяна Монтян ➋, 26 тыщ просмотров•30 мая 2021 - 100 тыс. подписчиков
[Spoiler (click to open)]
📍 ОБ ЭТОМ ВИДЕО

Еще немного — и Ромашка Протасевич станет героем всей прогрессивной части человечества. Эдакий анти-Ассанж, прости господи, который мучается в застенках «картофельного Каддафи». Невозможно было удержаться, чтобы не проанализировать нынешнее жужжание западных СМИ и не копнуть немного вглубь истории, когда отважный шататель Бацькиного режима сеял мир и демократию у нас на востоке. 😏

ССЫЛКИ К ВИДЕО

• Новость о задержании Протасевича на «Радио Свобода»: https://www.svoboda.org/a/31269315.html
• Обзор «реакции соцсетей» на «Радио Свобода»: https://www.svoboda.org/a/kartofelny-kaddafi/31269632.html
• Новость о Протасевиче на BBC: https://www.bbc.com/russian/news-57225472
• Стенограмма «Гардиан»: https://www.theguardian.com/politics/live/2021/may/24/uk-covid-live-people-who-need-to-self-isolate-to-get-separate-accommodation-in-pilot-scheme
• Интервью с Протасевичем (позывной «Ким») на «Радио Свобода»: https://www.svaboda.org/a/27255566.html
• Требование конгрессменов США: https://ukrainian.voanews.com/a/azov-house-fto/5131740.html
• Запрет Конгресса США оказывать помощь «Азову»: https://p.dw.com/p/1Fg9S
• Статья журнала Time: https://time.com/5926750/azov-far-right-movement-facebook/



В этот раз с её кривляниями не согласен больше, но привожу ролик как обзор СМИ. А несогласен я с тем, что Монтян весь Запад мешает в одну кучу, тогда как мне тут очевидно, что Англия выступает против США и пытается раскачать ситуацию и устроить провокации, чтоб сорвать сделку Байдена с Путиным, от которой может пострадать и ЕС, и Англия - ибо именно их назначат лохами, которых будут стричь по новым "экологическим" инициативам Байдена. Монтян же пугает Англией, чтоб боялись США и всего Запада. Ну и её радости от того, что на Западе подгорело - считаю это наиглупейшей мотивацией. Это такая же внешняя мотивация, как и смотрение чужим в рот, чтоб исполнить чужие желания. Желания лучше иметь свои собственные, а чужим реакциям - лучше не поддаваться, а манипулировать ими в своих целях и интересах.

А то, что на Западе плевать хотели на "журналистские стандарты" - это я разобрал ещё в п.++1. Потому как стандарты эти не спущены от Бога/государства/журн.сообщества к СМИ, а спущены от СМИ к наёмным журналистам - чтоб не нести ответственность за журналистские косяки. Когда же само СМИ желает заняться дезой - тут никаких журналистских стандартов не нарушается, ибо это желание редакции или хозяина, а не желание наёмного работника, только на кого стандарты и действуют. И лечится это судами или санкциями к СМИ и контролирующим их лицам. Другой вопрос, что в постсовке вообще и в РФ в частности - терпильный угол, где даже самые отъявленные мачо перед лицом беззащитного разоружённого нищего населения - все эти мачо сдуваются и становятся терпилами перед лицом Метрополии. Даже в суд боятся подать на лживые СМИ. С их-то миллиардами. Ну так всё равно эти миллиарды из офшоров отнимут, особенно, если миллиарды эти не защищают на самых дальних подступах.

++3) Ролик Каца с реакцией Жмилевского.
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=4Jok3QhMd5U
1:08:15
ПЕТРОЗАВОДСК
Пропаганда Каца о посадке самолёта в Минске
Жмиль Highlights, 31 мая 2021 - 8,41 тыс. подписчиков


- С чем сразу не согласен по аргументам - 3:45 "Имеющейся уже сейчас информации, опубликованной белоруссикими властями, уже достаточно, чтоб говорить о терроризме: угроза взорвать самолёт над Вильнюсом, и перенаправление таким образо его в МИнск - это как раз оно".

"Угроза взорвать самолёт" - это терроризм.
Но перенаправление самолёта в Минск - это не терроризм. Диспетчеру передали указание о такой угрозе и рекомендуемых действиях - он их отработал. Заниматься следствием и выяснением, была ли бомба или не было - это не ответственность диспетчера. Так что само действие диспетчера - так, как оно подано в ролике Каца со ссылкой на инфу от белорусских властей - это не терроризм. Т.е. Кац смешал два события, два действия в одно, и дал ему юридическую оценку с далеко идущими выводами. Хотя на самом деле ничего не доказал.

В общем - манипуляции с логикой - это обычное дело для материалов Каца. И я не уверен, что это заслуга Каца - так выкручиваться с ложью и манипуляциями, когда из следствий в его речи выводятся посылки, а потом обратно следствия, создавая порочный круг зацикленных ссылок. Возможно, ему так помогают его лит.негры, которые ему пишут тексты. Но не буду совсем уж умалять способности Каца - может быть этот фокус с зацикленными выводами - это его мошенническая фишка со времён заработка на покере. В общем, один раз уже разбирал этот трюк, сейчас же о нём напоминаю.


- Дальше там Жмилевский бомбит от аргументации Каца против сравнеия с принуждением к посадке самолёта Эво Моралеса. Тут лучше послушать Жмилевского. Он больше в теме. Если кратко - закрытие неба для пролёта Эво Моралеса - это нарушение уведомительного порядка пролёта для борта обладающего экстерриториальностью (это это официальный борт главы государства во время официального полёта).

- Следующий аргумент - что Сноуден нарушил законы США, а Протасевич... А что протасевич? Он тоже нарушил законы Белоруссии. ПРичём вместе со свеой спутницей его могли бы посадить во многих других странах - в тех же США - за призывы к насилию по отношению к полицейским (в Нехте), и за публикацию адресов тех, кому насилием угрожали (в анонимных телеграм-каналах).
Кац ссылался на то, что Сноуден был имел доступ к секретной инфе, которую потом незаконно разгласил. Но не говорит, ничего о Протасевиче - не даёт аргументов по тому, почему это призывы к насилию над полицейскими и публикация их адресов - это не преступление.

- И очень смешно, что Кац напирает на то, что за остановку и обыск самолёта Моралеса - ИЗВИНИЛИСЬ! Что это меняет в правовом характере действий? Тут уже Кац занимается махинациями, путая право и мораль.



Дальше Кац сравнивает посадку Протасевича с посадкой самолёта Белавиа из-за армянского антимайданщика.

- Жмилевский сразу заметил и среагировал на слово Каца "возможно" по поводу поднятия боевой авиации, чтоб остановить самолёт. Это при том, что сам же показывает стенограмму, в которой об этом прямо написано: "за невыполнение будет поднята боевая авиация на перехват". Я пока ещё так не реагирую на такие тонкости:
- угроза белорусским истребителем для Каца реальная, хотя этого нет в опубликованных стенограммах, а только признание Лукашенко, что он поднял истребитель,
- а реальная угроза перехватом боевой авиацией, которая есть прямо на стенограмме переговоров - это всего лишь "возможно".
Т.е. это манипуляция "это - другое", с разной оценкой сходных событий. Достаточно развести подальше в речи, чтоб на слух это не ловилось, и занимайся лицемерием и передёргиваниями сколько хочешь.

- Опять же Кац напирает на извинения, которые полностью отменяют всё, что сделано.


Дальше история посадки в Иране киргизского самолёта возвращавшегося с Дубая в Бишкек с террористами из Джундаллы - белуджистанскими сепаратистами, устраивающими в Иране взрывы.

Кац напирает не на сути событий и действий, а на то, что у Ирана - "плохая репутация". Хороший правовой анализ действий и событий - ссылки на репутацию совершающего действия. "Ты виноват уж потому, что хочется мне кушать".

++4) Просвирнин радуется посадке Протасевича, как антирусской гниде, который, по мнению Просвирнина, и до войны в Азове был таковым, и после таким же оставался.
[Spoiler (click to open)]
https://www.youtube.com/watch?v=DUJHNtPrRxM
2:20:14
Протасевич против Просвирнина: триумф Русского Национализма
CzarTalks, 19 тыщ просмотров•Прямой эфир состоялся 26 мая 2021 - 18 тыс. подписчиков
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment